Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. Исковое заявление мотивировано следующим. <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца-Морозов А.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал с учетом их уточнения. Пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, представителя третьего лица, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н,И. об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> На смежном земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что исковые требования им заявлены в отношении пристроя и гаража, расположенных на земельном участке ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебную корреспонденцию не получил. Ранее в судебном заседании не возражал против раздела счетов, однако предоставить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд, установив факт чинении со стороны ответчика препятствий в реализации истцу права пользования спорной квартирой, приходит к выводу о наличии правовых оснований дляудовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, нечинении препятствий в пользовании проездами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения (л.д. 146 т.5), просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым <номер> площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения (л.д. 5 т.2, л.д. 126-127 т.3, л.д. 196-203 т.4), просит
Мотивировочная часть
Экспертные заключения содержат мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить, самостоятельные требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, в виде возложения на ответчика обязанности демонтировать навес, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что возведенный <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения, обязании демонтировать навес, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения права собственности, обязании демонтировать шлагбаум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совхоз Москворецкий», Администрации Одинцовского городского округа МО, МКУ «Управление дорожного хозяйства и капитального строительства» об устранении нарушения права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд обязать АО «Совхоз Москворецкий» демонтировать указанный шлагбаум. Истец <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совхоз Москворецкий», Администрации Одинцовского городского округа МО, МКУ «Управление дорожного хозяйства и капитального строительства» об устранении нарушения права собственности, обязании
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив требования, просит обязать ответчика снести забор, расположенный по адресу: <адрес>, д. Аксеново, <адрес>, установить забор согласно плану межевания
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что границы, принадлежащего ему земельного участка определены
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств установки ответчиком забора на земельном участке истца не представлено, а, равно как и иных доказательств подтверждающих нарушение прав истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права пользования земельным участком - отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. Обязать <ФИО> собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 240 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, коллективный сад №
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых в полном объеме суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Подгода ОЛ.В., <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушение ее прав путем обязания предоставить доступ к жилому помещение – <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что она
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, суду пояснил, что его семья не чинит препятствий истцу в пользовании ее имуществом. Истец была вселена судебным приставом –
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела и пояснений ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела факт чинения ответчиками препятствий в пользовании истцу спорным жилым
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушение ее прав путем обязания предоставить доступ к жилому помещение – <адрес>, - отказать
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета к <ФИО>, указав, что истица является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС>. С <дата> ответчик
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование иска <ФИО> указала, что она приобрела
Описательная часть
1.скат крыши соседнего дома и пристроя направлен на земельный участок истца (<адрес обезличен>), в нарушение п.6.7. СНИП 30-02-97, в результате чего снег и осадки падают на огород истца. Скат крыши (<адрес
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Спутник, <адрес>, в котором зарегистрированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства наличия нарушений, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с января 1999 г. по месту
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, на дату обращения с настоящим исковым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, по иску общества с ограниченной ответственностью «Кэмп Индустрия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
27 декабря 2022 года, 03 февраля 2023 года государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлениях
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Кэмп Индустрия» удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, межмуниципальному отделу по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Управления Росреестра по Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . Из материалов дела следует, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 07.06.2022 года по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, межмуниципальному отделу по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области и Управлению
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника и по встречному иску <ФИО> к СНТ "Русское поле" о признании недействительными результаты межевания и установлении смежной
Вводная часть
СНТ "Русское поле" обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, требования мотивировало тем, что садоводческое товарищество расположено по <адрес>
Описательная часть
Кроме того, как следует из искового заявления СНТ "Русское поле", работы по вынесению координат характерных точек границ данного земельного участка в натуре были проведены кадастровым инженером отдельно после внесения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство СНТ "Русское поле" подтверждает тем, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются координаты поворотных точек смежной границы земельных участков с № установленные для земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ "Русское поле" к <ФИО> ( об устранении нарушений прав собственника отказать полностью
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
ТСЖ «Заря» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, указало, что ТСЖ «Заря» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Заря» <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником адрес в адрес
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, вместе с тем такое
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Заря», действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений прав собственника, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, администрация г. Джанкоя, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору
Вводная часть
1 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого в судебном заседании поддержала его представитель, указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчиками не опровергнут довод истца, что при отсутствии на территории их домовладения надлежаще оборудованной выгребной ямы, к которой подключено все оборудование, с их домовладения исходит
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик является собственником смежного земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных стороной истца доказательств, подтверждающих допущенные со стороны ответчика нарушения прав и законных интересов истца, учитывая отсутствие доказательств обратного, суд
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО>–собственник з/участка с КН <номер> расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с/т Сосновый бор, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, заявил иск к ответчику <ФИО>– собственнику смежного з/участка
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, его представитель <ФИО> в судебном заседании по иску возражала, согласилась с результатами судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца несостоятельными и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком с КН <номер> по адресу: <адрес> обязании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просила возложить
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, уточнив исковые требования после проведенной по делу судебной экспертизы, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что объекты киоск «ТАБАК»
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
В производстве Суровикинского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах и исследованных доказательствах, учитывая требования ч.2 ст. 20 ГК РФ в части определения места жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а так же то обстоятельство, что
