Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка: обязать собственника соседнего земельного участка восстановить снесенным деревянный забор, перенести все хозяйственные
Описательная часть
Определением суда от 02 ноября 2022 года к производству суда принят встречный иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка: обязать ответчика снести принадлежащий ей гараж либо перенести вглубь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что в результате реестровой ошибки в северной границе земельного участка с кадастровым номером № ХХ и материалов межевого дела можно
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая от имени истца на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела суд усматривает наличие оснований для взыскания судебной неустойки с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> При указанных обстоятельствах, заявленную неустойку в размере 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения. Требования мотивированы тем, что в 2013 году, желая приобрести
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что условия договора соблюдены, изначально истцом был заказан не самолет, а КИТнабор, который был
Мотивировочная часть
В данном споре суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 к <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, оставить без удовлетворения
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку место нахождения ответчиков неизвестно, суд на основании статьи 50 ГПК РФ назначил в качестве их представителя адвоката Макарову И.С., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> (в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Точилов Д.В. возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67, 79, 86, 195 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 12, 263, 304 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения отказать
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
МА обратилась в суд с иском к КХ, МБ, МД, МКО, МЮ об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав на то, что <дата> она купила квартиру у МЮ и МД по адресу: <адрес>. Ее право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МА к КХ, МБ, МД, МКО, МЮ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого с учетом уточнения требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:19:093502:6960, расположенного по адресу: Новосибирская
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать ответчика не позднее 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу разработать техническую документацию на возведение противопожарной стены на границе с соседним
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы ООО «МБЭКС», проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усольский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Усолье-Сибирское Иркутской области об устранении нарушений прав собственника, в обоснование исковых требований указал, что ему на праве единоличной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддерживал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил установить срок для исполнения решения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Довод представителя ООО « Байкальская энергетическая компания» о том, что они не согласны с заключением эксперта, поскольку не могли предложить свою кандидатуру и поставить вопросы, суд считает не состоятельным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Усолье-Сибирское Иркутской области об устранении нарушений прав собственника, - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, пояснила, что <ФИО> состоял в семейных отношениях с ее дочерью, в связи с чем был зарегистрирован в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> следует признать утратившими право пользования принадлежащим истцам жилым помещением. В связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения (л.д. 16-21
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, доверили представлять интересы <ФИО>, которая в судебном заседании на уточненных требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица 13 отдела
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что на земельном участке площадью 660 кв.м по адресу: <адрес>, по периметру участка установлено металлическое ограждение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении № № от <дата> отдел ЗАГС администрации <адрес> края) земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем запрета
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что он является собственником квартиры общей площадью 35 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом, дополнив, что <ФИО> берёт займы, а на его адрес приходят извещения от кредиторов, из-за регистрации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> об обязании устранить нарушения права собственности, произвести демонтаж. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и находящимся на нем жилого дома площадью кв.м с сараем и наружными строениями, расположенных по адресу: <адрес>. Соседним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами приведены размеры площадей без указания конкретных координат характерных поворотных точек, а также экспертами определено местоположение смежной границы земельного участка истца и ответчика также
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил первоначально обязать его устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым №. расположенным
Описательная часть
На судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, но уточнил их в части сноса сплошного забора из металлического профнастила, уменьшив требования, а именно просил снести данный забор не по периметру участка
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще и своевременно извещённый, не явился, о причинах не известил, ходатайств, в том числе об отложении дела, не заявлял, в связи с этим суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят запретить <ФИО> чинить препятствия истцам в установлении забора между земельным участком, кадастровый ..., и земельными участками, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ..., что <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 802 +/- 9.9 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что иском <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> фактически оспаривается основание требований по первоначальному иску, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... об устранении нарушений прав собственника оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника (т. 5 л.д. 84-85). В обоснование требований указано, что с 2020 года земельный участок с кадастровым <номер>..;
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточенные исковые требования, возражали относительно встречных исковых требований. Ответчик-истец <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между сторонами существует спор о местоположении смежной границы, принадлежащих им земельных участков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Сибуправтодор» об устранении нарушений прав собственника. Требования мотивировала тем, что истец является владельцем объекта дорожного сервиса Кафе «Пчёлка» на <адрес> Истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить. Суду пояснила, что ограждение ответчиком установлено не законно, разметка нанесена вне закона. Зимой
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы Закона, суд приходит к выводу о том, что устройство переходно-скоростных полос в целях обеспечения безопасного использования автомобильных дорог и их сохранности является обязанностью владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ФКУ «Сибуправтодор» об устранении нарушений прав собственника, оставить без удовлетворения
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. Исковое заявление мотивировано следующим. <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца-Морозов А.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал с учетом их уточнения. Пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, представителя третьего лица, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н,И. об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> На смежном земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что исковые требования им заявлены в отношении пристроя и гаража, расположенных на земельном участке ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебную корреспонденцию не получил. Ранее в судебном заседании не возражал против раздела счетов, однако предоставить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд, установив факт чинении со стороны ответчика препятствий в реализации истцу права пользования спорной квартирой, приходит к выводу о наличии правовых оснований дляудовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, нечинении препятствий в пользовании проездами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения (л.д. 146 т.5), просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым <номер> площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения (л.д. 5 т.2, л.д. 126-127 т.3, л.д. 196-203 т.4), просит
Мотивировочная часть
Экспертные заключения содержат мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить, самостоятельные требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, в виде возложения на ответчика обязанности демонтировать навес, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что возведенный <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения, обязании демонтировать навес, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения права собственности, обязании демонтировать шлагбаум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совхоз Москворецкий», Администрации Одинцовского городского округа МО, МКУ «Управление дорожного хозяйства и капитального строительства» об устранении нарушения права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд обязать АО «Совхоз Москворецкий» демонтировать указанный шлагбаум. Истец <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совхоз Москворецкий», Администрации Одинцовского городского округа МО, МКУ «Управление дорожного хозяйства и капитального строительства» об устранении нарушения права собственности, обязании
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив требования, просит обязать ответчика снести забор, расположенный по адресу: <адрес>, д. Аксеново, <адрес>, установить забор согласно плану межевания
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что границы, принадлежащего ему земельного участка определены
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств установки ответчиком забора на земельном участке истца не представлено, а, равно как и иных доказательств подтверждающих нарушение прав истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права пользования земельным участком - отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. Обязать <ФИО> собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 240 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, коллективный сад №
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых в полном объеме суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка удовлетворить
