Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений, просит обязать ответчика осуществить переустройство разделительного ограждения между земельными участками с кадастровыми номерами № в соответствии с п.6.2 СП
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. В удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений сторон, показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> и материалов дела установлено, что земельный участок <ФИО> с 2018 года не обрабатывается, заброшен, хозяйственная деятельность на нем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью кв.м. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый №.... Установив указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> по следующим основаниям. Определяя срок в течение которого ответчик обязан устранить выявленное нарушение
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Баранов М.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Лобаненкова Е.Н. в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила: обязать ответчика устранить нарушение права собственности истца на земельный участок путем сноса пристройки к жилому дому по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, встречный иск не признал. Пояснил, что забор возведен истцом по столбам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений п.1 ст.222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении нарушения права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к федеральному агентству лесного хозяйства, департаменту лесного хозяйства Ярославской области, ГКУ ЯО «Рыбинское лесничество» об исключении
Описательная часть
Представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Письмом департамента лесного хозяйства Ярославской области от 01.08.2023 № <ФИО> сообщено, что земельный участок пересекает границы лесного квартала № Пригородного участкового лесничества Рыбинского лесничества, информация о которых
Резолютивная часть
Исключить из государственного лесного реестра сведения о пересечении земель лесного фонда земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес адрес. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия на <дата> лет, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает без законных оснований ответчик, при этом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и первоначально просила обязать <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) К.А. устранить нарушения прав <ФИО> в пользовании земельным участком площадью 679 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после проведенной по делу судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, представил заявление об уточнении исковых требований и просил обязать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами экспертов по следующим основаниям. Землеустроительное дело, на основании которого было осуществлено уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № соответствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИдР.Р.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят обязать ответчиков и привлеченных ими подрядных организаций прекратить нарушение прав
Описательная часть
В июле 2023 года истцы обнаружили, что на принадлежащих им земельных участках Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан осуществляются земляные, строительные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики, при этом членами семьи истца
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем сноса пристройки лит. а5, септика, капитального забора из металлопрофиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Допрошенная в ходе судебного разбирательства эксперт <ФИО> пояснила сведения, изложенные в заключении. Вместе с тем эксперт пояснила, что не давал оценку документам, имеющимся в деле, в том числе снятых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем сноса пристройки лит. а5, септика, капитального забора из металлопрофиля на бетонном основании, расположенных по адресу: г. <адрес> оставить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с учетом уточнения исковых требований об устранении нарушений прав собственника, обязании ответчика за свой счет произвести изменение конструкции крыши хозяйственной постройки
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить, суду пояснили, что осадки с крыши ответчика причиняют ущерб ее постройке, разрушая ее фундамент
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что конструкция крыши хозяйственной постройки ответчика не соответствует строительным нормам и правилам, нарушает права и законные интересы собственника смежного земельного участка - истца
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истица обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики, при этом членами семьи истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · Об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения. В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, начальника Отделения надзорной деятельности и профилактической работы Усть-Цилемского района УНД и ПР ГУ МЧС по Республике Коми, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика прекратить нарушение прав пользоваться жилым домом и земельным участком, снести самовольные постройки, - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> в течение недели со дня вынесения решения суда восстановить конструкцию крыши в первоначальное положение; в случае неисполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что с момента демонтажа <ФИО> слухового окна прошло около одного года, ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, демонтаж части кровельной конструкции спорного жилого дома, находящегося в долевой собственности истца и ответчика был осуществлен ответчиком <ФИО> в связи с проведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав собственника и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, ответчица является собственником <адрес> этом же доме. Жилец <адрес> установил кондиционер, шум от которого превышает допустимые нормы, что мешает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме имеет право установить кондиционер, только получив разрешение и согласование с органом местного самоуправления. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием обязать ответчика освободить второй этаж нежилого помещения: индивидуальный гараж, площадью 100 кв.м., расположенного по адресу ... течение
Описательная часть
В судебном заседании -Дата- представитель истца по доверенности <ФИО>, представил дополнительные пояснения относительно заявленных требований, уточнил основания исковых требований, ссылаясь также на правовую норму ст. 304
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушения права собственности, об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7ПРУДОВ» (далее по тексту – ООО «Управляющая компания «7ПРУДОВ») об устранении нарушения права собственности, не связанного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 01.08.2023 заявленные исковые требования уточнили, просили возложить на ответчика обязанность заключить договор
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что электронный пропуск у <ФИО> отсутствует, представитель ответчика, указанное обстоятельство также не оспаривал. Таким образом, анализируя изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7ПРУДОВ» об устранении нарушения права собственности, об урегулировании разногласий по договору удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с № площадью 781 кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.11.2020 года, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что заключение эксперта дало все
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что истцом доказано, а ответчиком не опровергнуто, что расположение хозяйственных построек (незавершенной строительством хозяйственной постройки и двух хозяйственных построек), принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
20 центр связи специального назначения ФСО РФ обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 центр связи специального назначения Федеральной службы охраны Российской Федерации расположен на земельном участке по адресу: 354340, <адрес> общей площадью 14 800 кв. м. (кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление 20 центра связи специального назначения ФСО РФ к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования 20 центра связи специального назначения ФСО РФ к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование иска истец указывает, что на принадлежащем ей на праве собственности земельном
Описательная часть
На территории соседнего земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику, в нарушение регламентированных законом норм расположен сарай, в котором содержатся свиньи, куры. Наличие живности на подворье
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
1.Запретить <ФИО> содержать сельскохозяйственных животных (кур, свиней) на земельном участке по адресу: <адрес>
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, СИВ в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что истцам на праве собственности по 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск по мотивам, изложенным в нем, а также по имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СИВ в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав и возмещении вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав и возмещении вреда. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что доводы истца подтверждены
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
- Обязать ответчика демонтировать (снести) самовольно построенный в нарушение градостроительных норм объекта вплотную примыкающий к забору, разделяющему участки. В период рассмотрения дела истец <ФИО> уточнил иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения) к <ФИО> ((дата) года рождения), <ФИО> ((дата) года рождения), <ФИО> ((дата) года рождения) об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольной
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника, заявление Кузьминовой И.А. о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы
Вводная часть
29 сентября 2023 года Сичкарева Е.Г., впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с иском к Кузьминовой И.А., указав в обоснование требований, что является собственником части № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «ЦНТИ» суд считает в полной мере допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, заявление <ФИО> о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы – отказать
