Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, взыскании неосновательного обогащения, убытков в виде арендной платы за оборудование
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «КДК47» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к земельному участку, взыскании судебной неустойки, убытков, стоимости арендной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.68 т.2), в судебном заседании заявленные истцом требования в редакции от <дата> поддержал полностью, отказ от требований
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований, и оценке представленных сторонами доказательств, суд учитывает положения ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «КДК47» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, взыскании неосновательного обогащения, убытков в виде арендной платы за оборудование отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном доме №24 корпус 2 по адрес адрес, что подтверждается сведениями из ЕГРН
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании требования истца поддержал. Более того, судом отмечается процессуальная пассивность ответчика, который в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное нежилое помещение обладает необходимой совокупностью признаков, присущих общему имуществу и подлежит передаче в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, прекращении права собственности, признании договора недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом уточненных исковых требований, мотивируя их тем, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, полагала, что срок исковой давности не пропущен, в случае его пропуска просила срок восстановить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «ЭКС Групп» заключение эксперта в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения, указав в иске, что отец истца <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Промзона-3» с момента возведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Плешкан И.А. (по ордеру и по доверенности) требования <ФИО> поддержал. Представитель ответчика адвокат Кузнецов Д.А. (по ордеру) просит в удовлетворении исковых требований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 28.06.2023 г., заключенный между сторонами, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного но адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению истца в суд. По материалам дела установлено следующее. Истец указывает, что ответчик нарушила требование закона, а также условия договора, доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма от 28.06.2023 заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Свидетель Ж и Х в судебном заседании подтвердили, что действительно между <ФИО> и <ФИО> имелась договоренность о продаже транспортного средства, однако разрешения на продажу автомобиля от ее имени она не давала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, показаниями <ФИО>, <ФИО>, свидетелей <ФИО>, Х, Ж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении государственной регистрации в ЕГРН, признании права в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на земельный участок площадью 2163 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, ответчиком был представлен оригинал договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на земельный участок площадью 2163 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В исковом заявлении указал, что 10.11.2017г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор аренды следующего зуботехнического
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> согласно доверенности <ФИО> поддержал иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО> и просил суд его удовлетворить. Требования встречного иска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> не представлено достаточных и допустимых доказательств приобретения за счет собственных средств указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения зуботехнического оборудования, а именно: Литейная установка BEGO Fornax ТМ 359041, Муфельная печь Renfert Magma, Печь для обжига
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем и истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский» (МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – адвокат Дорофеева Ю.А. в судебном заседании на заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, исследованных доказательств и названных положений закона суд полагает,что договор купли-продажи от 07.08.2020 легкового автомобиля «Рено Дастер», 2017 года, зеленого цвета, VIN №, модель №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , МУ МВД России по НГО и МО п. Уральский (МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области) о признании добросовестным приобретателем транспортного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании земельного участка из чужого владения
Вводная часть
Ч.Г.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 4/27 земельного участка с кадастровым номером №, находящийся в долевой собственности, площадью 2511000 га, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Г.С.В. в судебном заседании заявленные Ч.Г.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что срок действия договора аренды истек, ответчик (арендатор М.Р.М.) земельный участок арендодателю не возвращает, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Г.В. к М.Р.М. – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственницей земельного участка и жилого дома под <адрес>, Собственником соседнего дома № является <ФИО>, который самовольно демонтировал забор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе самовольно возведенных строений отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> 14 360 рублей материального ущерба, причиненного преступлением. Истребовать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против передачи истцу 3
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сюмак <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением –
Реутовский городской суд (Московская область) · Об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просят истребовать квартиру, расположенную по адресу: из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов – в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом представленных и принятых судом уточнений. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о добросовестности его действий при совершенной сделки, судом также не приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство при доказанности факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что Анапским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период брака супругами <ФИО> было нажито недвижимое имущество, а именно: жилой дом площадью 289,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> об отложении рассмотрения дела, поскольку заявитель не представил суду сведений о нахождении в составе Вооруженных Сил РФ, выполняющих задачи в зоне проведения
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> () к <ФИО> ( <ФИО> () об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность вернуть истцу следующее имущество: установку стоматологическую с верхней подачей DL920 SN.7335TQT, стоимостью 1 000 000 руб.; лампу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 06.10.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер расходов, подлежащих возмещению на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, сущность нарушенного
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об истребовании объекта недвижимого имущества из чужого незаконного владения, представляющего собой <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящуюся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ею был приобретен автомобиль за 70 000 руб., свидетельство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержали по изложенным в иске доводам, настаивая на их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что обращалась в милицию
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы вышеприведенного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права совместной собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать право совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что сделка по приобретению <ФИО> в собственность нежилого помещения признана судом недействительной, право собственности на данное помещение восстановлено за <ФИО>, к ней перешло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> о признании права совместной собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании с ответчика госпошлины
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ею и матерью было приобретено в собственность в качестве приданного мебель, предметы быта, а также получены в дар золотые изделия. Свадьба состоялась по шариатским обычаям
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях. До вступления в брак и во время совместной жизни истица от её родителей в качестве приданного были приобретено следующее имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , третьему лицу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и истребования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена
Мотивировочная часть
Более того, из поведения истца не усматривается, что он намерен был прекратить семейные отношения с ответчиком в период списания денежных средств с его личной банковской карты. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ИНН *Номер* к <ФИО> (ИНН *Номер* о взыскании неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения об истребовании имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль <дата> года выпуска, либо взыскать с ответчика сумму долга перед кредитором 1 367 117 руб. 36 коп., взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> с 02 июя 022 по настоящее время является собственником автомобиля , <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени спорный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности, ответчиком не возвращен, нахождение автомобиля у ответчика препятствует исполнению вышеуказанного заочного решения Сосновского районного суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по демонтажу имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконными действий по демонтажу имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требованияподдержал, просил удовлетворить по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что спорный земельный участок находится в СНТ «» и относится к территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что конструкция, установленная на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконными действий по демонтажу имущества – оставить без удовлетворения
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником автомобиля ХХ, VIN ХХ, 2014 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности Х от 01.11.2021, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, РЭО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании принадлежащего ей имущества: автомобиля Тойота Хайлендер, VIN №, 2015 года выпуска, и ключей от него; об обязании <ФИО> предоставить ей беспрепятственный доступ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, признал, что действительно в договоре купли-продажи № АВ/28-09-20 от <дата> от имени покупателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.1 Порядка представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, РЭО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании принадлежащего ей имущества: автомобиля Тойота Хайлендер, VIN №, 2015 года выпуска, и ключей от него; об обязании <ФИО> предоставить ей беспрепятственный доступ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, признал, что действительно в договоре купли-продажи № АВ/28-09-20 от <дата> от имени покупателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.1 Порядка представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
