Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним <ФИО> в апреле 2021 года была достигнута устная договоренность о проведении ремонтных работ по адресу: <адрес>, СНТСН «Авиатор», <адрес> окончанием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что за период с <дата> по <дата> на расчетный счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы приобщенного гражданского дела <номер>, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в пользу <ФИО> с <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» и просит взыскать в счет возмещения убытков денежные средства в размере 336 697.39 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика САО "ВСК" в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. В случае удовлетворения исковых требований просил об уменьшении размера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, а также объяснений сторон, установлено, что истцом при обращении в страховую компанию с заявлением о страховой выплате был представлен необходимый для принятия страховщиком решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «МЕДТЕХ», просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения убытков в виде стоимости сгоревшего автомобиля за минусом годных остатков – 452 971 руб. 97
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности с 07.10.2017 года принадлежит автомобиль «....», государственный регистрационный знак ..... Обстоятельств, освобождающих ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Регион 46», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере 93 100 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные в уточненном виде требования поддержала. Представитель ответчика ООО «УК Регион 46»по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, характера правоотношений, продолжительности нарушения прав истца как потребителя, степени вины ответчика, являющегося юридическим лицом, учитывая невозможность пользоваться жилым помещением в надлежащем состоянии
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику «М.Видео Менеджмент» о взыскании денежных средств, внесенных истцом на расчетный счет ответчика, в размере 324 716 руб. по договору купли- продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 СО оМВД России по району Марьино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «М.Видео Менеджмент» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «Ресо Гарантия», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
С таким решением истец не согласен, просит взыскать с ответчиков возмещение ущерба 300400 рублей солидарно, расходы на оплату услуг оценки 12120 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, почтовые расходы 1200 рублей 62 копейки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховая выплата САО «Ресо-Гарантия» была обосновано осуществлена в денежной форме. Вместе с тем, каких-либо неясностей в содержании соглашения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.11.2019г. заключила с ИП <ФИО> договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения по адресу: <адрес>, <дата> в ходе проведения ремонтных работ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, . заключила с <ФИО> договор подряда на выполнение ремонтных работ указанного жилого помещения /л.д.11/, по условиям которого
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о возмещении убытков суд приходит к выводу об их обоснованности. Поскольку в ходе рассмотрения дела из представленных доказательств установлено, что расходы истицы на возмещение ущерба в связи с заливом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение убытка 377 872,77 руб.; судебные расходы: почтовые расходы – 62 руб., на оплату госпошлины в размере 6 985 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ОДРИНА» о возмещении убытков в размере 443 368 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 28.07.2019 между ООО «ОДРИНА» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований не доверять заключению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о компенсации морального вреда, убытков, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. истцом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил права потребителя <ФИО>, то соответственно он имеет право на компенсацию морального вреда. Вместе с тем, размер компенсации определяется судом с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о компенсации морального вреда, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», ответчик) о компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки, штрафа. Исковые требования истец
Описательная часть
Поскольку с данной суммой истец не согласилась, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором изначально истцом было заявлено о взыскании с ответчика в ее пользу убытков
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения вреда здоровью истца именно в магазине торговой сети «Пятерочка» № 24634, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Остужева, д. 29 а, которым владеет ООО «Агроторг», суд считает установленным
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая что, <дата> между истцом и ООО «Аспек-Драйв» заключен договор № на покупку автомобиля марки Киа
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ПАО «Росбанк» кредитный договор на приобретение автомобиля Kia Cerato, <дата> года выпуска, (VIN) № №-Ф, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца оставлены судом без удовлетворения, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая что, <дата> между истцом и ООО «АСПЭК-Моторс» заключен договор заказа автомобиля №, <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, требования истца поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца оставлены судом без удовлетворения, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, отказать
