Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с неточностями в кадастровых данных, а именно с ошибками в координатах, которые указаны в реестре земельных участков. Суть проблемы — когда фактические границы участка не совпадают с данными в официальных реестрах. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процедуры выявления, подтверждения и юридического исправления таких реестровых неточностей для приведения земельного учета в соответствие с реальностью.
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1700 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1700 кв.м., местоположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в координатах границ спорного земельного участка
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4742
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3237 кв.м., местоположением: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в координатах границ спорного земельного участка
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требований иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 1850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 760 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков
Вводная часть
СНТ «Загорское», уточнив исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО>-<адрес>, с/о Мишутинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Загорское», по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <адрес> исполнительного комитета №и от <дата> согласован отвод земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Варианты № и № экспертного заключения судом отвергаются поскольку, данными вариантами предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества СНТ «Загорское» к <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– адвокат Лаврова Э.И. в судебном заседании исковые требования подержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, с учетом установленного обстоятельства наличия реестровой ошибки о сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ХачатуровойГрете Сергеевне, <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок в координатах границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок в координатах границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> и по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок в координатах границ земельных участков - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, указав в обоснование исковых требований, что по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от <дата> истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 635 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Данный земельный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправить реестровую ошибку путем внесения верных координат поворотных точек границ исследуемых земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>9 об исправлении реестровой ошибки в координатах местоположения границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка путем переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о переопределении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения. Указанное заключение эксперта в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка путем переопределении границ земельного участка – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 26.05.2025) к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец на основании решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области №2-594/2024 от 23.08.2024г., является собственником следующих нежилых зданий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 26.05.2025) к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области
Описательная часть
Ответчик - представитель Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, при этом уточнила что в части требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения координат границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения координат границ земельных участков (л.д.4-5). В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельных участков от <дата>г
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу судебного акта заключение судебной землеустроительной экспертизы. Поскольку доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Хвалынского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводов заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» № от <дата>, на момент проведения экспертизы определить соответствие фактических (по фактическому расположению на местности)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и исключении сведений о координатах
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении координат границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованием об исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ... N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая, что суд разрешает спор в пределах заявленных исковых требований на основании ст. 196 ГПК РФ, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении координат границ земельного участка, - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН для устранения наложения границ земельных участков: с кадастровым номером расположенного по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Мотивировочная часть
В связи с чем в целях восстановления прав истца, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на исключение сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении координат характерных точек границ земельного участка - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении координат характерных точек границ земельного участка, исключении данных о характерных точек из ЕГРН сведений о местоположении границ
Вводная часть
<ФИО>-А. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении координат характерных точек границ земельного участка, исключении данных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от (дата обезличена) и (дата обезличена) <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 920 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, суд учитывает, что он отвечает требованиям, предъявляемым статьей 22 Федерального закона № 218-ФЗ. Местоположение границ земельного участка, определено исходя из сведений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Аминовны и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении координат характерных точек границ земельного участка, исключении данных
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении границ земельного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались посредством направления судебного извещения, при таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались посредством направления судебного извещения, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и установлении реестровой ошибки в координатах земельного участка
Вводная часть
СНТ «Клязьма» обратилось в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка, общей площадью 55100 кв.м., имеющего вид разрешенного использования «земли общего
Описательная часть
Из материалов дела следует, СНТ «Клязьма» имеет право поставить на кадастровый учет, предоставленный ему в постоянное бессрочное пользование земельный участок, однако, был лишен возможности совершить данные действия ввиду
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное суду, суд считает, что оно является полным, мотивированным, экспертом даны ответы на все поставленные судом вопросы, поэтому оснований не доверять выводам эксперта, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Клязьма» к Администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в ГКН об описании границ
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об установлении реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании объекта недвижимости блоком
Вводная часть
<ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного
Описательная часть
Из свидетельств о государственной регистрации прав от <дата> Судом установлено, что <ФИО> , <ФИО>, являются собственниками (общая долевая собственность, доля в праве 1/6) <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом представленного технического плана, с учетом вида разрешенного использования земельного участка на котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении реестровой ошибки, исправлении координат характерных точек на смежной границе земельных участков и по встречному иску МВА к ТОВ об обязании отодвинуть забор, деревья
Вводная часть
ТОВ обратилась в суд с иском с учетом последующих уточнений к МВА и ААЕ о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесенных в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, установлении и признании согласованной
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску АНВ в судебном заседании исковые требования с учетом последующих уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и уточненных
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску ААЕ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ТОВ к МВА об устранении реестровой ошибки, исправлении координат характерных точек на смежной границе земельных участков удовлетворить
