Эта категория охватывает правовые аспекты принудительного изъятия и продажи транспортного средства для погашения долга. Она регулирует порядок, условия и основания, по которым взыскание может быть обращено именно на автомобиль. Подкатегория "Об обращении взыскания на транспортное средство марки" детализирует этот процесс, фокусируясь на специфике взыскания в зависимости от типа или марки самого транспортного средства.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство - Kia Cerato, 2019
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, которая согласно сведениям МРЭО ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 743488 руб., а ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств <ФИО> перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору от <дата> <номер> транспортное средство – автомобиль: , года выпуска
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на транспортное средство №, в объеме удовлетворённых требований на основании решения Истринского Городского суда Московской области по делу № 2-119\2014, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер до принятия судом решения № 2-119\2014 от 06.03.2014г., ответчик <ФИО> на дату вступления решения в законную силу не являлась собственником ТС. Право собственности ответчика на ТС
Мотивировочная часть
Ответчик о датах заседания извещался надлежащим образом, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. С учетом положений ст
Резолютивная часть
ООО «Норд Стар» в иске к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство №, в объеме удовлетворённых требований на основании решения Истринского Городского суда Московской области по делу № 2-119\2014 – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> (далее по тексту –СПИ ОСП по г. Златоусту и Кусинскому
Описательная часть
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) в письменном мнении на исковое заявление, направленном в адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> –удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району возбуждены исполнительные производства: Как следует из материалов дела, АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. Истец мотивирует заявленные требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований Банка. Поддержали доводы представленных письменных возражений, из которых следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при должной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора купли-продажи автомобиля , 2008 года выпуска, <ФИО> имел возможность проверить является ли транспортное средство обремененным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что <ФИО> нарушила условия возврата заёмных денежных средств по кредитному договору , предоставленных под залог транспортного средства АО «РН Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> иск не признали, сославшись на отсутствие денежных средств для выплаты долга. Судом установлено, что между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учётом мнения соответчиков, руководствуясь ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. Оснований для применения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «РН-Банк» к <ФИО> и ГейдаровойХиджранАлекберкызыо взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – должник, ответчик) об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, ссылаясь на то, что 11.08.2021 между ответчиком и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2021 между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор займа № о предоставлении ответчику микрозайма в размере 267 111 руб. со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что 02 августа 2018 г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключили кредитный договор №...-ДПО от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство– удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что 17 октября 2018 г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-АПН, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство– удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на транспортное средство, встречному иску <ФИО> к адрес Банк Рус» о признании добросовестным приобретателем, признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец адрес Банк Рус» обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля, 2018 г.в., VIN VIN-код путем его продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением и просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля, 2018 г.в., VIN VIN-код, признать залог данного транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> не имеется. Суд не может согласиться с доводом <ФИО> о том, что на дату приобретения автомобиля у него
Резолютивная часть
Адрес «МС Банк Рус» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство «Hyundai Elantra», год выпуска 2016, № кузова , модель и № двигателя G4FG
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил об отсутствии в его владении указанного автомобиля, ссылаясь на его продажу гражданину Республики Казахстан
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований для признания залога прекращенным. При таких обстоятельствах суд критически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Renault Sandero 2016 г.в., модель № двигателя К4М2845 R019711, цвет - светло-синий, ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, суду пояснила, что взысканная по исполнительной надписи нотариуса задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по /________/ г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по /________/ <ФИО> (далее – СПИ ОСП по /________/ г.Томска) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по исполнительным производствам, указанным судебным приставом-исполнителем в исковом заявлении, погашена им в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно сведениям из УФНС России по /________/, поступившим на запрос суда /________/, по состоянию на /________/
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по /________/ г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по /________/ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, где просит
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик перестал выполнять обязательства по кредиту, образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и положений действующего законодательства, суд, принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам, залогодержатель не утрачивает право
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> (Лазариашвили) Маи Гивиевне, <ФИО>, <ФИО>, Кулиеву Талеху Мансыроглы, <ФИО> Рагиму Каримоглы, <ФИО> Валиде Мирзагакызы, где просит
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик перестал выполнять обязательства по кредиту. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах банк» и <ФИО> заключены: Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и положений действующего законодательства, суд, принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам, залогодержатель не утрачивает право
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> (Лазариашвили) Маи Гивиевне, <ФИО>, <ФИО>, Кулиеву Талеху Мансыроглы, <ФИО> Рагиму Каримоглы, <ФИО> Валиде
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> как с наследников, принявших наследство, об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль DATSUN ON-DO, 2017 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что ТС было повреждено в результате ДТП и утилизировано. Как установлено
Мотивировочная часть
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> как с наследников, принявших наследство, об обращении взыскания на транспортное средство, возмещении судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Hyundai IХ35 2014 г.в., .11.2014, цвет – серебристый, установлении начальной продажной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность №1Ф/13 от 25.01.2021 сроком до 20.01.2024) исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, суду пояснила, что взысканная по исполнительной
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее - АО «РН Банк») обратилось в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2020 между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №90314-0121, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 606 134,25
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что 27 февраля 2020 г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключили кредитный договор №... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что 20 ноября 2019г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО «ПЛЮС БАНК» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство– удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о прекращении залога транспортного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в исковом заявлении, что что между
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он не может быть признан добросовестным приобретателем и в силу положений статьи 353 ГК РФ залог на спорный автомобиль сохраняется и прекращению не подлежит. Учитывая, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», третье лицо
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и просит обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога и просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марка/модель
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования банка об обращении взыскания на предмет залога являются необоснованными и подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании государственной пошлины отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец ООО МФК «КАРМАНИ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль Mazda 6, VIN №. В обоснование иска указано, что микрофинансовая компания по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Баевского районного суда Алтайского края от 25.09.2018 по гражданскому делу № 2-127/2018 удовлетворен иск ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
