Эта категория охватывает правовые аспекты принудительного изъятия и продажи транспортного средства для погашения долга. Она регулирует порядок, условия и основания, по которым взыскание может быть обращено именно на автомобиль. Подкатегория "Об обращении взыскания на транспортное средство марки" детализирует этот процесс, фокусируясь на специфике взыскания в зависимости от типа или марки самого транспортного средства.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 23.07.2018 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив 23.07.2018 заемщику денежные средства в указанном в кредитном договоре размере, путем перечисления на текущий счет заемщика. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на предмет залога в счет неисполненного кредитного обязательства, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и по встречному иску <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о признании ее добросовестным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в обоснование на то, что 07 сентября 2020 года между ПАО
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 14 октября 2022 года в соответствии с пунктом 20 Кредитного договора истцом было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по первоначальному иску ПАО Банк «ФК Открытие» не доказал факт того, что ответчик <ФИО> на момент приобретения автомобиля знала об отсутствии у продавца права отчуждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство отказать
Каргасокский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Каргасокскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель <ФИО>, судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Каргасокскому району УФССП по Томской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргасокскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратился в суд с искомк <ФИО>. об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 311280 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер задолженности по кредитному договору, а также стоимость заложенного имущества, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, указав в обоснование исковых требований, что 30.12.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный по кредитному договору автомобиль, взыскании судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между АО «Экспобанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Росбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, поскольку установление залога на транспортное средство LEXUS LX570, VIN - , без проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт , <ФИО> (дата) г.р., паспорт , <ФИО> (дата) г.р., паспорт , об обращении взыскания на заложенное транспортное
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому заемщику выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, встречному иску <ФИО> к ПАО «Банк Урасиб» о признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Кезский районный суд УР с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство Mitsubishi Lancer, 2007 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску – истец по встречному <ФИО> исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на сегодняшний день вся взысканная судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залог прекращен фактическим исполнением обеспеченного залогом обязательства, а, следовательно, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, тогда как требования ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО«Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратился в суд с искомк С.В.ВБ. об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 марта 2019 г. между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №63?00?156964-АПН, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 339 891 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер задолженности по кредитному договору, а также стоимость заложенного имущества, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, как представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Славянское городское отделение судебных приставов Главного
Описательная часть
В нарушение условий договора залога <ФИО> продал находящийся в залоге автомобиль и его собственником в настоящее время является <ФИО> Истец просит обратить взыскание на автомобиль Volkswagen Polo идентификационный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Пояснила, что <ФИО> <дата> приобрел автомобиль Volkswagen Polo регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что 17 октября 2018 г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что ее доверитель в полном объеме погасил задолженность, взысканную исполнительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная презумпция является опровержимой. Должник вправе доказывать отсутствие основания для изъятия предмета залога и при ином соотношении размера задолженности и стоимости транспортного средства. Помимо этого
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство– удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее <ФИО>, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: VOLKSWAGENPOLO, год
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиепредставителя истца иответчика, в связи с тем, что стороны надлежащим образом уведомлены. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО«Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратился в суд с искомк <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 декабря 2018 г. между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №63?00?152068-АПН, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 489 637
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер задолженности по кредитному договору, которая составляет 330 227 руб. 66 коп., а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, а также взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Липецка <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, указав, что в Советском РОСП г. г.Липецка УФССП России по Липецкой области находятся
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Липецка <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица КПК «Союзсберзайм-Липецк» по доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Липецка <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Липецка <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года ООО МФК «КарМани» заключила с <ФИО> договор микрозайма, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 135 000,00 рублей, возврат – через 31
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 10.09.2019 между ней и <ФИО> подписана залоговая расписка, в соответствии с которой <ФИО> (заемщиком) получены от <ФИО> (займодавца)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.09.2019 <ФИО> (заемщик) составлена и передана <ФИО> (займодавец) залоговая расписка о том, что <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация права <ФИО>, как кредитора и залогодержателя, на получение удовлетворения из стоимости заложенного автомобиля возможна исключительно путем обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке во исполнение
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ЛАДА KALINA 219410, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства № принадлежащий <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов, встречному иску О.М.М. к ПАО «Балтинвестбанк» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к О.М.М., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и О.А.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 1660843,35 руб., на срок до ДД.ММ.ГГ под 17,0%
Описательная часть
На основании изложенного ответчик (истец по встречному иску) просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства , VIN: №, истребовать его из незаконного владения у ПАО «Балтинвестбанк». Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, поскольку ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено достаточных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к О.М.М. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, указав, что 30.03.2022г. на основании решения суда о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Судом установлено наличие задолженности <ФИО> перед ПАО «Росбанк», как и установлено уклонение заемщика от исполнения договора, в ходе судебного разбирательства стороной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» с учетом уточнения исковых требований обратился в Кущевский районный суд с иском к <ФИО>,третьим лицам Т.А.Д., Е.В.В. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Е.В.В., будучи привлеченным к участию в деле, обладая процессуальными правами участника дела, в том числе правами возражать против заявленного иска полностью либо частично, представлять
Мотивировочная часть
С учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ, данных о заблаговременном получении ответчиком <ФИО> уведомления о месте и времени слушания дела (<дата>), достаточном для принятия процессуальных мер к участию в деле
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № AN-21/116767, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель ответчика возражал в удовлетворении иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» (далее – ООО «Римборсо-Руссия», Общество) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.10.2011 между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-54/2019, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ИП <ФИО>: автомобиль (информация скрыта) 2011 года выпуска, VIN: . В обоснование иска ссылался на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Белгородского районного суда Белгородской области от (дата обезличена) по гражданскому делу исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств данного дела, длительного отсутствия платежей в счет погашения задолженности по договору поставки, а так же тот факт, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство - удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 1 кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому ему был выдан кредит в размере 664 940 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим: Таким образом, суд приходит к выводу о праве кредитора требовать обращения взыскания на указанное заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство, обременное залогом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району ГУ ФССП по Кировской области <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области имеется сводное исполнительное производство № 204801/22/43046-СД
Мотивировочная часть
Установив наличие в производстве судебного пристава-исполнителя сводного исполнительного производства, неисполнения ответчиком <ФИО> требований исполнительных документов, отсутствие денежных средств и иного имущества, достаточного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ГА.й А.А. был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями которого банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что является добросовестным покупателем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 10 ГК РФ, а также установив отсутствие в материалах дела относимых, достоверных, допустимых доказательств для вывода относительно наличия у ГА.й А.А. задолженности перед ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
