Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что она и истец являются детьми умершей ЛИЦО_1 Истец – сын ЛИЦО_1 от первого брака, с малолетнего возраста он проживал отдельно
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких данных суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство оставить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Нотариус, выдавая свидетельства о праве на наследство в размере 1\3 доли каждому из наследников, полагала и указывала в свидетельствах, что наследодателю принадлежала на праве собственности вся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие в договоре даты его заключения, суд полагает договор приватизации заключенным 29.12.1992 года. О данной дате заключения договора также указывается в справке Звездного
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, последовавшей 21.12.1992 года, выданное <ФИО> на 1\3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> нотариусом
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, а также земельного пая
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился Шайба В.В. с иском к <ФИО>, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после умершей шайба П.П. и признать за ним право собственности на наследственно имущество в виде жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Шайба П.П. умерла <дата>. В судебном заседании установлено, что истец своевременно не обратился с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа о вступлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование Шайба В.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной, а соответственно суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, а также земельного пая удовлетворить в полном
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Н.А.; признать право собственности истца на <Адрес>; признать недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, настаивал на них. Дополнил, что с матерью – Т.Н.А. последние 1,5 года он не общался в связи с отделенностью проживания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, законного представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Витальевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, распределении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором указал следующее. Его родной отец <ФИО>, проживавший в <адрес> умер <дата>. После смерти отца открылось наследство состоящее из домовладения
Описательная часть
Ответчик Дикий В.Б. и его представитель адвокат Качан П.М. действующая на основании ордера в судебном заседании, возражали против удовлетворения заявленных требований, просили отказать в иске. Поддержали доводы изложенные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные истцом основания для восстановления срока не свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства, поскольку они связаны не с личностью истца. Закон не связывает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,-оставить без удовлетворения в полном объеме
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на дом, земельный участок и на денежные вклады, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок, на денежные вклады. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Просит признать его фактически принявшим наследство и признать право собственности на дом и земельный участок, на денежные вклады. Он не может пояснить, так как не владеет информацией, но знает, что у отца были денежные вклады
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, оспаривании свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинградский районный суд с иском к Ясновой ВА.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, оспаривании свидетельств о праве на наследство. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, извещение о наличии завещания было направлено нотариусом в адрес истицы по почте 22.12.2022. После чего 17.01.2023, в установленный в извещении срок (до 20.01.2023), <ФИО> подала заявление нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>., умершего <дата> поскольку о наличии завещания
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании принявшей наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, мотивируя требования тем, что *** умер ее отец Е.В.А. оставивший завещание на троих наследников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.09.2022 года, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске, пояснила, что истец
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства и установления места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что следует из материалов наследственного дела №, свидетельства о смерти серии I-ВН № от <дата>, а также иных материалов дела и не оспаривается сторонами. Из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. По признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2020г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство –
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, , <адрес>, являлась общей совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, о признании права в общей долевой
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании в части свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом сделанного уточнения, просят восстановить срок для принятия наследства после И.В., умершего <дата>, признании истцов принявшими наследство, признании в части
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, ранее ответчица указала, что истцы при жизни не общались с отцом, не поддерживали его. Если даже А.И. и приезжал навестить отца, то они в ходе этих
Мотивировочная часть
Из объяснений сторон, в т.ч. непосредственно объяснений ответчицы, показаний свидетелей, суд считает установленным, что истцы не знали о смерти отца И.В. вплоть до июня 2023 г. Лишь в июне 2023 г. им стало известно о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования А.И., О.И. к М.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании в части свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока вступления в наследство, признании свидетельства недействительным, признании недостойным наследником и отстранении от права наследования, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником умершего <ФИО> –
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <дата> с заявлением о вступлении в наследство обратилась <ФИО> – мать умершего (л.д. 57 т. 1). <дата> с заявлением о вступлении наследство обратилась
Мотивировочная часть
Согласно ст. 49 СК РФ В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении срока вступления в наследство, признании свидетельства недействительным, признании недостойным наследником и отстранении от права
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником в порядке наследственной трансмиссии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
11.10.2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она вовремя не обратилась за принятием наследства после смерти дедушки <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником в порядке
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону и признании принявшей наследство, разделе наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<дата> умер Ч., <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство на ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала относительно его удовлетворения. Пояснила, что <ФИО> и Ч. перестали общаться с 1990 года, в 1994 году наследодатель и <ФИО> переехали
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признании принявшей наследство, разделе
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права на принятие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону. Требования мотивирует тем, что <дата> – <ФИО>, и в шестимесячный срок она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства супруга <ФИО> истец обратилась <дата> (л.д. 35, 36), то есть спустя 6 месяцев, установленных для принятия наследства
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований. Учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчикам ОСФР по Нижегородской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за <ФИО> право на принятие наследства по закону. Из
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., признать право на принятие наследства по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что обращается в суд в своих интересах
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом, действующей в своих интересах и в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах малолетней В. (свидетельство о рождении №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта места открытия наследства. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг умерла <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., место смерти: <адрес> (свидетельство о смерти серия , выданное дд.мм.гггг. Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> суд считает убедительными, признает, что она не могла своевременно вступить в права наследства по независящим от неё причинам. Фактов, опровергающих утверждение истца и оснований не доверять ей, у суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, прекращении права собственности, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти ...., умершей ..., открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .... Истец является единственным наследником к имуществу умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ...., ... года рождения, приходится матерью <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов дела, указанный договор купли-продажи в установленном Федеральным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, указанный договор купли-продажи в установленном Федеральным законом от ... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..., Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации ... удовлетворить частично
Островский районный суд (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Островский районный суд Костромской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство по закону. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить. Истец суду пояснил, что вследствие травмы, полученной в ДТП, ему установлена 3 группа
Мотивировочная часть
Оценив показания истца, в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что установленный срок для приятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, он является наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, включении в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении встречных исковых требований, пояснила, что о смерти <ФИО> узнала в мае 2023 года, до этого располагала сведениями о том
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям и по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в письменном исковом заявлении. <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям и по ордеру адвоката <ФИО>, <ФИО> ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке
