Дело № 2-3342/2025

УИД 03RS0002-01-2025-004120-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и установления места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и установления места открытия наследства.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 в Республике Беларусь.

Истец ФИО1 и ФИО8 являлись неполнородными сестрой и братом. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 и справкой и заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ из Республики Беларусь пришло письмо о смерти ФИО8.

Истец указывает, что ей известно о наличии наследства в г. Уфе в виде 1/16 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО15 <адрес> <адрес> право на оформление гаража по адресу: <адрес>. Об ином наследстве истец не знает.

Остальная доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО15 <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, содержание квартиры и коммунальные расходы несет истец. За гараж истец также оплачивает членские взносы. После смерти отца ФИО1 и ФИО8 – ФИО10, спорным имуществом на постоянной основе пользовалась исключительно истец, которая полностью несла все расходы на содержание данного имущества.

Истец указывает, что после смерти отца ФИО10, ФИО8 свою долю наследства на себя не оформил в размере 1/16 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО15 <адрес>, следовательно, интереса в данном имуществе не имел. ФИО13 А,Г, имел на праве собственности ? доли в спорной квартире по адресу: <адрес>, ул. ФИО15 <адрес>. После его смерти оставалось четыре наследника: истец, ФИО8 и два брата, которые написали отказ от наследства в пользу ФИО1

Истец обращалась к нотариусу, однако ей был ответ о необходимости обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства и установления места открытия наследства. Также нотариусом обращено внимание на то, что умерший ФИО8 не имел регистрации на территории России, предположительное место жительство умершего: <адрес>.

Истец указывает, что наследственного дела на территории Российской Федерации не имеется, поскольку в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 никто не обратился. Истец не знала и не была уведомлена о смерти брата, поскольку проживает в другом государстве, с братом не общалась, общих знакомых в <адрес> нет.

Истец работает в ПАО ОДК «УМПО» по адресу: <адрес>, в должности закройщик. В рабочее время не имеет возможности отпроситься с работы для оформления документов и обращения к нотариусу.

С настоящим иском истец обратилась в суд в течение шести месяцев после ответа нотариуса о необходимости восстановления срока для принятия наследства.

Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>, ул. ФИО15 № 9. Установление места открытия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 является наследником второй очереди, наследники первой очереди, иные наследники второй очереди на имущество умершего ФИО8 на территории Российской Федерации отсутствуют.

На основании вышеизложенного, истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установить место открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2025 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО14, нотариус ФИО16, ПГК «Мотор».

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2025 г. в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4,.

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2025 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО17,, ФИО18, ФИО21,, ФИО22, ФИО23, ФИО24, <данные изъяты>, отдел опеки и попечительства Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2025 г. в качестве соответчика привлечен ФИО25.

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2025 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО17, – ФИО27,, нотариус ФИО28.

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2025 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не пояснили, суд не располагает сведениями об уважительности неявки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не пояснили, суд не располагает сведениями об уважительности неявки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало.

Третьи лица нотариус ФИО14, нотариус ФИО16, нотариус ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО29 в лице законного представителя ФИО18, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО17 – ФИО27, нотариус ФИО28 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПГК «Мотор», отдела опеки и попечительства Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, ввиду надлежащего извещения о дне рассмотрения дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, родители и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов наследственного дела №, свидетельства о смерти серии I-ВН № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных материалов дела и не оспаривается сторонами.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является неполнородной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.

Родителями истца ФИО1 являются ФИО10 и ФИО30, что следует из ответа Уфимского городского отдела ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 33, 36 – 38).

Из ответа Уфимского городского отдела ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ исх. № также следует, что умерший ФИО8 был усыновлен родителями истца ФИО10 и ФИО30. Фамилия умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ранее была ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать – ФИО32) (л.д. 34 – 35).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ обратилась истец ФИО1 Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. ФИО15 ФИО33, <адрес>, принадлежащую отцу наследодателя, наследником которой был сын – ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; ? доли в праве общей собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, ПГК «Мотор», бокс 154, блок 3, принадлежащий отцу наследодателя, наследником которой был сын – ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из ответа нотариуса ФИО16, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО14 от 20 декабря 2024 г. исх. № 1045 следует, что истцом ФИО1 пропущен срок для вступления в наследство к имуществу умершего 25 ноября 2023 г. ФИО8,, а также в связи с тем, что наследодатель не имел регистрации на территории Российской Федерации. Рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и установления места открытия наследства (л.д. 48).

Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как следует из искового заявления, в виду отдаленного проживания и отсутствия информации, истцу стало известно о смерти брата ФИО8, после чего она обратилась к нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства, в удовлетворении которого было отказано по причине пропуска установленного законом срока.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указала, что она не знала о смерти брата, в связи с чем, пропустила этот срок по уважительной причине, поскольку проживает в ином регионе, а именно она проживает на территории Российской Федерации, а умерший брат проживал и умер на территории Республики Беларусь.

При анализе исследованных по делу доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности отсутствия осведомленности истца о смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что умерший наследодатель проживал отдельно, в другой Республике (Беларусь), отношения между братом и сестрой не поддерживались.

Учитывая обстоятельства, препятствовавшие истцу своевременно самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства (отсутствие сведений о смерти брата), намерения на принятие наследства, учитывая проживание истца на территории Российской Федерации, а умершего на территории другого государства – Республики Беларусь, отсутствие неправомерных действий с ее стороны, обращение в суд с заявленным иском в установленные законом сроки (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также учитывая отсутствие сведений об иных наследниках умершего ФИО8, обратившихся с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки.

Указанные причины пропуска срока для принятия наследства (отсутствие сведений о смерти брата), суд расценивает как уважительные, т.к. она объективно не имела возможности своевременно получить сведения о жизни наследодателя, узнать о его смерти и принять меры к принятию наследства в установленный законом срок. Нерегулярный характер общения с наследодателем не может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Также истец просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I-ВН № от ДД.ММ.ГГГГ

Из указанного свидетельства о смерти следует, что местом смерти ФИО8 является <адрес>.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-115070446 следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО15 <адрес> <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли и ФИО10 в размере ? доли с ДД.ММ.ГГГГ

Указанная квартира была передана ФИО10 на основании договора № I488 от ДД.ММ.ГГГГ о передачи жилых квартир в совместную собственность. Из акта оценки приватизируемой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира передана на 6 человек: ФИО10, ФИО30, ФИО1, ФИО69

На основании договора установления долей от ДД.ММ.ГГГГ установлены доли в спорной квартире по адресу:. Уфа, ул<адрес>, <адрес>, в следующих долях:

- доля ФИО7 – 1/6 доли;

- доля ФИО20 – 1/6 доли;

- доля ФИО19 – 1/6 доли;

- доля ФИО26 В.В. – 1/6 доли;

- доля ФИО11 – 1/6 доли;

- доля ФИО12 – 1/6 доли.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО30 (1/6 доли) перешла по наследству супругу ФИО10 и дочери ФИО1

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди,- наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Так как в материалах дела отсутствуют наследники предшествующих очередей и единственным наследником ФИО8 на территории Российской Федерации является истец, то необходимо установить место открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. ч. 1, 2, 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку наследодатель не имел регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, что следует из адресной справки, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим исковым заявлением, необходимо установить место открытия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения наследственного имущества по адресу: <адрес>, ул. ФИО15 <адрес>.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, наследственное дело было открыто за номером №.

При этом суд принял во внимание, что истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, иные наследники в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, препятствий для включения имущества (квартиры, гаражного бокса №) в наследственную массу, оставшееся после смерти наследодателя, не имеется, поскольку по указанному имуществу, как усматривается из материалов дела, истец несет содержание, уплачивает членские взносы, оплачивает коммунальные платежи, часть спорной квартиры принадлежит на праве собственности истцу.

Таким образом, требования истца ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковых требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и установления места открытия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2025 года.

Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов