Дело № 2-1479/2023
УИД 50RS0006-01-2023-001597-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И. (паспорт №), О.И. (паспорт №) к М.Ю. (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании в части свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом сделанного уточнения, просят восстановить срок для принятия наследства после И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании истцов принявшими наследство, признании в части свидетельства о праве на наследство, выданного ответчику, недействительным, признании права собственности на наследственное имущество - на 1/6 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на: квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №. В обоснование заявленных требований истцы указали что они являются детьми И.В. О его смерти ДД.ММ.ГГГГ они узнали лишь летом 2023 г. До этого истцы предпринимали меры к поиску отца. Однако, ответчица скрывала факт смерти от них. После того, как истцы узнали о смерти отца, они обратились в суд с настоящим иском.
В судебное заседании истец О.И. и представитель истцов исковые требования поддержали.
Истец А.И. не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ранее истцы указали, что с 2005 г. их отец заключил брак с ответчицей. Отец фактически проживал в квартире по адресу: <адрес>, с ответчицей. Они (истцы) периодически навещали отца, созванивались с ним. Между ними были добрые отношения. При этом общение истцов с отцом раздражало ответчика. ДД.ММ.ГГГГ они вновь приехали к отцу. Ответчица стала высказывать недовольство этой встречей. После этой встречи отец перестал выходить на связь, его номер был заблокирован. В феврале 2022 г. А.И. перевел отцу 4000 руб., однако отец никак не отреагировал на данный подарок. На протяжении до мая 2022 г. связи с отцом также не было. С мая по сентябрь каждого года отец уезжал на дачу в Талдомский район Московской области. В конце 2022 г., после того как отец должен был вернуться с дачи, истцы решили навестить отца. Однако в указанной квартире никого не было, дверь никто не открыл. С января по апрель 2023 г. истцы искали отца, А.И. опрашивал соседей о том, видели ли они его, на что они сообщили, что давно его не видели. В июне 2023 г. А.И. со своими знакомыми поехали на дачу в Талдомский район с целью застать отца на даче. Ответчица написала на них заявление о краже велосипеда. В ходе проверки по данному заявлению ему стало известно, что отец умер еще в июне 2022 г. Из-за того, что ответчица скрыла от них факт смерти отца, они не смогли своевременно принять наследство.
Ответчик и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, ранее ответчица указала, что истцы при жизни не общались с отцом, не поддерживали его. Если даже А.И. и приезжал навестить отца, то они в ходе этих встреч совместно употребляли спиртное. На этом фоне происходили конфликты. Последние три года истцы с отцом не общались. Поэтому указанные истцами причины пропуска срока являются не уважительными. При этом ответчица также указала, что истцы действительно узнали о смерти отца лишь в июне 2023 г. До этого, она не сообщала им о смерти отца.
Третье лицо нотариус г. Долгопрудного Д.Ю. не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцы являются детьми И.В. (л.д. 12-14).
И.В. вступил в брак с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
В связи со смертью И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), к принадлежащему ему имуществу было открыто наследство.
На момент открытия наследства, наследодателю на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира, приобретенная по договору купли-продажи от 02.04.2008 г. (л.д. 56 -57).
Также в период брака И.В. и ответчицы ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи на имя ответчицы была приобретен земельный участок по вышеуказанному адресу (л.д. 98-100). Данное имущество является совместно нажитым в период брака указанных лиц, а, соответственно, доля умершего в нем в силу п. 1 ст. 39 СК РФ составляет ? доли.
Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти И.В. ответчица, является единственным лицом, обратившимся за принятием наследства.
Нотариусом нотариального округа г. Долгопрудный Московской области Д.Ю. ответчице выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону после умершего И.В., зарегистрировано в реестре за № 50/450-н/50-2023-2-30, в отношении ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из показаний свидетелей Е.И. (матери истцов), Д.Ш. (знакомого истца А.И.) следует, что истцы часто общались с отцом И.В., ездили к нему домой в г. Долгопрудный. Последний раз они встречались в декабре 2021 г. В 2022 г. И.В. пропал, поиски его в 2022 г. не увенчались успехом. Все думали, что ответчица забрала его к себе домой в <адрес>. Лишь в июне 2023 г. стало известно, что И.В. умер год назад.
Допрошенные в качестве свидетелей И.Е. (сосед И.В.), М.В. (подруга ответчицы), Г.И. (соседка ответчицы по даче), О.В. (племянница ответчицы) показали, что они не видели вообще или видели очень редко истцов. Когда сын И.В. приезжал к нему, то был в нетрезвом состоянии. Отец плохо отзывался о детях, не хотел их видеть.
Из объяснений сторон, в т.ч. непосредственно объяснений ответчицы, показаний свидетелей, суд считает установленным, что истцы не знали о смерти отца И.В. вплоть до июня 2023 г. Лишь в июне 2023 г. им стало известно о смерти отца. Повторное свидетельство о смерти отца они получили 24.06.2023 г. (л.д. 19). До этого момента истцы принимали меры по поиску отца. В то же время ответчица не сообщала истцам о смерти И.В.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Разрешая заявленные по данному делу требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что на дату открытия наследства истцы по причине проживания в различных местах с умершим, а также не сообщения им о смерти отца ответчицей, о смерти отца не знали и не могли знать, исходили из того, что отец проживает по месту жительства ответчицы либо находится на даче. Данные обстоятельства безусловно препятствовали истцам для личного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
После того, как истцы в июне 2023 г. узнали о смерти отца, они уже в июле 2023 г. обратились в суд с настоящим иском, то есть в течении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Таким образом, представленными истцами доказательствами объективно подтверждено наличие объективных препятствий для обращения истцов к нотариусу в течение установленного срока принятия наследства и обращение истца в суд в течение 6 месяцев с момента отпадения причин пропуска шестимесячного срока.
При таком положении совокупность имеющих значение для дела обстоятельств, являющаяся обязательным условием для удовлетворения иска о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлена в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что истцы приняли меры к признанию прав в отношении наследственного имущества, т.е. фактически приняли наследство до истечения шести месяцев с момента, когда им стало известно о смерти отца, суд полагает подлежащим удовлетворению и требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве у каждого (1/2 распределена между 3 наследниками) в спорном имуществе. При этом в части выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону должно быть признано недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.И., О.И. к М.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании в части свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить А.И., О.И. срок для принятия наследства после И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать А.И., О.И. принявшими наследство после И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за А.И., О.И. в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ И.В. право собственности на 1/6 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 75, площадью 600 кв.м., кадастровый №.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> Д.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № 50/450-н/50-2023-2-30, в части указания на возникновение права собственности у М.Ю. на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, свыше 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
Разъяснить, что настоящее решение является основанием для прекращения права собственности М.Ю. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности и регистрации права собственности А.И., О.И. на 1/6 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок по адресу: <адрес>, р-н Талдомский, с/т «Восход», южнее <адрес>, уч. 75, площадью 600 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 27.10.2023 г.