Дело № 2-875/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-001378-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 06 октября 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, а также земельного пая,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился Шайба В.В. с иском к ФИО2, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после умершей шайба П.П. и признать за ним право собственности на наследственно имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также на земельную долю.

Свои требования истец мотивировал тем, что его матери на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также на земельный пай в СО «Колос». ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После смерти открылось наследство. Он проживал вместе с матерью в указанном домовладении, в котором проживает в настоящий момент, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. В установленный срок в наследство он не вступил. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд для решения данного вопроса.

Истец в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Кроме того предоставил суду заявление об уточнении иска, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на ? долу наследственного имущества.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика до рассмотрения дела предоставил суду возражение, в котором указал, что мать истца и ответчика составила завещание в соответствии с которым завещала все сове имущество по ? доли истцу и ответчику. Ответчик вступила в наследство. В связи с чем, считает, что истец имеет право на вступление на ? долю наследственного имущества.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав свидетелей, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства и уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шайба П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шайба В.В. и ответчик ФИО2 являются детьми умершей Шайба П.П..

Согласно завещанию 23 АА350036 от 30.08.2006 г. Шайба П.П. все сове имущество завещала ФИО2 и Шайба В.В. в равных долях.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Письмом нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО3 от 23.09.2022 года сообщено, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ, Шайба П.П. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно наследственного дела № 73/2013, предоставленного нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО4, после умершей ДД.ММ.ГГГГ, Шайба П.П. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец своевременно не обратился с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа о вступлении в наследство после умершей шайба П.П. ввиду юридической неграмотности.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование Шайба В.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной, а соответственно суд признает за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доли земельного участка долей 593/101699 с кадастровым номером 23:29:0101000:162.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, а также земельного пая удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 66,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю земельного участочка доле 593/101699 из общей площади 50849500 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-875/2022.