Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, родителями являются Кристя <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20)
Мотивировочная часть
В обоснование искового заявления истец указывает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти отца он не знал и не мог знать, отец проживал отдельно, о месте жительства не сообщал, общение с истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельств о праве
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для приятия наследства после смерти матери - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что между К.О.АА
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на доли
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании наследниками, погашении регистрационной записи, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, погашении регистрационной записи, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> не смогла приехать для принятия наследства после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании наследниками, погашении регистрационной записи, признании права
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> умер его брат <ФИО> После его смерти открылось наследство – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанное наследственное имущество принадлежало на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования подлежат
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности В обратился в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего Ч, судом не установлено. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является внуком Ч Отец истца - Ч, умерший <дата> доводится сыном Ч, умершему <дата>. Ч завещал все принадлежащее ему имущество отцу истцу-Ч После смерти отца Ч, мама истца написала заявление об отказе
Починковский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из похозяйственной книги Ф.В.И принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... (л.д.14). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., находились в собственности Ф.В.И на момент ее
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Ильевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования <ФИО> в полном объёме и просил суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из материалов дела, супруг истицы <ФИО> по день смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании право собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти Фахми <ФИО>, умершей 06.01.2023; признать за ними право собственности в равных долях по 1/2 на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются дочерями и единственными наследниками Гражданина РФ Фахми <ФИО>, паспортные данные, умершей 06 января 2023 года в адрес (Германия). Кроме того, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания истцами не представлено доказательств, свидетельствующих и подтверждающих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельств уважительности пропуска срока для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес Нальчик о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании право собственности на имущество
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск, <ФИО> <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования поддержала, указала, что в квартире имеет регистрацию бывшая сожительница умершего отца <ФИО> <ФИО> однако которая там не проживает, брак между ними
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Красноуральск, <ФИО> <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление <ФИО> к АМО «Город Среднеколымск» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Также при разрешении спора суд принимает во внимание, что в силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ... городского округа ... Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, в состав наследственного имущества вошли: денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк в размере 354581,30 руб., денежные средства, хранящиеся
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании родства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края, <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных истцом письменных доказательств, а также из истребованных судом материалов наследственного дела, сведений ЕГРН и записи акта о рождении, регистрации рождения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может
Советский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным нотариального свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
******4 Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ******4 О.В., администрации Платовского сельсовета Советского района Алтайского края, нотариусу Советского района Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
Истец ******4 Д.В. в судебном заседании поддержал уточнённое исковое заявление, просил удовлетворить его по доводам изложенном в нем. Дополнительно пояснил, что в 1997 году вышел из тюрьмы вернулся. С 1984 года он проживал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ******5 к ******3, администрации Платовского сельсовета Советского района Алтайского края, нотариусу Советского района Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> и его законный представитель <ФИО> обратились в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с иском к <ФИО>, Нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, по мнению истца, нарушают его законные права на наследство, открывшееся после смерти отца, в связи с чем он вынужден обратиться с иском в суд. Представитель истцов - адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, законного представителя <ФИО> к <ФИО>, Нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признав её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. В исковом заявлении истец <ФИО> указывает, что после смерти наследодателя она оплатила долги <ФИО>, то есть фактически приняла наследство. В
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...), <ФИО> (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о восстановлении срока, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании принявшей наследство, признании права
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятии наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать истца принявшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства, в связи с чем соответствующие требования удовлетворениюне подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятии наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником первой очереди в праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации НТГО о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником первой очереди в праве на наследство, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу через администрацию исправительного учреждения, так как там все обращения игнорируются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Барсука ... к администрации Нижнетуринского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником первой очереди в праве на наследство - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследование денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес>, ОГБУ «Задонский психоневрологический интернат», МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ее сестра <ФИО> в связи с наличием психического заболевания проживала в ОГБУ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая, что истцом была получена информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., №) к Областному государственному бюджетному учреждению «Задонский психоневрологический интернат» , администрации <адрес>, , МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях –
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в недвижимом имуществе, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, и по иску третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетних подопечных К.К.А. и К.А.А., к <ФИО>, Администрации г. Дудинки об определении долей, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних соистцов <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного заявления <ФИО>, в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Дудинского районного суда от 26.04.2022 года исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные <дата> в отношении должника К.Г.А. о возложении обязанности по исполнению обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования К.К.А. и К.А.А. в лице законного представителя <ФИО> к администрации города Дудинка и <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О восстанволении срока для принятия наследства
Вводная часть
Законный представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель <ФИО> – <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о восстанволении срока для принятия наследства, – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства
Вводная часть
11.09.2020 между <ФИО> и Межрегиональным потребительским кооперативом по улучшению качества жизни «Бест Вей» заключено соглашение о членстве в кооперативе, а 25.03.2021 – дополнительное соглашение к нему, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2020 между <ФИО> и Межрегиональным потребительским кооперативом по улучшению качества жизни «Бест Вей» заключено соглашение о членстве в кооперативе, а 25.03.2021
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» (), <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства –
