Дело №2-135/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Левыкина Д.В.,
при секретаре Пигурской Н.И.,
истца ******4 Д.В.,
с участием представителя истца ******20,
******2 ******4 О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******5 к ******3, администрации Платовского сельсовета Советского района Алтайского края, нотариусу Советского района Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным нотариального свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на квартиру, земельный участок, земельную долю в праве общей долевой собственности,
Установил:
******4 Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ******4 О.В., администрации Платовского сельсовета Советского района Алтайского края, нотариусу Советского района Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным нотариального свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на квартиру, земельный участок, земельную долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что 28.12.1997 года умер отец истца ******4 В.В. На момент смерти его отец являлся собственником квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец приходится наследодателю сыном и является наследником первой очереди. Также наследником первой очереди является ******4 О.В. Уточнив исковые требования истец ссылается на то, что он является наследником фактически принявшим наследство, поскольку проживал в доме, по адресу: <адрес> как до смерти отца, так и после его смерти. Также в собственности ******4 В.В. имеется земельный участок – земельная доля с оценкой 364 баллогектара, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
Также указывает, что в силу положений ст. 61 Основ законодательства о нотариате, ******7, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. ******7 может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Согласно п. 13.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) по заявлению наследника, принявшего наследство, нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом (ст. 1163, 1116, п.2, 3 ст. 1154. п. 2 ст. 1156 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства ст. 1116 ГК РФ.
Как указывает нотариус ФИО1 ******4 Д.В. в период с момента открытия наследственного дела № 07.11.2024 г. в пределах 6-ти месячного срока не совершил действий направленных на признание его наследником.
Однако, указанный довод противоречит существу спора, поскольку с настоящим иском ******4 Д.В. обратился в суд 11.04.2025 г. т.е. в пределах 6-ти месячного срока с момента открытия наследственного дела № 07.11.2024 г. который истекал 07.05.2025 г.. При этом в иске ******4 Д.В. указывал, что у ******7 ******12 открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство ******4 О.В. выдано 25.03.2025г., т.е. до установленного законом срока, с момента публичного сообщения об открытии наследственного дела, при этом ******7 была осведомлена о наличии иных наследников: живого на 07.11.24г. ******4 А.В., ******4 Д.В.
Помимо прочего, устанавливая фактическое принятие наследства, путем совместного проживания с наследодателем, ******7 не учла, что фактическое проживание имело место не только у наследника ******4 О.В., но и ее брата ******4 А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 30.11.2024г., уже после открытия наследственного дела № открытого 07.11.2024 г. В связи с этим наследники ******4 А.В. также имели право наследовать после его отца ******4 В.В.
С учетом уточнения исковых требований истец ******4 Д.В. просит:
1. Восстановить ******4 Д.В. срок принятия наследства пропущенный по уважительной причине: в виду подачи настоящего иска в пределах 6-ти месячного срока принятия наследства, открытия наследственного дела.
2. Признать ******5 фактически принявшим наследство открывшееся после смерти ******1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать недействительным и отменить Свидетельство о праве на наследство выданное ******2 нотариального округа ******12 №-н/№ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках наследственного дела № открытого после смерти ******1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
4. Признать право собственности ******5 на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на наследственное имущество земельный участок, с кадастровым номером № и <адрес>, площадью 50,2 кв.м, в том числе жилой 39.4 кв. м., расположенную в двухквартирном жилом доме, находящиеся по одному адресу <адрес>2
5. Прекратить право собственности ******3 на 1/2 долю на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу <адрес>2
6. Признать право собственности ******5 на 1/2 долю на земельный пай принадлежащий наследодателю Земельную долю с оценкой 364 баллогектар, в соответствии с Постановлением Администрации ******10 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №(ранее №).
Истец ******4 Д.В. в судебном заседании поддержал уточнённое исковое заявление, просил удовлетворить его по доводам изложенном в нем. Дополнительно пояснил, что в 1997 году вышел из тюрьмы вернулся. С 1984 года он проживал с отцом, затем обратно отдали матери, но потом он вернулся. После смерти отца он проживал в этой квартире. Затем уехал в <адрес> на два месяца. В мае 1998 года по август 1998 года проживал в доме отца по адресу: <адрес> со своей подругой ФИО2. Они проживали в комнате, где имелся отдельный вход в квартире.
Представитель истца ******20 в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила требования удовлетворить по доводам изложенным в нем. Суду пояснила, что в приговоре Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указываются юридически значимые обстоятельства, в приговоре не указывается конкретный адрес, но другого адреса у ******4 не было в <адрес>. Также описываются обстоятельства совершения преступления, указана ФИО2, ******4 О.В., которые были свидетелями по данному делу, также указывается, что они все проживали совместно в приговоре на л.д.2, л.д.7, поехали они все совместно, и далее было совершено преступление. Были оглашены показания ******4 данные в ходе предварительного следствия, что они проживают совместно с ******4. ******4 О.В. сама подтвердила в судебном заседании, что ******4 проживал какое-то время с Журавлевой этого достаточно для того, чтобы установить факт принятия наследства. В материалах дела нет иного доказательства, иного адреса о том, что ******4 мог где-то проживать, имел какое-то недвижимое имущество, имел какой-то дом переданный в пользование в <адрес>.
******2 ******4 О.В. в судебном заседании пояснила, что с уточненным исковым заявлением не согласна, просила в требованиях отказать. В 1997 году она проживала с отцом, мамой и братом Алексеем по адресу: <адрес>. Брат ******4 Д.В. освободился из мест лишения свободы в ноябре 1997 года, похоронил отца и уехал. До 2024 года квартире проживал брат Алексей. Также ******4 О.В. пояснила, что в декабре 1998 года у ******4 Д.В. и Журавлевой была свадьба. До свадьбы они проживали вместе. Ранее их квартира была зданием библиотеки, потом ее сделали под квартиру, которая имела два входа. ******4 Д.В. разобрал вход и они с Журавлевой жили в комнате, недели две, после переехали в <адрес>. В феврале 1998 года они начали с ******21 дружить и проживали у них в квартире.
Представитель ******2 Администрации Платовского сельсовета ******10 <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
******2 нотариального округа ******12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее представила суду письменный отзыв на исковое заявление из которого следует, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ******4 О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Указанное заявление о фактическом принятии наследства удостоверено ******7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в Реестре наследственных дел. ДД.ММ.ГГГГ ******4 О.В. подала заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, л. Набережная, <адрес>. Заявление удостоверено ******7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/22-2025-1-518 и зарегистрировано в Реестре наследственных дел. ДД.ММ.ГГГГ указанное свидетельство выдано ******4 О.В.
В соответствии с Регламентом совершения нотариальных действий, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 августа 2017 года № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий устанавливающего объем информации, необходимой ******7 для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (далее Регламент), ******7 при ведении наследственного дела до выдачи свидетельства о праве на наследство установлены:
Факт и время открытия наследства на основании повторного свидетельства о смерти ******4 В.В., выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>.
Место открытия наследства на основании документа, подтверждающего, последнее место жительства наследодателя на территории Российской Федерации, выданного органом местного самоуправления - Администрацией Платовского сельского ******10 <адрес> (Справка от ДД.ММ.ГГГГ №) и сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, подтверждающих регистрацию смерти наследодателя, полученных по запросу ******7 ДД.ММ.ГГГГ.
Информацию о наличии оснований наследования по закону на основании представленного заявителем документа органа записи актов гражданского состояния свидетельство о рождении ******4 О.В., выдано ДД.ММ.ГГГГ серия ТО № Платовским сельским Советом <адрес> ******10 <адрес>.
Информацию о принятии наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности предоставить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, ******7 устанавливает на основании заявлений, предусмотренных Гражданским законодательством Российской Федерации и Основами. В заявлении о принятии наследства о наличии иных наследников не указано.
Информацию о фактическом принятии наследства ******7 устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства.
******3 на момент смерти наследодателя была несовершеннолетней и проживала с родителями по адресу: <адрес>, Платово, <адрес>. Факт регистрации по месту жительства подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Платовского сельсовета ******10 <адрес>. В паспорте ******4 О.В. имеется штампом о регистрации по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, проставленный Миграционным пунктом ОП по ******10 <адрес> М******13 Белокурихинский.
Состав, место нахождения наследственного имущества ******7 проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества.
Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждено Архивной копией Постановления Администрации Платовского сельсовета ******10 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ "О передаче в собственность земельного участка", свидетельством № 6 на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданного Платовским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам Администрации ******10 <адрес>.
В уточненном исковом заявлении указано, что "свидетельство о праве на наследство на земельный участок ******4 О.В. выдано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до установленного законом срока, с момента публичного сообщения об открытии наследственного дела, при этом ******7 была осведомлена о наличии иных наследников: живого на ДД.ММ.ГГГГ г. ******4 А.В., ******4 Д.В.".
В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда. В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, но не день заведения наследственного дела.
В наследственном деле отсутствует информация о наличии иных наследников, кроме ******4 О.В..
В соответствии с п.2 ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом произведен вызов наследников путем помещения публичного извещения об этом в средствах массовой информации - в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, размещенном на сайте Федеральной нотариальной палаты, который является средством массовой информации. Обязанности производить розыск наследников иным образом у нотариуса нет. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выл:-; свидетельства о праве на наследство.
******4 А.В. при жизни не оформил своих наследственных прав ни путем подачи заявления о принятии наследства, ни в судебном порядке, установив фактическое принятие наследства.
По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течении этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
В соответствии со ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершение нотариального действия может быть отложено в случае необходимое: истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, направления документов на экспертизу. В случае получения от суда сообщения поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, ос удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариальное действия приостанавливается до разрешения дела судом.
На момент выдачи свидетельства о праве на наследство в наследственное дело не поступало сообщений судебных органов о приостановлении выдачи свидетельства о праве наследство. Оснований для вынесения Постановления об отказе в совершении нотариального действия или Постановления о приостановлении нотариального действия не момент выдачи свидетельства о праве на наследство не было.
В уточненном исковом заявлении ******4 Д.В. просит восстановить срок принятия наследства, пропущенный по уважительной причине: ввиду подачи настоящего иска в пределах 6-ти месячного срока принятия наследства, открытия наследственного дела.
Шестимесячный срок принятия наследства никак не связан с датой открытия наследственного дела. Уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства являются те которые объективно мешали наследнику принять наследство в течение всего установленного законом срока (6 месяцев). К ним относятся тяжёлая болезнь, беспомощно е состояние, неграмотность, а также незнание об открытии наследства. Для восстановления срока необходимо обратиться в суд с иском, предоставив доказательства уважительности причин.
Подача иска "в пределах 6-ти месячного срока принятия наследства, открыта наследственного дела" не может быть признана уважительной причиной по истечении 27 лет со дня смерти наследодателя.
Представитель третьего лица ООО СХФ" Платово" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и просила гражданское дело рассмотреть без их участия. В ходатайстве указали, что договор аренды земельных долей от 26.05.2004 года, заключенный на 7 лет, после истечения срока действия 26.05.2011 года, не продлялся.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно ст.264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ******4 Д.В. –******4 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками которого являлись истец ******4 Д.В. и ******4 О.В.
Истец ******4 Д.В. и ******2 ******4 О.В. являются братом и сестрой.
Согласно свидетельству на право собственности на землю выданного 20.04.1995 года на основании постановления администрации Советского района от 25.10.1994 года № ******4 В.В. приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: ТОО «Новая жизнь» в размере земельной доли с оценкой 364 баллогектар.
ДД.ММ.ГГГГ ******4 В.В. было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, местоположение: <адрес>., целевое назначение использования земель: приусадебное использование земель.
После смерти ******4 В.В. было заведено наследственное дело ******2 нотариального округа ******12 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ наследника ******4 О.В. о принятии наследство своего оцта ******4 В.В. (наследодателя).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ******7 ******12 наследство, принятое ******4 О.В. состоит из: земельного участка, с кадастровым номером 22:42:120101:1950, находящегося по адресу: <адрес>.
Поскольку истец ******4 Д.В. является сыном и соответственно наследником по закону ******4 В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец был вправе наследовать имущество, открывшееся после смерти своего отца.
Судом установлено, что истец ******4 Д.В. в установленный законом срок после смерти отца ******4 В.В., к ******7 с заявлением о принятии наследства не обращался.
Согласно положениям статей55,56,67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, на истце лежит обязанность доказать совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных для собственника имущества.
В подтверждение своих доводов, истец полагает, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ******4 В.В., поскольку проживал в квартире отца после его смерти. В судебном заседании пояснял, что с 1984 года он проживал с отцом, затем его отдали матери, но потом он вернулся. После смерти отца он проживал в этой квартире. Затем уехал в <адрес> на два месяца. В мае 1998 года по август 1998 года он проживал в доме отца по адресу: <адрес> со своей подругой ФИО2. Они проживали в комнате, где имелся отдельный вход в квартире. ******4 они со ФИО2 праздновали свадьбу, его участковый ******14 забирал из дома отца.
******2 ******4 О.В. возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании поясняла, что отца хранили на денежные средства колхоза. После смерти отца уехал в Паспаул, забрав с собой брата, потом в феврале 1998 года приехал и проживал со ФИО2 у них в квартире. В декабре 1998 года у ******4 и Журавлевой была свадьба. До свадьбы они проживали вместе. Их квартира раньше была библиотекой, потом ее создали под квартиру. Квартира имела два входа, ******4 разобрал вход и они с Журавлевой проживали в комнате.
Свидетель со стороны истца ******15 пояснила, что ******4 В.В., является двоюродным братом ее мамы. Он болел в 1997 году. ******4 пришел из тюрьмы, то он жил у отца в квартире. Ухаживал за отцом, привозил лекарства. Она была на похоронах у ******4 В.В. и родственники говорили на похоронах, что он ездил в больницу за лекарством. Обстановка в семье при похоронах сложная была. Со стороны мамы ******8 была агрессия по отношению к родственникам. После похорон она пригласила ******5 пожить у нее, он приехал к ней позже, через два месяца.
Свидетель со стороны истца ******16 пояснила, что с ******4 В.В. она хорошо общалась. Знает, что ******5 ухаживал за отцом. Отец сильно болел. После смерти отца ******5 какое-то время проживал в квартире отца. Других детей ******4 В.В. она не знает. Знает, что они находились в местах лишения свободы. ******4 В.В. болел, она приезжала в <адрес> в гости и ******5 там находился, он там жил. Они привозили продукты питания во время жизни ******4 В.В.
Свидетель со стороны истца ******17 суду пояснил, что он проживает с 2015 года с братом ******9. У них с ним отцы разные, мама одна. Отца ******9 он знает только по фотографиям, т.к. ******4 он умер, он был маленький. Они с братом приезжали в гости в <адрес> за инструментами. Они забирали трельяж и стол. Забирали мебель из дома отца, он ездил с ним, чтобы помочь. Мебель они привезли, к маме домой. Его брат ******9 рассказывал ему про похороны и как ухаживал за отцом. ******4 приезжали точно не помнит, ему было около 9 лет.
Свидетель ******18 суду пояснила, что в настоящее время не трудоустроена, ранее занимала должность главы администрации Платовского сельсовета ******10 <адрес>. В 1997 году она работала продавцом в магазине, который находился рядом с домом ******4. ******4 Д.В. проживал в <адрес> с матерью, в доме отца он появлялся, но постоянно там не проживал. В похозяйственной книге ******4 Д.В. указан не был. Из мест лишения свободы он освободился за 2 месяца до смерти отца. ******4 Д.В. периодически появлялся в доме, но постоянно там не проживал. Пояснить по какому адресу в <адрес> еще проживал ******4 Д.В. она не может.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом подтверждено фактическое принятие наследства после смерти отца ******4 В.В., а именно проживание в квартире после его смерти в шестимесячный срок. Помимо показаний самого истца ******4 Д.В. его проживание в квартире отца в судебном заседании подтверждено ******2 ******4 О.В., которая подтвердила, что в феврале 1998 он дружил с ФИО2 и они проживали у них в квартире.
Согласно приговора Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) при установлении личности место проживания ******4 указано <адрес> ******10 <адрес>, из установочной части приговора следует, что подсудимый ******4, ФИО3 и ФИО4 распивали спиртное в доме ******4 в <адрес> ******10 <адрес>. Вместе с ними находились ******3 – сестра подсудимого ******4 и ФИО2 –сожительница ******4. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что доказательств иного места проживания ******4 Д.В. кроме как <адрес> стороной ******2 не представлено.
Поскольку судом установлен факт принятия наследства истцом, у наследодателя ******4 В.В. имеется два наследника принявших наследство, то свидетельство о праве на наследство выданное ******2 нотариального округа №-н/№ от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным и подлежит отмене.
В судебном заседании было установлено, что ******4 Д.В. фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, после смерти своего отца ******4 В.В., в связи с чем в удовлетворении требования истца о восстановлении срока принятия наследства пропущенный по уважительной причине, суд полагает необходимым отказать.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ******2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины. В судебном заседании истец просил суд все понесенные судебные расходы возложить на него, в связи с чем, суд считает возможным не взыскивать с ******2 уплаченную истцом государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ******5 к ******3, администрации Платовского сельсовета Советского района Алтайского края, нотариусу Советского района Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным нотариального свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на квартиру, земельный участок, земельную долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить частично.
Признать ******5 фактически принявшим наследство открывшееся после смерти ******1, умершего 28 декабря 1997 года.
Признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство выданное ******2 нотариального округа №-н/№ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках наследственного дела № открытого после смерти ******1 умершего 28.12.1997 года.
Признать право собственности ******5 на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на наследственное имущество земельный участок, с кадастровым номером № и <адрес>, площадью 50,2 кв.м, в том числе жилой 39.4 кв. м., расположенную в двухквартирном жилом доме, находящиеся по адресу <адрес>2.
Прекратить право собственности ******3 на 1/2 долю на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу <адрес>2.
Признать право собственности ******5 на 1/2 долю на земельный пай принадлежащий наследодателю Земельную долю с оценкой 364 баллогектар, в соответствии с Постановлением Администрации Советского района от 25.10.1994 №189 расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №(ранее №).
Мотивированное решение будет изготовлено 13 октября 2025 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Д.В. Левыкин