Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, муниципальному образованию Шегарское сельское поселение Шегарского района Томской области в лице Администрации Шегарского
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** умер ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** года При рассмотрении дела судом не установлено иных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных судом надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом
Полярный районный суд (Мурманская область) · О признании отпавшим наследником, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании <ФИО> не принявшим наследство и отпавшим наследником, о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного, истица просит признать ответчика <ФИО> отпавшим наследником и признать за ней (истицей) право собственности в порядке наследования на указанное выше спорное имущество и денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отпавшим наследником, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братьями. Судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, ответчики возражений против
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности восстановления <ФИО> срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации гороад-курорта <адрес> , о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО> Судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, ответчики возражений против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности восстановления <ФИО> срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края , <ФИО> (папсорт №), <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклад и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила восстановить срок принятия истцом наследства после смерти <ФИО> <дата> г.р.; признать право собственности истца на вклад, открытий в ...» 07.02.2019 г
Описательная часть
С согласия стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (ранее –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, поскольку, истец, являющийся наследником, не знал о наличии вышеуказанного наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклад и признании
Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что истец фактически приняла наследство. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное имущество входит в состав наследственного имущества, поскольку по своему характеру является имуществом, принадлежащим наследодателю на день смерти, т.е. принадлежит наследодателю. Суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что является наследником первой очереди своего супруга <ФИО>, умершего ____, после его смерти открылось наследство в виде 1-комн. квартиры
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ____ умер <ФИО>, ____ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH № от ____ Из материалов дела следует, что ____ между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 1155 ГК РФ также установлены основания принятия наследства по истечении установленного срока. Так, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, ____ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ____ ее супруга <ФИО>, ____ года рождения, и признать ее принявшей наследство в виде всего принадлежавшего наследодателю на день смерти
Томский районный суд (Томская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
К.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице Администрации Мирненского сельского поселения, в котором просила восстановить срок для принятия истцом наследства наследодателя Т.Л., умершей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца В.Л., К.О. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что судом установлен факт нахождения Т.Л. на иждивении К.А,, в связи с чем она является наследником после его смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н. к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия ею наследства по завещанию после смерти ее матери <ФИО>, <дата> года рождения (место рождения ), умершей
Описательная часть
Суд отмечает, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>) о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследника принявшим
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении доли наследников, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли наследников, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, взыскании судебных
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, ее законный представитель <ФИО>, а также представитель истцов по доверенности <ФИО>, уведомленные надлежащим образом, не явились. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> отбывал срок наказания по приговору суда в Следственном изоляторе и в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> с <дата> по <дата> С <дата> находится в УФИЦ (исправительный центр) ЛК-13 УФСИН России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли наследников, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, взыскании судебных
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, включении денежных средств в размере 14456 рублей 44 копейки в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> после смерти родного брата в течение шести месяцев со дня его смерти фактически совершила действия, направленные на принятие наследства, а именно получила от третьих лиц причитавшихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Абдулхамитовны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Рева С.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла его супруга Рева Л.И. В период брака, <дата>, на основании договора купли-продажи приобретено недвижимое имущество: жилой дом, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: восстановить срок для принятия наследства после смерти Рева Л.С., умершей <дата>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рева Л.С., ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил восстановить срок для принятия наследства, которое открылось после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, включить в состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии DC-IV №, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>. Идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом. Исходя из указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась с иском <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла С.Е.Н. , что подтверждается свидетельством о смерти серия I№, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.о. Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом фактически принято наследство после смерти матери, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании за ним права собственности на принадлежащее <ФИО> имущество
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Железнодорожный районный суд города Рязани с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, приходящийся истцу и ответчику отцом, умер <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку истец является наследником первой очереди, исходя из положений статьи 1142 ГК РФ, ответчик иск <ФИО> признал
Басманный районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 октября 2020 года умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта ее нахождения на иждивении у К.С.Г., признании права собственности на наследственное имущество: 1/2 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года умер К.С.Г., <дата> года рождения (т.1 л.д. 97). В судебном заседании истица пояснила, что денежные средства на покупку земельного участка и садового дома
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие официально подтвержденного дохода К.С.Г. от торговли молочной продукцией, которая, как пояснила истица в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, с участием третьих лиц Администрации городского
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, указывая, что он является наследником по закону <ФИО>, умершей <
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – опекун <ФИО>,. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что с Мишей познакомилась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего, <ФИО> является несовершеннолетним ребенком-инвалидом, с 2015 года и до момента смерти наследодателя, находился под опекой наследодателя, являвшейся его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти его бабушки С., умершей <дата>, признании его принявшим наследство и признании недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление и просил суд удовлетворить его в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариусы <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и определении доли наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
2 августа 2023 года в <адрес> умер С.Н.З., года рождения. В связи с его смертью открылось наследство. Завещание он не оставил. Его наследниками по закону являются: жена – Г.А.З., проживавшая вместе с ним, дочь – В.С.З., сын – Д.С.З
Описательная часть
В судебном заседании А.С.З. поддержал исковые требования. Пояснил, что его отец - С.Н.З. с 1998 года находился в разводе с его матерью, выплачивал алименты на его содержание, иногда общался, виделись последний раз в 2015 году
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.С.З. к Г.А.З. , В.С.З. , Д.С.З. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли наследников в наследственном имуществе – отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство. В обосновании иска указав, что 30 марта
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом <ФИО> не представлены доказательства, подтверждающие, что он приходится внуком умершему <дата> <ФИО>, связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство, указав, что 30.03.2021 года умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021 года <ФИО> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, а также на денежные вклады. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих ее родство со <ФИО>, умершим 30.03.2021 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО НК «Роснефть» о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе, мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, являвшийся супругом истца <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о заключении брака (повторное) I-ДВ № от <дата> и о смерти №
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей - удовлетворить
