РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 июля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 25 октября 2020 года умерла его сестра фио. После ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу: адрес, ФИО2 пер., д. 11-13/1, стр. 2, кв. 78, которая является наследственным имуществом. О смерти сестры истец узнал лишь в марте 2022 года от фио, которая являлась супругой сына фио, который умер 09 августа 2015 года. фио преднамеренно не сообщила истцу своевременно о смерти сестры, поскольку самостоятельно обращалась в Басманный районный суд адрес с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Документы, подтверждающие смерть сестры, истец получил лишь 08 июня 2022 года. На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил восстановить срок принятия наследства, открывшегося к имуществу умершей 25 октября 2020 года фио, признать истца принявшим наследство, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО2 пер., д. 11-13/1, стр. 2, кв. 78.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Третье лицо нотариус адрес фио, третье лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 октября 2020 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ФИО2 пер., д. 11-13/1, стр. 2, кв. 78, является адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ранее указанная квартира находилась в собственности фио

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио.

Из наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства умершей фио обращались фио и ФИО1

Постановлениями нотариуса адрес фио от 16 апреля 2021 года и 01 августа 2022 года соответственно в выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество фио было отказано.

Решением Басманного районного суда адрес от 24 января 2022 года фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по праве представления отказано.

Встречный иск Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворен, право собственности на квартиру по адресу: адрес, ФИО2 пер., д. 11-13/1, стр. 2, кв. 78 признано за адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2022 года решение Басманного районного суда адрес от 24 января 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио - без удовлетворения.

Истец указал, что о смерти сестры истец узнал лишь в марте 2022 года от фио, которая являлась супругой сына фио, который умер 09 августа 2015 года. фио преднамеренно не сообщила истцу своевременно о смерти сестры, поскольку самостоятельно обращалась в Басманный районный суд адрес с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Документы, подтверждающие смерть сестры, истец получил лишь 08 июня 2022 года.

Указанные обстоятельства установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд при рассмотрении дела обращает внимание на то, что никаких объективных обстоятельств, препятствующих истцу принять меры и совершить действия по принятию наследства, ФИО1 не приведено, доказательств наличия таких обстоятельств им суду также не представлено.

Сам по себе факт того, что истец узнал о смерти сестры лишь в марте 2022 года от фио, также в силу приведенных выше положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не может являться уважительной причиной для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку пропущенный срок подлежит восстановлению только в случае, если наследники представят доказательства, что они не только не знали об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должны были знать об этом по объективным, не зависящим от них обстоятельствам. В данной ситуации, при должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец, являясь ее братом, должен был знать об открытии наследства.

Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца. Однако, на данные обстоятельства истец при рассмотрении дела не ссылался.

Иных доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2023 года