61RS0047-01-2022-001708-76

Дело № 2-71/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, третьи лица нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство, указав, что 30.03.2021 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (до замужества ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживали и были зарегистрированы по <адрес>. Завещание умершие не составляли. Её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в несовершеннолетнем возрасте после заключения брака между его матерью ФИО1 со ФИО3 был им усыновлен с присвоением фамилии ФИО4. По достижении дееспособного возраста он сменил фамилию на ФИО5. В декабре 2004 года ФИО2 умер. Истица - ФИО7 является внучкой ФИО1 и ФИО3 Документы, подтверждающие родство, хранились у бабушки, свидетельства о смерти ФИО4 – у ответчиков. Возможность получения документов для предоставления в суд отсутствует из-за удаленности места жительства. После наследодателей открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, хозяйственных построек, предметов домашнего обихода, денежных вкладов. ФИО7 является наследницей умерших по праву представления. После смерти наследодателей 15.09.2021 года она обратилась к нотариусу Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства. Из письма, датированного 19.04.2022 года, полученного ею 06.05.2022 года следовало, что на момент получения заявления нотариусом ФИО10 уже есть выданные свидетельства о праве на наследство, в связи с чем она рекомендовала обратиться в суд. После смерти наследодателей к нотариусу ФИО10 для принятия наследства обратились ответчики ФИО8 и ФИО9, которые приходятся умершим дочерьми. Из реестра наследственных дел ей стало известно, что ответчиками были открыты наследственные дела № 247/2021 и № 248/29022, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. Ни один из наследников не сообщил нотариусу сведения о других наследниках. Она считает, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, но по уважительной причине – некорректной работе Почты России и лиц, ответственных за доставку почтового отправления адресату или своевременность приобщения документов к наследственным делам, заявление оказалось у нотариуса с пропуском срока. Пояснила, что в период с 07.11.2022 по 14.11.2022 года, она находилась на обследовании и амбулаторном лечении. Га основании изложенного истца просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося 30.03.2021 года после смерти ФИО3, и для принятия наследства, открывшегося 13.04.2021 года после смерти ФИО1, признать незаконными Свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10 - ФИО8, и ФИО9, по наследственным делам № 247/2021 и № 248/2021.

Истица ФИО7, извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены. Ответчик ФИО9 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв, просила отказать ФИО7 в удовлетворении требований в связи с пропуском сроков, установленных ст. 1154 и 1155 ГК РФ, указала, что после смерти её родителей: отца ФИО3, умершего 30.03.2021 года, матери ФИО1, умершей 13.04.2021 года, открылось наследство, которое в установленный законом срок было принято ею и её сестрой ФИО8, поскольку завещания отсутствовали. В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя, каковой считает себя истец ФИО7, наследуют по праву представления. ФИО7 не были представлены в материалы дела документы, подтверждающие её родство ни с наследодателем ФИО3, ни с наследодателем ФИО1, а именно свидетельство о рождении ее отца ФИО2, а также документы, подтверждающие факт усыновления ФИО3 отца истицы ФИО2. Из ответа Отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области от 06.12.2022 следует, что в архиве не найдены записи актов о перемене имени и об усыновлении в отношении моего брата (отца истицы) ФИО2 (ФИО2 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ рождения. Проверка была произведена в Федеральной государственной информационной системе Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления ответа на запрос. Из информации Отдела ЗАГС следует, что брак между ее родителями был заключен 15.12.1955 года, место регистрации – Управление милиции Каменской области Октябрьского района, место хранения актовой записи – Отдел ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области. Ей впервые стала известна информация о том, что ее брат ФИО2 якобы был усыновлен ее отцом ФИО3 с присвоением ему фамилии ФИО4, а также о том, что в последствии брат, ставши взрослым, якобы сменил эту фамилию на фамилию матери – ФИО5. Всю свою жизнь она знала брата только под фамилией ФИО5, и всегда ей было известно, что это сын мамы от первого брака, которому ее отец приходился отчимом, в связи с чем считает изложенные истицей факты о родстве между ФИО2 и ФИО3 несостоятельны, так как опровергаются имеющимися в материалах гражданского дела документами. В связи с отсутствием доказательства родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, у истца ФИО7 отсутствует право на реализацию наследственных прав в порядке ч.2 ст. 1142 ГК РФ. Из имеющихся в материалах дела письменных документов следует, что 15.09.2021 года ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга ФИО13 была засвидетельствована подлинность подписи ФИО7 на заявлениях о принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО1. Данные заявления поступили в адрес нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10 30.03.2022 года и приобщены к материалам наследственных дел № 247/2021, № 248/2021 и этой же датой были зарегистрированы в реестре под № 1621 и № 1623. Материалы наследственного дела содержат конверт, в котором поступили указанные заявления истицы. На лицевой стороне конверта имеются три календарных почтовых штампа, с указанием даты отправления письма – 15.09.2021 и места отправления – Мурино 1888669 Лен. обл. На оборотной стороне конверта имеется календарный почтовый штамп с указанием даты получения почтового отправления – 29.03.22 в Каменоломни 346480 Ростовской обл. Указала, что почтовая печать (штемпель) применяется службой связи для получения оттисков на знаках оплаты (марках) для подтверждения факта оплаты и приема отправлений, а также для контроля за его перемещением. Почтовый штемпель содержит шесть цифр - дата/месяц/год (его последние цифры) или восемь цифр (плюс время в часах). Оттиск почтового штемпеля на лицевой стороне конверта содержит следующую информацию: дата и время; название населенного пункта; номер почтового отделения. На оборотной стороне – реквизиты и дату/время получения пересылаемого отправления почтовым отделением. Из имеющегося в материалах дела конверта следует, что на его лицевой стороне на календарных почтовых штампах стоит дата 15.09.20 и время – 21, анализ данных штампов позволяет усомниться в их подлинности, поскольку невооруженным взглядом видно, что оттиски цифры «21» сделаны другим клише, считает, что истец вводит суд в заблуждение, пытаясь доказать уважительность причины пропуска срока для принятия наследства, сославшись на недобросовестность работников Почты России. Указала, что нотариусом ФИО10 были предприняты все меры для определения даты отправки письма, однако из ответа на запрос в адрес начальника Отделения почтовой связи № 188669 Мурино следует, что в отсутствии ШПИ (штрихового почтового идентификатора) невозможно отследить почтовое отправление и дать подробную информацию. Пояснила, что в законе нет прямого указания на ее обязанность нотариусу об иных наследниках, она считала, что поскольку ее отец являлся собственником имущества, а брат не являлся его родным сыном, то племянники также не являются наследниками умершего ФИО3 по закону. ФИО7 было известно о смерти родителей ответчиков, что подтверждается фактом ее обращения к нотариусу по месту жительства для подачи заявления о принятии наследства. По какой причине данные заявления ФИО7 не были вовремя направлены в адрес нотариальной конторы по месту открытия наследства, ей неизвестно. Факт написания такого заявления и удостоверения на нем подписи заявителя нотариусом по месту жительства, не свидетельствует о реализации наследником своих наследственных прав, поскольку данное заявление должно поступить к нотариусу по месту открытия наследства. Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя. Согласно адресным справкам, имеющимся в материалах наследственных дел, оба наследодателя на момент смерти проживали и были зарегистрированы по <адрес>. Считает, что истицей не предоставлены доказательства пропуска срока подачи заявления по уважительным причинам, которые препятствовали бы ей осуществить свое право на подачу заявлений в установленный срок, в связи с чем, по мнению ответчика, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования ФИО7 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Так как заявление истца о принятии наследства поступило в нотариальную контору за пределами срока, установленного законом для принятия наследства, соответственно, действия нотариуса по выдаче ответчикам свидетельств о праве на наследство по закону без учета долей других наследников правомерны, а требование об оспаривании выданных документов не подлежит удовлетворению.

Третье лицо нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Третье лицо ФИО11 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явился.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки, согласно части 2 указанной статьи, наследуют по праву представления.

Суд установил, что ФИО3 умер 30 марта 2021 года, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области от 06.12.2022 года.

Согласно ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10, после смерти ФИО3, умершего 30.03.2021 года заведено наследственное дело № 247/2021.

Из материалов данного наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: дочери наследодателя ФИО8 и ФИО9, а также граждане ФИО7 и ФИО11, указавшие себя внуками наследодателя.

Судом установлено, что 17.11.2021 года ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, а также на денежные вклады.

Суд также установил, что 20.07.2022 года ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, а также на денежные вклады.

Материалами наследственного дела № 247/2021 подтверждается, что подлинность подписи на заявлении ФИО7 о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону была засвидетельствована ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга ФИО13, 15.09.2021 года, реестровый номер: 78/53-н/78-2021-5-482. Данное заявление зарегистрировано нотариусом ФИО10 30.03.2022 года, регистрационный № 327, порядковый номер зарегистрированного документа - 1621, дата регистрации: 30.03.2022 года.

Судом установлено, что ФИО2, <данные изъяты>, умер в декабре 2004 года.

Согласно ответа службы ЗАГС Ямало-Ненецкого АО, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» стоит прочерк.

Согласно ответа отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области № 1646 от 06.12.2022 года, в архиве Отдела записи актов гражданского состояния Администрации Октябрьского района Ростовской области не найдены записи актов о (об) перемене имени, а также о (об) усыновлении в отношении ФИО2 (ФИО2 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверка произведена в ФГИС ЕГР ЗАГС за период с 06.031953 года по настоящее время.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства должны отвечать условиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих ее родство со ФИО3, умершим 30.03.2021 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО3 и о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10 - ФИО8 и ФИО9 по наследственному делу № 247/2021 года, открытому после смерти ФИО3, умершего 30.03.2021 года, не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 13 апреля 2021 года, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области от 06.12.2022 года.

Согласно ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10, после смерти ФИО1, умершей 13.04.2021 года, заведено наследственное дело № 248/2021.

Из материалов данного наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: дочери наследодателя ФИО8 и ФИО9, а также внуки наследодателя ФИО7 и ФИО11

Суд установил, что 17.11.2021 года ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на доли земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, а также на денежные вклады.

20.07.2022 года ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на доли земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, а также на денежные вклады.

Материалами наследственного дела № 248/2021 подтверждается, что подлинность подписи на заявлении ФИО7 о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону была засвидетельствована ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга ФИО13, 15.09.2021 года, реестровый номер: 78/53-н/78-2021-5-483. Данное заявление зарегистрировано нотариусом ФИО10 30.03.2022 года, регистрационный № 329, порядковый номер зарегистрированного документа - 1623, дата регистрации: 30.03.2022 года.

Из ответа Отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области № 1646 от 06.12.2022 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15 декабря 1955 года вступил в брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО4», свидетельство о заключении брака КЯ № 028013 от 15.12.1955 года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Отец» указан ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО7 было известно о смерти ФИО3 и ФИО1, поскольку из материалов дела следует, что подписи ФИО7 на заявлениях о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 и ФИО1 были удостоверены 15.09.2021 года ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга ФИО13, то есть в пределах срока, установленного законом для подачи заявления о принятии наследства.

В наследственном деле № 248/2021 содержит информацию о том, что указанное заявление поступило и было зарегистрировано нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10 30 марта 2022 года, то есть за пределами срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

На лицевой стороне конверта, в котором к нотариусу ФИО10 поступило заявление ФИО7 о принятии наследства, имеются календарные почтовые штампы: даты отправления письма – 15.09.202, место отправления – Мурино 1888669 Лен. обл. На оборотной стороне конверта имеется календарный почтовый штамп с указанием даты и места получения почтового отправления – 29.03.22 в Каменоломни 346480 Ростовской обл.

Согласно ст. 194 ГК РФ письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. То есть, в случае отправления заявления по почте, оно считается поданным в срок, установленный для принятия наследства, если сдано оператору связи до истечения установленного срока, и датировано числом до последнего дня срока включительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО7 о принятии наследства после смерти ФИО1, было направлено в адрес нотариальной конторы в пределах срока, установленного законом для принятия наследства, а поступило адресату – за его пределами.

Однако суд, руководствуясь абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, считает, что требования ФИО7 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из письма нотариуса ФИО10, направленного в адрес ФИО7 19 апреля 2022 года, следует, что нотариус уведомила ФИО7 о том, что ее заявления о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3 и ФИО1, получены 30 марта 2022 года.

Согласно отчету о доставке почтовых отправлений, заказное письмо, отправитель: нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10, было вручено адресату ФИО7 06 мая 2022 года.

Суд приходит к выводу, что именно с 06.05.2022 года истцу ФИО7 стало известно о пропуске ею срока для принятия наследства после смерти ФИО1

Исковое заявление ФИО7 поступило в Октябрьский районный суд Ростовской области по электронной почте 16.11.2022 года, в связи с чем суд считает, что истцом пропущен срок, установленный ст. 1155 ГК РФ для наследника, пропустившего срок по уважительным причинам, и имеющего право на обращение в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности в совокупности обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил установленный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, восстановлению не подлежит, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление сока принятия наследства.

Из представленной медицинской справки ООО «Медкриоген» следует, что ФИО7 находилась на амбулаторном лечении с 07.11.2022 года по 14.11.2022 года, то есть после того, как истек шестимесячный срок для обращения наследника в суд по вопросу его восстановления.

Суд считает, что данное обстоятельство не может являться обоснованием уважительности причины пропуска срока обращения в суд для наследника, пропустившего срок подачи заявления о принятии наследства и о восстановлении срока для его принятия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10 - ФИО8 и ФИО9 по наследственному делу № 248/2021 года, открытому после смерти ФИО1, умершей 13.04.2021 года удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО8, ФИО9, третьи лица нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 14.03.2023 года.

Судья Е.Г. Сухоносова