Дело № 2-496/2022
УИД 86RS0013-01-2022-001201-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Першиной Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4) о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит восстановить срок для принятия ею наследства по завещанию после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ), умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство по завещанию после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что 08.12.2021 г. умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения зарегистрированная на момент смерти по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, , проживавшая фактически с ней. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано . При жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО6 нотариусом г. Радужный нотариальной конторы Тюменской области, зарегистрированного в реестре № 438. В соответствии с указанным завещанием наследником является она - дочь наследодателя. Согласно указанному завещанию квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, , завещана ей. Стоимость указанного имущества составляет 1 140 586, 30 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №. До окончания шестимесячного срока она не могла обратиться к нотариусу за открытием наследственного дела ввиду состояния своего здоровья: в период с 26.11.2021 г. по 17.12.20221 г. она находилась на стационарном лечении. По причине плохого самочувствия она пропустила срок для принятия наследства. Наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось. Ввиду того, что на момент смерти ФИО3 в квартире проживал и ее брат ФИО2 может иметься спор о праве. При этом ответчик не обращался к нотариусу с какими-либо заявлениями о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства (л.д. 5-7).
В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 указывает на то, что при жизни его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения оформила завещание. Ему известно, что наследником по завещанию является его сестра (истец). Также ему известно, что по причине болезни сестры она не успела обратиться к нотариусу и оформить документы. На наследство после смерти матери, квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, не претендует и никогда не претендовал. Не возражает, чтобы суд удовлетворил требования истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 42, 43).
В судебном заседании истец, третье лицо не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявитель ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 37, 39, 41, 50).
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, согласился с заявленными требованиями, о чем предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41, 42, 43, 51, 52).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Статьями 1142 - 1145 ГК РФ установлен круг наследников по закону первой - седьмой очереди.
В данном случае установлено, что также не оспорено сторонами, что ФИО1 является дочерью ФИО3 и является наследником первой очереди после смерти ФИО3 по закону (ст. 1142 ГК РФ) и в установленный шестимесячный срок не приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок (л.д. 12).
Разрешая заявленный спор, суд, учитывает следующие обстоятельства.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2, который также является наследником первой очереди после смерти ФИО3, согласился с заявленными требованиями и предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 42, 43, 52).
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ). Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
Суд отмечает, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства ("Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. "в", п. 17).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд, руководствуясь п. 3 ст. 173 ГПК РФ исходит из факта признания ответчиком иска в полном объеме, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4) о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ) по завещанию открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ), умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение в окончательной форме принято 25 августа 2022 года.
Судья /подпись/ Першина Е.Ю.
Копия верна
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-496/2022 (УИД 86RS0013-01-2022-001201-58) Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение в законную силу не вступило. 25.08.2022
Судья Першина Е.Ю.
Секретарь Денисова А.В.