Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования и восстановления срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования и восстановления срока принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что ранее между истцом и умершим <ФИО> был заключен брак <дата>, что подтверждается справкой о заключении брака №, который был расторгнут <дата>, что подтверждается справкой от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования и восстановления срока принятия наследства
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> сельсовет в лице администрации <адрес> сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации Хмелевского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и отделу ЗАГС администрации Мичуринского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок с кадастровым номером: №:30 в порядке наследования по закону после смерти свекрови Б.Р.Ф.., умершей 23.11.1997 года. В судебном
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать БАИ. После ее смерти он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как у БАИ не имелось какого-либо имущества. В 2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на имя БАИ, <дата> года рождения в ПАО Сбербанк открыты вклады
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и имеются основания для его восстановления
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании обременения отсутствующими
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних О.С. и О.Ю., обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании обременения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является опекуном несовершеннолетних О.С. и О.Ю., что постановлением администрации МО «город Майкоп» №16 от 12.01.2015 года. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что несовершеннолетие наследников О.А. - О.С. и О.Ю. относится к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетних О.С. () и О.Ю. () к <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании обременения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признания принявшим наследство и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Терсинского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что он пропустил срок для принятия наследства, так как с 2001 года по 2009 год находился в местах лишения
Мотивировочная часть
05 декабря 2022 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, однако ему в этом было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> А.ичу срок для принятия наследства после умершей <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения и признать его принявшим наследство
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятии наследства, включении в наследованную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности обратились истцы <ФИО> и <ФИО>, указывая, что являются собственниками 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 11 мая 2021 года, при ознакомлении с материалами поступившего наследственного дела после смерти <ФИО>, истцам стало известно, что родная сестра их дедушки <ФИО> * в 1944 году в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, 1/3 доли жилого дома, с соответствующей 1/3 доли прилегающих к нему хозяйственно-бытовых строений, расположенных по адресу: д. * подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Боровковой *, <ФИО> * удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятии наследства, включении в наследованную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности обратились истцы <ФИО> и <ФИО>, указывая, что являются собственниками 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 11 мая 2021 года, при ознакомлении с материалами поступившего наследственного дела после смерти <ФИО>, истцам стало известно, что родная сестра их дедушки <ФИО> * в 1944 году в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, 1/3 доли жилого дома, с соответствующей 1/3 доли прилегающих к нему хозяйственно-бытовых строений, расположенных по адресу: д. * подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Боровковой *, <ФИО> * удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> умерла бабушка истцов – Х1., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчики <ФИО> и <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств подтверждающих уважительность причин
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Х1., умершей <дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 14
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О восстановлении наследнику срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшимся от наследства по закону. В обоснование иска указал, что является сыном <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении наследнику срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства по закону удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родства с наследодателем, признании наследника принявшим наследство и оспаривании свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родства с наследодателем, признании наследника принявшим наследство и оспаривании
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика, в
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родства с наследодателем, признании наследника принявшим наследство и оспаривании свидетельства о праве на наследство
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указывает, что <дата> умер е отец - <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: 1-комнатная квартира, площадью 29,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ильиных поддержал все заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.Г. к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент смерти владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В силу положений статьи 1112 ГК РФ указанное имущество
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ранее в судебном заседании указала, что фактически приняла наследство после смерти дяди <ФИО>, поскольку с февраля 2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в виде обозначенного имущества, принимая также во внимание, спор о наследственном имуществе между наследниками отсутствует, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Инговатых к администрации <адрес> края удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 19.02.2022 г.; признать недействительным выданное на имя <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. В судебном заседании представитель третьего
Мотивировочная часть
Указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства суд считает уважительной. В связи с чем, иск в указанной части подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права собственности удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе. В обоснование предъявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, Дата.р., и <ФИО>, Дата.р. к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследство, о признании права собственности на наследство, признании права собственности на основании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новомихайловского сельского поселения <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительно указав, что с <дата>. имеет инвалидность группы, проживает в <адрес>, в <адрес> в родительском доме у неё
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уважительных причин, по которым подлежит восстановлению пропущенный с 2008 года срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследство, о признании права собственности на наследство, признании права собственности на основании свидетельства о праве на наследство
Калманский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>, являющийся участником Великой Отечественной войны, состоял в фактических брачных отношениях с Т.Р., был зарегистрирован и проживал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Калманского района Алтайского края Ленц Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Суханову Марку Станиславовичу о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Суханову Марку Станиславовичу о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока для принятия наследства, выделе доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2013 между ГАА и <ФИО> заключен брак (свидетельство о заключении брака ***), который расторгнут 21.02.2020 (свидетельство о расторжении брака ***). Из
Мотивировочная часть
Поскольку на момент открытия наследства (26.07.2022) <ФИО>, *** года рождения, было 8 лет, и в силу своего малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, которым просила восстановить срок для принятия наследства после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>; установить факт принятия ею наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в своем иске просила рассмотреть дело без ее участия в суде. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании по делу также не участвовал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> серии № (л.д. 16, 17, 18), а также выписками из ЕГРН от <дата> за №№ № и от <дата> за №.На основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшей наследство, определении долей наследников, признании недействительными свидетельств о праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что родители истца развелись в 2000 году, поскольку ее отец – <ФИО> злоупотреблял алкоголем, вел разгульный образ жизни, не работал
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что ее мать лишила ее отца <ФИО> родительских прав для того, чтобы истца мог удочерить новый супруг матери
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (******) к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшей наследство, определении долей наследников, признании недействительными свидетельств о праве собственности, признании
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, <ФИО> (далее - ответчики) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал. Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, не мог своевременно реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. При указанных выше
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права, указав, что 29.05.2016 умер <ФИО>, отец <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени извещены надлежаще. Действующие на основании доверенностей представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истцов, и полагает необходимым признать за каждым из них право собственности в порядке наследования после смерти
