Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата>. умерла её бабушка – <ФИО>, <дата> г.р., проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала. Судом установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 10). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, она пропустила срок по уважительной причине, а именно: последний раз общалась с бабушкой по телефону в сентябре 2021г. Ответчик <ФИО> – это женщина, которая ухаживала за бабушкой. После
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство – отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и Богучарскому отделению ПАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №) о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, в котором просит восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования она поддерживает. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» и Богучарскому отделению ПАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №) о восстановлении срока принятия наследства и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» и Богучарскому отделению ПАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №) о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, мотивируя
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что её сын - <ФИО> направил для прохождения
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего МРЛ; признать истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, указав, что срок для принятия наследства она пропустила, в том числе в связи с нахождением на стационарном лечении, в настоящее время также плохо себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> (№) срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти МРЛ, <дата> года рождения, умершего <дата>
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указала, что является наследницей по завещанию своей бабушки по материнской линии – <ФИО>, умершей 17 июля 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Калашникова С.В. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 17 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, во взаимосвязи с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд считает возможным определить доли наследников следующим образом: доля <ФИО> составляет
Бологовский городской суд (Тверская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер ее отец П.Н.А., у которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственных дел к имуществу умерших П.Н.А. и П.С.М. следует, что являющееся предметом настоящего спора имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: ..., в наследственную массу наследниками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в РТ и <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в РТ и <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшего наследство
Вводная часть
<дата> <ФИО>, первично обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории, третье лицо: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что умершего знает с 2015 года, тот хотел покончить жизнь суицидом. Он его приютил жить у себя в квартире по адресу: <адрес>, тот вел
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении срока
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшей наследство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ю.В.П., умершей 18 апреля 2019 года, признать за <ФИО> в порядке наследования право общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Ю.В.П. умерла 24.04.2019, что подтверждается копией свидетельства № от 24.04.2019
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшей наследство, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на денежные средства, третье лицо ПАО Сбербанк России
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, уточненными в ходе судебного заседания, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер её супруг <ФИО>, участник СВО. После его смерти наследство не открывалось, так как об имеющемся
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить уточненные исковые требования, так как о денежных средствах, находящихся на счетах её погибшего супруга, стало известно только в августе 2023 года из поступившего ей на телефон
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает, что исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на денежные средства, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде денежных средств находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк России
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери истца <ФИО>, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за истцом право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, скончавшегося ***. Исковые требования мотивированы тем, что *** умер ее отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании увеличила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, скончавшегося ***, признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, скончавшегося ***. Исковые требования мотивированы тем, что *** умер ее отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании увеличила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, скончавшегося ***, признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов на счетах ... (отделение Сбербанка ...) и счета ... (подразделение Сбербанка ...). Признать право собственности на денежные вклады
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования свои поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании указав, что Г.В.Д. умер 22.04.2006. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях, просили их удовлеоврить. Из материалов гражданского дела следует, что истец узнала о смерти отца в мае 2006
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> и ее представителем не представлены относимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> года умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из по адресу: <адрес>. Она является наследником после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, его следует
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер родственник истца – дядя ее отца, <ФИО>, <дата> года рождения, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался родственник истца <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого представлена в материалы дела (л.д. №). Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, его следует восстановить и признать <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО>, <ФИО> с иском о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оно подано как коллективный иск, который не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> (ранее А.) к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо: Вишенский сельский совет Белогорского района Республики Крым, о восстановлении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «<ФИО>» (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо: Вишенский сельский совет Белогорского района Республики Крым, о восстановлении срока на принятие
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что у истцов имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признания за ними
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении срока на принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании дата на уточненных исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле. В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие возражений от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новокузнецка о восстановлении срока на принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановление срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным восстановит срок для принятия в наследство, поскольку <ФИО> числился безвести пропавшим. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановление срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановление срока принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>. В обоснование заявленного требования указал, что после смерти матери <ФИО> открылось
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО> умерла <дата> в <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БД №, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявителем <ФИО> срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О восстановление срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд ... к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятии наследства, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске, представила в суд пояснения по делу. Ответчик <ФИО>, ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановление срока для принятия наследства - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшего наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, просит восстановить срок принятия наследства и признать факт принятия наследства <ФИО> после смерти своего отца <ФИО> В обоснование своих требований заявитель указал, что он
Описательная часть
Представитель третьего лица отдела лицензионно - разрешительной работы «Оренбургский» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником первой очереди и фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшего наследство - удовлетворить
