Дело № 2-1243/2025
УИД 42RS0015-01-2025-001349-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Крыловой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Новокузнецка о восстановлении срока на принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит:
1. Восстановить ФИО3, дата.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., дата.р., умершего дата.
2. Признать ФИО3, дата г.р., принявшей наследство после смерти Б., дата г.р., умершего дата., в виде ... доли в квартире по адресу: ....
3. Признать за ФИО3, дата г.р., право собственности на наследственное имущество в виде ... доли в квартире по адресу: ....
Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 (ранее - Б. Зоя Ефимовна является матерью умершего Б., что подтверждается свидетельством о рождении Б.., свидетельством о заключении брака (смена фамилии истца).
Согласно свидетельству о смерти: Б. умер дата Умершему Б.. принадлежит ... доля в квартире по адресу: .... Стоимость доли - ... руб.
ФИО3 переживала очень сильное эмоциональное потрясение на фоне смерти сына. Психо-эмоциональное переживание также было усугублено ухудшением физического состояния - у Зои Ефимовны дата года был диагностирован ..., что подтверждается медицинскими документами.
дата. истец была направлена на операцию в ..., после медицинского вмешательства был период реабилитации.
На фоне тяжелого заболевания истцу было затруднительно решить вопрос с принятием наследства за умершим сыном.
Таким образом, истец ФИО3 является матерью умершего Б. и его прямым наследником по закону. Данных об открытии наследственного дела у нотариуса не имеется, а поскольку Зоя Ефимовна на фоне тяжелого заболевания пропустила 6-ти месячный срок на принятие наследства, нотариусом было отказано в открытии дела и рекомендовано обратиться в суд.
Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании дата на уточненных исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что она мать Б.. Его отец Б., когда он умер, она не помнит. На момент смерти умершему И. принадлежала ... доли в квартире, ... доли принадлежит Г. – это ее тетя, она умерла. После ее смерти в наследство вступил ее сын И.. Они проживали в .... В квартире по ... И. не проживал, так как работал в .... В квартире по ... никто не проживал. В квартире прописан И.. На момент смерти Б. проживал с женщиной, но в браке не состоял. Детей у Б. нет.
После смерти И. никто в наследство не вступал. Она не вступила в наследство, так как она болела. После смерти И. в квартире никто не проживал. Коммунальные услуги оплачивала она. Она не знает, есть ли у нее квитанции об оплате. Она фактически приняла наследство. В квартире никто не зарегистрирован.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.64), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что Б. был в браке, но он развелся. Сведений о расторжении брака у нее нет. Она не знает, где проживает Наталья - супруга Б.. Детей у них нет.
Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно суду пояснила, что они с Б.. вступили в брак примерно ... лет назад, брак расторгнут примерно дата, совместно не проживали, общее хозяйство не вели. У Б.. нет детей, наследников кроме его мамы нет.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Свидетель О. суду пояснила, что ФИО3 ее родная бабушка, Б. ее родной дядя. До момента смерти он проживал с ними в ..., из имущества у него квартира ... доли по ул.... После смерти дяди в наследство никто не вступал, потому что бабушке было плохо, она очень болела, у нее было ... заболевание. У Б. иного имущества нет. Содержание квартиры осуществляла бабушка, оплачивала коммунальные услуги, она делала ремонт в квартире, меняла обои, мебель. С момента смерти Б. никто не предъявлял требования в отношении квартиры, никто не пытался вселиться. У Б. детей нет, отец умер.
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Частью 1 статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле.
Выслушав, представителя истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина как по закону, так и по завещанию.
Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Положения статьи 1119 ГК РФ предусматривают, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Согласно положениям статьи 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Согласно пунктам 1-2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие, наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Судом установлено, что ФИО3 (до брака Б.) является матерью Б.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17,18).
ФИО3 дата вступила в брак с К.., от совместного брака имеется общий ребенок – К.., дата г.р. (л.д.18,57об.-58)
дата Б.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).
Согласно ответу из ОЗАГС № ... следует, что Б.. состоял в зарегистрированном браке с Бузуновой (Б. до брака) Н.И. (л.д.56-58,135-140).
Из выписки ЕГРН следует, что Б.. являлся собственником ... доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство (л.д.19,59).
Согласно поквартирной карточки, квартиры, расположенной по адресу: ..., следует, что собственником является Г.., на регистрационном учете состояла с дата по дата, также на регистрационном учете в квартире состояли: С. – муж, с дата по дата, Т.. – дочь племянницы, с дата по дата, Т.. – племянница, с дата по дата (л.д.68).
Из наследственного дела №, открытое после смерти Г. следует, что Б.. обратился к нотариусу Г. для принятия наследства по завещанию, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., дата нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.88-100).
Из справки УУП ОП «Заводской» УМВД России по ... следует, что участковым был проверен адрес: ..., в ходе проверки которого было установлено, что в период с дата по настоящее время в указанной квартире никто не проживает, в квартиру 1-2 раза в неделю приходит О., которая приходится внучкой ФИО3 и сожитель О.. – Б. с целью уборки квартиры (л.д.143).
В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в установленный 6-месячный срок, истец указывает о том, что она на момент смерти Б.., проходила лечение в связи с онколоническим заболеванием – ... и дата года была проведена операция, после которой был период реабилитации, что подтверждается медицинские документами в виде выписных эпикризов ... и выкопировкой медицинской карты ФИО3 (л.д.20-47,105-127).
Истец также просит признать принятие наследства, открывшегося после смерти Б..
Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Установление данного факта необходимо для реализации наследственных прав истца, который реализовать свое право не может иначе, кроме как, обратившись в суд в связи с пропуском установленного законом срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
Как было установлено судом, истец после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде объекта недвижимости – ... доли в квартире, расположенной по адресу: ..., после смерти наследодателя пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания: оплачивает жилищно-коммунальные услуги, следит за сохранностью и порядком в квартире, соответственно, она фактически приняла наследство в виде ... доли в квартире, расположенной по адресу: ... после смерти Б.., что подтверждается пояснениями, свидетельскими показаниями, материалами дела (л.д.175-181).
Истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие спорной доли в квартире, приняв ее фактически. Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование доли в квартире, несет бремя ее содержания, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: ..., пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).
Действия по фактическому принятию наследства в виде ... доли в квартире, расположенной по адресу: ... совершены истцом в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Приняв наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ФИО3 стала собственником спорного имущества с момента смерти Б..
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина как по закону, так и по завещанию.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие возражений от ответчика и третьих лиц, суд считает, что заявленные истцом требования о признании за ФИО3 в порядке наследования права собственности на ... долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., следует удовлетворить.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления ФИО3 была внесена сумма в размере ... руб. в счет оплаты государственной пошлины, что подтверждается чеком по операции от дата (л.д.10) и заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины.
дата определением Заводского районного суда ... истцу ФИО3 была предоставлена отсрочка для оплаты государственной пошлины (л.д.48-49).
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с истца в доход местного бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере ... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации города Новокузнецка о восстановлении срока на принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО3, дата года рождения (паспорт ... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., дата года рождения, умершего дата.
Признать ФИО3, дата года рождения (паспорт ...) принявшей наследство после смерти Б., дата года рождения, умершего дата в виде ... доли в квартире по адресу: ...
Признать за ФИО3, дата года рождения (паспорт ...) право собственности в порядке наследования после смерти Б., дата года рождения, умершего дата, на ... долю в квартире по адресу: ....
Взыскать с ФИО3, дата года рождения (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области -08.10.2025 г.
Судья О.А. Гордеева