О восстановлении срока принятия наследства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5501–5525 из 5528 (в рубрике: 5528)
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит восстановить несовершеннолетнему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 01 декабря 2021 года умер её отец <ФИО>, являющийся собственником земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно трудовому договору от 29 июля 2021 года, заключенному с ООО «ПроСервис Таймыр» на неопределенный срок, <ФИО> работает в должности контролера-кассира столовой № филиала № (ст. 34)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении

Вводная часть
Истцы обратились в суд названным иском, в обоснование своих требований указали, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследственное имущество, состоящее из транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречным требованиям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении, при этом встречные требования
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцам срока принятия наследства, после смерти <ФИО>. В связи с изложенным, с учетом приобретения наследодателем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении родственных отношений, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в д. В. Метески (л.д. 9). Из материалов дела, а также пояснений представителя истца Хисамиеваа судом усматривается, что действительно при внесении записи
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти II-БД №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа <ФИО>, <дата> года рождения
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 03.06.2022 г., признании недействительными свидетельств от 07.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 03.06.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Допрошенная в судебном заседании 18.03.2025 г. в качестве свидетеля, <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, фактические обстоятельства дела, учитывая показания допрошенных свидетелей в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств
Гражданское Отклонено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к администрации внутригородского муниципального образования города Санкт-Петербурга «город Павловск», а затем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, подала встречный иск, в котором указала, что с 1991 года проживала с мужем <ФИО> и тремя детьми в Московской области по месту службы мужа. 00.00.0000 супруг скончался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и по иску ФИО11ёдора <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за <ФИО> на праве собственности было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, помещения №,2, назначение: жилое помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим. В судебном заседании установлено, что истцы срок принятия наследства пропустили по уважительной причине, учитывая сложившиеся между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью и единственным наследником <ФИО>., умершей <дата>. После смерти матери она вступила во владение имуществом, оставшимся
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что пропустила срок в связи с обследованием и оперативным лечением обнаруженного у него
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя КГКУ «ЦСПН», исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» , Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сладковский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятие наследства после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата> года и признании его принявшим наследство

Вводная часть
26 августа 2023 года <ФИО> обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> и к администрации Лопазновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2021 года в с. Лопазное Сладковского района Тюменской области умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка Из материалов дела следует, что никто из наследников, после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, включении в состав наследства доли в праве собственности на жилой дом и признании права

Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, в котором просит признать недействительным ранее выданные истцу и ответчику <ФИО> свидетельства о праве на наследство после смерти ВСА, умершего 00.00.0000, аннулировать записи о регистрации права
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец и её представитель поддержали требования в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в письменных возражениях указала на то, что для выдела доли супруга необходимо
Мотивировочная часть
Изучив мнение сторон и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, на кадастровом учёте с кадастровым номером ... на данном земельном участке находится жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, включении в состав наследства доли в праве
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах

Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- об установлении факта принадлежности завещательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец является законным наследником <ФИО>, учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Кисленко <ФИО>, дата года рождения, уроженке адрес: завещательного распоряжения,составленного датаФИО3, дата года рождения, умершей дата на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся
Гражданское  

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований указано, что 08.12.20219г умерла Е., которая являлась
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в интересах Д., представитель Ж., в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что решением Корсаковского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> действующего в интересах Д. о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 09.06.2020 №, выданное В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением к администрации Новенского сельского поселения МР «Ивнянский район» Белгородской области и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новенского сельского поселения МР «Ивнянский район» Белгородской области и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании родственных отношений отсутствующими, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту – ответчик), нотариусу адрес <ФИО> (далее по тексту – нотариус) о признании родственных отношений отсутствующими, признании
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать родственные отношения между <ФИО> и наследодателем <ФИО> отсутствующими, признать недействительными выданные нотариусом <ФИО> свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования ДГИ адрес, суд руководствуется ст. ст. 1151, 1152, 1153 ГК РФ, регулирующими основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании срока для принятия наследства непропущенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании срока для принятия наследства непропущенным. В обоснование искового требования указано, что --.--.---- г. умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование. Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании срока для принятия наследства непропущенным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вкладе

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вкладе. В обоснование требований истец указала, что его мать <ФИО>, умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, против заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что участие в деле МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вклад, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и признании прав собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением в суд о признании <ФИО> и <ФИО>, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей 20.07.2021г, признать недействительными
Описательная часть
Суд, руководствуясь 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит уважительных причин для восстановления <ФИО>, <ФИО> срока для принятия наследства после смерти бабушки – <ФИО>, в связи с чем, их требования в признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером № и земельный
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к ПАО «Сбербанк России», просила суд с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановить срок для принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, показания <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истицей срока принятия наследства, поскольку о наличии срочных денежных вкладов в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что в доме она проживает одна, но строила его вместе со своим мужем. <ФИО> её сноха, она в доме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика М.Р.Х. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что истец заявляет, что в силу своего морально-психологического состояния она не могла реально оценивать значение и последствия своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства

Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> при выполнении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, что является основанием для принятия нотариусом заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, администрации Волгограда о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, мотивируя тем, что она является сестрой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, администрации Волгограда о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства

Вводная часть
<ФИО> Н., обратился с иском к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном умершего <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> Н. является сыном
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, что является основанием для принятия нотариусом заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока для принятия отказа от наследства, признании отказавшимся от наследства по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в Глазовский районный суд Удмуртской Республики к <ФИО> о восстановлении срока для принятия отказа от наследства, признании отказавшимся от наследства по закону. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. В объяснениях указал, что проживает с семьей в <адрес>. <дата> умерла его мать <ФИО> <дата> обратился к нотариусу по месту своего
Мотивировочная часть
Доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства суд не может принять во внимание, поскольку с момента подачи им заявления о принятии наследства (<дата>) наследник <ФИО> для подачи заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия отказа от наследства, признании отказавшимся от наследства по закону, отказать
Гражданское  

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на наследство недействительным, признании права на долю в наследстве прекращенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника недостойным, исключении из числа наследников, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на долю в
Описательная часть
Наследстве прекращенным. Просит признать наследника <ФИО> недостойным наследником, исключив из числа наследников за умершим <ФИО>; признать недействительным договор купли-продажи автомобиля MERSEDES-BENZ SPRINTER №
Мотивировочная часть
Показания, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение эксперта, суд полагает, что доводы истца о недействительности договора купли-продажи автомобиля от <дата> ввиду того, что умерший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № <ФИО> (паспорт № <ФИО>
Страница 221 из 222
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.