Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Курский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для вступления в наследство и о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области о восстановлении срока для вступления в наследство
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Как усматривается из представленных суду доказательств <ФИО> земельную долю в размере 3,98 га, сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, Полянский сельсовет, СХПК «Новая жизнь», не сдавала в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области о восстановлении срока для вступления в наследство и о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, состоящего из 1/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцом письменных доказательств следует, что <ФИО> по день смерти наследодателя была зарегистрирована с ним по одному адресу, кроме этого истцом представлены доказательства, что ею понесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в окончательной редакции) к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат по ордеру Крыловский М.В. в судебном
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что является сыном умершей <дата> <ФИО> После смерти матери открылось наследство на принадлежавшее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка. Согласно договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (свидетельство о смерти II-МР №)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, обязании совершения действий, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Небеса», с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследодатель не является собственником спорного имущества, в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования суд считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Небеса» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, обязании совершения действий, внесении изменений в сведения ЕГРН
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 19.03.2023 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить. В соответствии со ст. 61 «Основ законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, представила письменные возражения на исковое заявление, в судебном заседании возражала против
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти
Черлакский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права аренды на земельный участок, признании права собственности на денежные средства в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Омского отделения № 8634 с иском, которым просит восстановить ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти ММА, а также признании права аренды на земельный участок с кадастровым номером , признании
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> приходилась матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. (л.д. 37) Как установлено
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для вступления в наследство, определении долей в наследственном имуществ и признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для вступления в наследство, определении долей в наследственном имуществ и признании недействительным свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования в части восстановления срока на вступление в наследство, поддержала и пояснила, что 02.06.2019 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Азарян К.В, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшей наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 22 октября 2021 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, открыто наследственное дело № после умершей <дата> <ФИО> по ее <ФИО> заявлению
Описательная часть
Приведенные обстоятельства не дают оснований в силу указания закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" для восстановления
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным отметить, что согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При таких обстоятельствах, правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшей наследство по завещанию отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ханкайского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что о наличии земельной доли ей известно не было до февраля 2025
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа. Учитывая установленные судом обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Ханкайского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, Администрации г.Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 26 января 2023 года <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, Администрации г.Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец в лице законного представителя обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество: ? долю в праве собственности
Описательная часть
Так, судом установлено согласно свидетельству о рождении от <дата>, родителями <ФИО>, <дата> года рождения являются <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя дочь <ФИО> в силу своего малолетнего возраста не имела возможности реализовать свои права на наследство, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, определения доли наследников в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности следующее имущество: комната в квартире, находящейся по адресу: адрес, Преснеснкий, адрес, денежные вклады, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №№
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать <ФИО>, родившегося ..., наследником, принявшим наследство после умершего 30.05.2021 <ФИО>
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в Чегемский районный суд КБР к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит отказать в удовлетворении требований истца за пропуском установленного законом срока, как для принятия наследства, так и обращения в суд. При этом указывает, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему МИА о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании договора
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в банке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> родился <дата>, его отцом является – <ФИО>, матерью – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (л.д. 17) Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права
Вводная часть
Истица, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО>, от данных отношений <дата> родилась дочь <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> запись о государственной
Мотивировочная часть
Разрешая требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетней <ФИО>, суд учитывает, что отцовство наследодателя в отношении дочери установлено в судебном порядке, решение об установлении
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> (свидетельство о рождении серии № №, выданное ОЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга <дата>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, включении объекта недвижимости в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, в котором с учётом уточнений просила суд включить в наследственную массу ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями. С учётом изложенного суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО> ? долю земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> (№) о восстановлении срока на принятие наследства, включении объекта недвижимости в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании ранее возникшего права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Лазарева Л.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.02.2024 по гражданскому делу № 2-329/2024 удовлетворены исковые требования <ФИО> к администрации ГО «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права на принятие наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, родителями <ФИО> <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО> (копия свидетельства о рождении, запись акта о рождении №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признания права на принятие
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти отца <ФИО>; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что истица общалась с отцом по телефону, не часто. В сентябре 2021 года истице позвонила женщина и сообщила о возможной смерти отца
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Корякского сельского поселения, администрации Елизовского муниципального района, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец Ф.И.О.3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что после смерти ее матери Ф.И.О.4, скончавшейся <дата> остался пай, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв. м. К нотариусу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителей ответчиков. Принимая во внимание, что истец являлся близким родственником наследодателя (дочерью), препятствий для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 к Администрации городского округа Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Котовский городской суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец имеет ряд хронических заболеваний, наследников у умершего нет. Все имущество по завещанию на момент смерти уже было распродано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд требования <ФИО> признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшими наследство, признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшими наследство, признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство. В обоснование
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди являются супруг умершей <ФИО> – <ФИО> и сын умершей <ФИО> – <ФИО>, паспортные данные, которые надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок для принятия наследства наследниками первой очереди, на момент обращения истцов к нотариусу, истёк. Наследственное дело окончено 13.05.2022. Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшими наследство, признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство оставить
