КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Д. к З., нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании право на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Д. обратился в суд с иском к З., нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указал, что <дата> умерла его бабушка Т., которая на момент смерти проживала по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в <адрес> в г. Нижневартовске. Наследством занималась его мать З. так как является наследником первой очереди, однако в апреле 2022 ему стало известно о наличии завещания от <дата> оставленного умершей на его имя, составленного нотариусом ФИО2 Завещание было найдено не сразу, поскольку архив нотариуса переходил к другим, которое в настоящее время находится у нотариуса ФИО1 11.04.2022 обратился за принятием наследства по завещанию, однако ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Является наследником покойной Т. по завещанию. Пропустил срок по причине того, что он не знал о существовании завещания, в связи с чем считает причину уважительной. Просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Т. <дата> г.р., умершей <дата>, признании за ним право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик З. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

В судебное заседание ответчик нотариус ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено копией свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС администрации города Нижневартовска ХМАО-Югры, что Т. <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. №).

Статьёй 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно пункту 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Как следует из материалов дела (л.д. 13), Т. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО2, согласно которого умершая завещала Д. <дата> г.р. <данные изъяты> доли на квартиру по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание указанные обстоятельств и учитывая, что истец не знал о существовании оформленного завещания от <дата>, а узнал лишь в апреле 2022, т.е. за пределами установленного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Д. (серия №), <дата> года рождения, <...>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Д. (серия №), <дата> года рождения, <...>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Д. (серия №)на квартиру <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.

Судья Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №