Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Исетский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Исетского муниципального района Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Представитель третьего лица ООО "Эвика-агро" <ФИО> в судебном заседании просил принять решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела установлено, что истцом <ФИО> был пропущен срок
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ... <ФИО>, умершего ** ** **, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принял, извещены надлежаще, в письменном отзыве просят
Мотивировочная часть
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, АО РО «Статус» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 11.02.1988 года. В период брака у них родился сын <ФИО>,<дата> г.р. ( л.д.17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, незнание истца <ФИО>, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына <ФИО> об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (родной отец истца)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец (сын-наследник первой очереди по закону) не знал о том, что у его отца имелась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, в связи с чем в срок, установленный для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец не знала о земельной доле, выделенной матери, поэтому к нотариусу не обращалась. Матери истца не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество после смерти ее сына <ФИО> <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 ноября 2024 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы, суд приходит к выводу о восстановлении истцу <ФИО> <ФИО> пропущенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что <ФИО> является сыном <ФИО> умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер дедушка истца
Описательная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>) о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, однако истцом представлены доказательства уважительности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области, Администрации Дзержинского района Волгограда, указав, что 18 ноября 2024 года при выполнении задач специальной военной операции
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что до истечения шестимесячного срока для вступления в наследство истец не имела возможности совершить действия, направленные на принятие наследства, поскольку узнала о смерти сына только 26 мая 2025 года, то есть по истечении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТУ Росимущества в Волгоградской области, Администрации Дзержинского района Волгограда, Администрации г.Волгограда, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ч.А.С., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VII-АГ № от <дата>. В данном случае истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что <дата> умер отец истцов – <ФИО>, после чего открылось
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, истцы являются детьми <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является полнородной сестрой П.Р.А., <дата> года рождения, умершего <дата>. Кроме того, в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, личность погибшего П.Р.А. была установлена только <дата>, что подтверждается справкой серии № от <дата>, выданной ФГКУ «111
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярскому крае, республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит восстановить ему срок для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что не знал о наличии оставшегося после смерти отца наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка в д. Увал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, суд принимает во внимание отсутствие у истца до мая 2025 года сведений о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1226 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ… При признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. Исходя из имущественного положения истца учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что <дата> умер друг заявителя <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку не имел реальной возможности принять наследство в течение шести месяцев после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Жумакулова Элдоржона Р.У. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее — Территориальное управление), котором с учётом уточнений в судебном заседании
Описательная часть
Судом установлено, что **** умерла М.вич М.Н., **** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу жизненных обстоятельств, удаленности места проживания, отсутствия юридической грамотности своевременно не могла обратиться к нотариусу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование иска на то, что в период брака между ней и <ФИО> было приобретено имущество квартира по адресу: <адрес>, дом с земельным участком по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований его матери с учетом уточнений исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> приходилась супругой тонких А.А
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась Советский районный суд г.Тамбова к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой области с иском о восстановлении срока
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, умерший г. являлся супругом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить <ФИО> срок
Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с настоящим иском к администрации Брянского района КУМИ Брянского района, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию <ФИО>, умершего, <дата>, после смерти, которого открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключенного <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> (покупатели), договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в августе 2024 <ФИО> не смог дозвонится до <ФИО>, что бы поздравить его с днем рождения, в связи с чем, через общих знакомых и родственников ему стало известно, что <ФИО> умер в январе 2024 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Школьной Г.Б., <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что он
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете 42305.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167 в структурном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенным иском, указывая, что 04.06.2004г. скончался <ФИО>, приходящийся отцом истцу, после смерти <ФИО> наследственного дела не открывалось, наследственным имуществом <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.06.2004г. скончался <ФИО>, приходящийся отцом истцу <ФИО>, после смерти <ФИО> наследственного дела не открывалось, наследственным
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленное, суд считает, что поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти родителей в виде автомобиля, то оснований для восстановления ей срока для принятия наследства не имеется
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, паспортные данные, наследства после смерти родителей – <ФИО>, кончавшегося 04.06.2004г., и <ФИО>, скончавшейся 18.11.2004г
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. с требованием восстановить срок на принятия наследства после смерти бабушки – <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>; признать истца принявшей наследство после умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> являлась собственником земельного участка с К№, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание доводы истца, свидетельствующие о наличии у нее заболеваний, препятствующих обращению к нотариусу, а также о том, что ответчик фактически скрыл информацию относительно своевременного обращении
