Дело №2-3551/2025
УИД 34RS0002-01-2025-005040-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Сурковой Е.В.,
при секретаре Попове В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТУ Росимущества в Волгоградской области, Администрации Дзержинского района Волгограда, Администрации г.Волгограда, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области, Администрации Дзержинского района Волгограда, указав, что 18 ноября 2024 года при выполнении задач специальной военной операции на территории н.п. Красное Артемовского района Донецкой Народной Республики скончался ее сын ФИО3, о чем только 26 мая 2025 года, то есть по истечении шести месяцев составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии XII-МЮ №, поскольку ранее ее сын числился пропавшим без вести. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде 58/21050 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 210,58 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону имущества ФИО3 является истец. При обращении к нотариусу, истцу в устном порядке отказано в принятии заявления о вступлении в наследство, поскольку после смерти наследодателя прошло более шести месяцев. Просит восстановить срок для принятия наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 58/21050 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 210,58 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Впоследствии истцом в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования дополнены, просит восстановить срок для принятия наследства к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 58/21050 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 210,58 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», счете № в «Газпромбанке» (Акционерное общество); счетах №, №, №, №, №, № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Волгоградское отделение №; счетах №, № в Публичном акционерном обществе «Банк ПСБ»; счетах №, № в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество), №2351 в г.Краснодаре; счете № в Акционерном обществе «Альфа-Банк»; счете № в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк», «Центральный», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.
Протокольным определением суда от 22 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Волгограда, Администрация Дзержинского района г.Волгограда, Боковая Е.С..
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представление интересов представителю.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков ТУ Росимущества в Волгоградской области, Администрации Дзержинского района Волгограда, Администрации г.Волгограда, ответчик Боковая Е.С., представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Министерство обороны Российской Федерации, ПАО Сбербанк, Банк ГПБ (АО), ПАО "Банк ПСБ", Банк ВТБ (ПАО), АО "Альфа-Банк", ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, от представителя ТУ Росимущества Волгоградской области представлены письменные возражения на иск.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, представителей ответчиков и третьих лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
По положению статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
По положению статьи 1153 пунктов 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По настоящему делу судом установлено.
Истец ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-PK №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем 26 мая 2025 года, составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии XII-МЮ №.
Единственным наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 является его мать – ФИО2.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 58/21050 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 210,58 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», счете № в «Газпромбанке» (Акционерное общество); счетах №, №, №, №, №, № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Волгоградское отделение №8621; счетах №, № в Публичном акционерном обществе «Банк ПСБ»; счетах №, № в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество), №2351 в г.Краснодаре; счете № в Акционерном обществе «Альфа-Банк»; счете № в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк», «Центральный», что подтверждается ответом ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда.
Истцу о смерти сына ФИО3, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после получения свидетельства о смерти.
С учетом положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Учитывая, что до истечения шестимесячного срока для вступления в наследство истец не имела возможности совершить действия, направленные на принятие наследства, поскольку узнала о смерти сына только 26 мая 2025 года, то есть по истечении указанного срока, при этом истцом в настоящее время совершены действия, в которых проявляется его отношение к наследству как к собственному имуществу, что выражается, в том числе, подачей в суд настоящего заявления о защите своих наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что принять наследство в ином порядке истец не имеет возможности, в связи с чем имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО8.
При этом суд учитывает, что истец является единственным лицом, заявившим свои права на вышеуказанное имущество в порядке наследования, иных наследников у умершего не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на принадлежащее наследодателю имущество.
При этом, оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ТУ Росимущества в Волгоградской области суд не находит, поскольку исходя из спорного правоотношения, указанная организация надлежащим ответчиком не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 к ТУ Росимущества в Волгоградской области, Администрации Дзержинского района Волгограда, Администрации г.Волгограда, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности в порядке наследования на 58/21050 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 210,58 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», счете № в «Газпромбанке» (Акционерное общество); счетах №, №, №, №, №, № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Волгоградское отделение №8621; счетах №, № в Публичном акционерном обществе «Банк ПСБ»; счетах №, № в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество), №2351 в г.Краснодаре; счете № в Акционерном обществе «Альфа-Банк»; счете № в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк», «Центральный», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.
В удовлетворении иска ФИО2 к ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято в окончательной форме 27 октября 2025 года.
Судья Е.В.Суркова