УИД: 54RS0002-01-2025-001870-64
Дело № 2-1821/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.А.
при секретаре Абдулкеримове В.Р.,
с участием:
представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее — Территориальное управление), котором с учётом уточнений в судебном заседании просит:
восстановить срок для принятия ФИО2, **** года рождения, наследства после смерти её матери — М.вич М.Н., **** года рождения, умершей ****;
признать ФИО2, **** года рождения, принявшей наследство после смерти М.вич М.Н., **** года рождения, умершей ****;
признать за ФИО2 право на денежные средства, находящиеся на счёте **, открытого в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 является дочерью М.вич М.Н., умершей ****. М.вич М.Н. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: ***. **** М.вич М.Н. снялась с регистрационного учёта в связи с тем, что планировала переехать для постоянного проживания в ***, однако после приезда в *** **** она попала в больницу, где и скончалась ****. После смерти матери ФИО2 обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, однако в принятии наследства её было отказано, в связи с тем, у М.вич М. Н, отсутствовала регистрация, и место открытия наследства было не определено. ФИО2 обратилась в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением об установлении места принятия наследства М.вич ФИО3 Томского районного суда *** от **** по делу ** заявление ФИО2 удовлетворено, установлено, что место открытия наследства М.вич М.Н., **** года рождения, умершей **** в ***, является: ***. Данным решением также установлено, что ФИО2 относится к числу наследников первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти М.вич М.Н. Решение вступило в законную силу ****. Иных наследников первой очереди у М.вич М.Н. нет, наследники других очередей также в наследство не вступали. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти М.вич М.Н. не открывалось. Наследственное имущество М.вич М.Н. состоит из денежного вклада, открытого в Новосибирском отделении ** ПАО Сбербанк, счёт **. После вступления в законную силу решения Томского районного суда *** ФИО2 не имела возможности прибыть в город Новосибирск для вступления в наследство, так как постоянно проживает и работает на территории ***.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО1, которая уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **** умерла М.вич М.Н., **** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Томского районного суда Томской области от **** по делу ** удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлено, что местом открытия наследства М.вич М.Н., **** года рождения, умершей **** в ***, является: *** (л.д. 9-12).
Указанным решением установлено, что истец ФИО2 родилась **** под фамилией «Матвеева», отцом указан ФИО5, матерью — ФИО6
**** ФИО6 заключила брак с ФИО7, **** года рождения, после заключения брака ей была присвоена фамилия «Мартинович».
**** ФИО8 заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия «Фадина».
Таким образом, суд пришёл к выводу, что ФИО2 является дочерью М.вич М.Н. и наследником первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти М.вич М.Н.
На момент смерти М.вич М.Н. проживала по адресу: ***.
**** при жизни на имя М.вич М.Н. был открыт счёт ** в ПАО Сбербанк, на котором по состоянию на **** находятся денежные средства в размере 2 289 703 рублей.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец является наследником первой очереди после смерти М.вич М.Н., других наследников первой очереди, исходя из материалов дела, у М.вич М.Н. нет. На момент смерти наследодателя у неё не имелось какого-либо имущества, которое могло бы быть фактически принято наследниками.
ФИО2 постоянно проживает в ***, с **** работает в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Итатская средняя общеобразовательная школа» Томского района библиотекарем, с **** принята на должность воспитателя, работа является основной и постоянной.
Из материалов дела следует, что у ФИО2, имеется дочь ФИО10, у которой, в свою очередь, имеются сыновья ФИО11, **** года рождения, и ФИО12, **** года рождения.
ФИО11 в 2021 — 2025 годах неоднократно болел острыми респираторными вирусными инфекциями, проходил обследование у врача-дерматовенеролога, проходил стационарное лечение в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Больница скорой медицинской помощи **».
В 2023 году ФИО11 в Клинике АНО «НИИ микрохирургии» выполнена операция «Оптико-эндоскопическая аденомотомия А», даны рекомендации по лечению.
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в силу жизненных обстоятельств, удаленности места проживания, отсутствия юридической грамотности своевременно не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что суд признает уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М.вич М.Н., признания за ФИО2 права требования возврата денежных сумм (вклада), принадлежащих наследодателю на праве собственности (со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата вклада, в том числе с компенсациями), внесенных наследодателем в ПАО Сбербанк на счёт **.
Признание ФИО2 принявшей наследство после смерти М.вич М.Н. в данном случае не представляется возможным, поскольку ФИО2 фактически наследство не принимала, обратилась в суд с настоящим иском для восстановления срока его принятия.
Нарушение прав ответчика в данном случае отсутствуют, но Территориальное управление является таковым в виду того, что денежные средства могли быть выморочным имуществом, которое принимается ответчиком при отсутствии наследников.
Руководствуясь ст. 98, 194 — 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.вич М.Н., **** года рождения, умершей ****.
Признать за ФИО2 (**** года рождения, **) право требования возврата денежных сумм (вклада), принадлежащих М.вич М.Н., **** года рождения, умершей ****, на праве собственности (со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата вклада, в том числе с компенсациями), внесенных М.вич М.Н., **** года рождения, умершей ****, в ПАО Сбербанк на счёт **.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
/подпись/
Решение в окончательной форме принято 28 августа 2025 года