Дело № 2-1552/2025

УИД 69RS0037-02-2025-002103-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что является наследником по закону имущества матери Б.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 21.05.2025 в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство. Наследственное имущество состоит из земельного участка (доли), площадью 9 га, по адресу: <адрес> Истец не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку была уверена и знала от своей матери, что никакого имущества не имеется. Однако, в мае 2025 года, истцу позвонила соседка матери и сообщила, что на магазине вывесили объявление, в котором указано, что имеются невостребованные земельные доли участка с кадастровым номером №, выделенные ранее совхозом «Комсомольский» работникам. В объявлении среди прочих была указана мать истца. После этого истец обратилась к нотариусу ФИО3 за оформлением наследства, но получила отказ. Истец обратилась в архив и получила архивную копию свидетельства о праве на наследство серия РФ-XXXIV №, в котором закреплено право общей совместной собственности на земельный участок. Истец также получила архивную копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам-собственникам земельных долей совхоза «Комсомольский». На основании изложенного, просила восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась, свои интересы доверила представлять ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец не знала о земельной доле, выделенной матери, поэтому к нотариусу не обращалась. Матери истца не было известно о выделении ей земельной доли.

Ответчики Муниципальное образование Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, извещенное о судебном заседании надлежащим образом, не явилось.

При названных обстоятельствах неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной нормы закона срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Б.А.С. на основании постановления № 310 от 09.10.1996 было выдано свидетельство на право собственности на землю гражданам-собственникам долей совхоза «Комсомольский» в отношении земельного пая 9,0 га. Согласно книге выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи Б.А.С. свидетельство выдано 29.11.1996, о чем имеется подпись.

Б.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Администрации Калининского муниципального округа Тверской области от 26.02.2025 население было проинформировано о наличии невостребованных земельных долей земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000039:19, расположенного в границах Сельскохозяйственного производственного кооператива «Комсомольский», в том числе о невостребованной доле Б.А.С.

Как следует из материалов наследственного дела № на имущество Б.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являющаяся наследником первой очереди, обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Наличие иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 обратилась в суд 27 мая 2025 года, то есть спустя более двадцать двух лет по истечении срока для принятия наследства.

Из пояснений стороны истца следует, что ФИО2 была осведомлена о смерти матери Б.А.С., ни мать, ни истец не знали о наличии в собственности матери земельной доли.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании 15.07.2025, пояснила, что в феврале- марте 2025 года на магазине был вывешен список собственников земельных паев, в нем была Б.А.С., о чем свидетель сообщил ФИО2 Показания указанного свидетеля не содержат юридически значимых сведений для восстановления срока для принятия наследства, поэтому суд отклоняет данное доказательство как не относимое.

Вместе с тем, отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу для принятия наследства.

Доказательств наличия тяжелой болезни, а равно иных уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, обусловленных наличием обстоятельств, связанных с личностью истца (беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО2 суду не представлено, на указанные обстоятельства истец не ссылался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства был пропущен истцом ФИО2 без уважительных причин, поскольку, располагая достоверными сведениями о смерти наследодателя Б.А.С., в установленный законом срок истец не проявила желания к приобретению наследства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области (ИНН <***>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ИНН <***>) о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025