Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Кош-Агачский район» <ФИО>, администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признание права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истцом срок для принятия наследства после смерти отца пропущен незначительно (4 дня), при этом, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для приятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, которым просит восстановить несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.68). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент открытия наследства после смерти <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> было 15 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Агропромышленная фирма «Кубань», администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенными в иске. Представитель третьих лиц
Мотивировочная часть
Поскольку согласно законодательству пропущенный шестимесячный срок, для обращения в суд не подлежит восстановлению, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Агропромышленная фирма «Кубань» , администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район Краснодарского края о восстановлении срока принятия
Нейский районный суд (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и акции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФНС России по Костромской области, Межрегиональному ТУ ФА по управлению госимуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ВТБ Регистратору, Регистратору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,17 га (свидетельство № №). Как следует из налогового уведомления № 18178105
Мотивировочная часть
Исходя из выше исследованных документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок и акции, удовлетворить, частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на унаследованное имущество
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на унаследованное имущество–удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.В.В., признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №№ …, …. в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, встречный иск не признала, ссылаясь на то, что имеется завещательное распоряжение на имя <ФИО>, которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением врио нотариуса города Москвы Рай И.Л. – <ФИО> от 10.10.2023 № …. <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска истцом срока для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он и ответчики приходятся родными детьми <ФИО> года рождения, умершего <<дата>> После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, пояснив, что остальные наследники <ФИО> по закону первой очереди, являющиеся ответчиками по делу, фактически признали исковые требования <ФИО> Спорный дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска <ФИО> оформлено нотариально, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в мае 2021 года умер <ФИО> Из медицинской карты амбулаторного больного <ФИО>, предоставленной ФГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» ПНД № 1802, обозреваемой в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Администрация Комсомольского муниципального округа, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока на принятие наследства и о признании права собственности на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Золотухинского района Курской области, администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области о восстановлении срока на принятие наследства и о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 42,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, Апальковский сельсовет
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Золотухинского района Курской области, администрации Апальковского сельсовета Золотухинского района Курской области о восстановлении срока на принятие наследства и о признании права
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об увеличении ранее заявленных исковых требований, в соответствии с которым он просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя С.Л.П. наследство – спорный земельный участок фактически приняли ее супруг С.П.Л. и дочь <ФИО> Их доли в наследственном имуществе составляют по ? доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Неклиновского района Ростовской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась с иском в суд, в котором просит восстановить срок для принятия наследства её дочери <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р.,что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КМ №, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по делу, по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах гражданского дела доказательств. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра города
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: восстановить ему срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>., <дата> года рождения, уроженки <адрес> умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных исковых требованиях, просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании также не возражала против удовлетворения иска, предоставив
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский психоневрологический интернат», действующее в интересах недееспособного <ФИО>, обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2023 в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу <адрес>, и являющаяся матерью <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно п.1 и п.2 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении срока
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что истец является ее матерью, которая после смерти бабушки ушла в длительный «запой», при этом была трудоустроена, ходила
Мотивировочная часть
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что 26 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетвоерния, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим Суд приходит к выводу, что пропущенный срок принятия наследства является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что 01 октября 2024 года умер ее племянник
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении процессуального срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, Администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО> о восстановлении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № к имуществу В., умершего <дата>, выданное администрации г. Тобольска Тюменской области недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и представленные истцами доказательства, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., поскольку находит причину пропуска установленного законом срока
Резолютивная часть
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области <ФИО>, зарегистрированное в реестре № – Муниципальному образованию
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно представленным письменным материалам дела, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №.. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела "ххх" умер <ФИО>, "ххх" года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Кроме того судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, его представителя и представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест» обратилось в суд с иском к Администрации Ленинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая следующее
Описательная часть
Сведений об оспаривании наследниками <ФИО> составленного ею завещания судом не установлено, возражений относительно исковых требований ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест» как от ответчиков, так и третьих лиц не поступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что <дата> <ФИО> умерла. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие возражений относительно требований истца, как со стороны ответчиков, так
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ЗАО «Касторное-Агро-Инвест» к Администрации Ленинского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (11.06.2021 г.), признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что действительно <ФИО>, и.о. нотариуса г. Москвы <ФИО>, было удостоверено завещание от имени гр. <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированное 17.09.2008 г. в реестре за № 1с-8620, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию –
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КЖКХ г. Барнаула, в котором просила с учетом уточнения восстановить срок принятия наследства в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 46,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель КЖКХ г. Барнаула просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти <ФИО> следует, что наследство отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности оставить без удовлетворения
