Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что <дата> умер её муж С.А., после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли в ТОО «Комиссарово» для сельскохозяйственного использования, общей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, С.А., <дата>, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному <дата> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ханкайского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные истцом причины пропуска принятия наследства являются уважительными, заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? доли наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, через представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> в зоне СВО погиб их сын <ФИО>, <дата> года рождения. Однако тело погибшего было опознано ими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержала. В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые заявления, в рамках настоящего дела, поданы в пределах 6 месяцев с момента выдачи свидетельства о смерти, суд считает, что пропуск срока допущен по уважительным причинам и он подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Амгунь» Солнечного муниципального района Хабаровского края, ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ПАО "Банк
Мглинский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Симонтовской сельской администрации о восстановлении срока принятия наследства своей матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что после смерти его бабушки <ФИО> за её домом и земельным участком в <адрес>) стала ухаживать его мать <ФИО>, затем после смерти матери
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя Симонтовской сельской администрации, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Симонтовской сельской администрации, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Пировский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, -
Вводная часть
КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о восстановлении срока принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании его принявшим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес>, умер <дата> в д.<адрес>, что следует их повторного свидетельства о смерти III – БА № от <дата>. Вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти деда был пропущен истцом по уважительным причинам, связанным с его недееспособностью на момент открытия наследства. При этом суд
Резолютивная часть
Заявление КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> ча - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) исковых требований, просила восстановить срок для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности , исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> <ФИО> является наследником по праву представления по отношению к <ФИО>, право на обязательную долю судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>. Отцом указан
Мотивировочная часть
Принимая установленные по делу обстоятельства, учитывая психическое заболевание <ФИО>, который не может совершать юридически значимые действия и реализовывать свои права, а законному представителя <ФИО> не было известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти I-БД №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятии наследства - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятии наследств, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятии наследства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском о восстановлении срока для принятии наследства открывшегося 19 февраля 2024 года после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, поддержала иск. Ответчик <ФИО>, извещенная судом надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о восстановлении срока для принятии наследства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> умерла <ФИО> На момент смерти у <ФИО> имелось следующее имущество: денежные средства в размере 19 руб. 90 коп., находящиеся на счете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятии наследства. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что является единственным наследником первой очереди после смерти матери. О том, что на счете <ФИО> имеются денежные средства –
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> не было известно о наличии у Л. денежных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что он узнал о завещании поздно, бабушка <ФИО>, сестра покойного сказала. По факту наследодатель истцу никем не приходится, он прадед его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к нотариусу <ФИО> с заявкой о выезде к <ФИО> обращался, в том числе истец, и в силу вышеизложенного не мог не уведомить нотариуса о цели выезда- оформление завещания, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> , – оставить без удовлетворения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился с требованием в котором просил восстановить срок для принятия наследства после умершей <дата> <ФИО>2, указав, что в конце <дата> года узнал о наличии принадлежащего ей на праве собственности имущества
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился с требованием в котором просил восстановить срок для принятия наследства <ФИО>2, умершей <дата> так как только <дата>, что его является собственником земельного участка, находящегося в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после умершей<дата> <ФИО>2 наследство никто не принял.Возражений от ответчиков относительно восстановления срока для принятия наследства не заявлено
Полесский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО «Гурьевский муниципальный округ» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, наступившей
Описательная часть
Истец <ФИО>, несмотря на надлежащее извещение, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о его рассмотрении в своё отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, требования поддержал, доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Полесский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом последующих уточнений требований, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что его мать <ФИО> была ограничено дееспособна. Она злоупотребляла спиртными напитками. Он (истец) рос и воспитывался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных лицах, имеющих право на предъявление требований относительно наследственного имущества, ? доли в праве общей долевой собственности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 21 января 2022 умер её супруг - <ФИО>
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что истец приходится тещей её родному брату <ФИО>. Когда семья истца проживала в <обезличено>, они очень тесно дружили, часто ездили к ним
Мотивировочная часть
Наследодатель скончался очень скоропостижно, в связи с чем, она долгое время находилась в тяжелом эмоциональном состоянии. Вместе с тем, она страдает тяжелой болезнью - рак желудка, оперированный в 2017 году - тотальная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес> муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - <ФИО>, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги № поселения числится бревенчатый жилой дом крытый шифером, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью №.м. из них жилой № кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца,свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, приходит к выводу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. В
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению удовлетворить в полном
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан (далее – ИК МО ЛМР РТ) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что истец, зная о смерти наследодателя, мог проявить интерес, и при наличии такого интереса своевременно узнать о времени и месте открытия наследства. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства <ФИО>, находящихся на счете, открытом
Описательная часть
Судом установлено следующее, 03 января 2014 года умер <ФИО> (дедушка истца по отцовской линии), что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Тушинским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 04 января 2014 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, ДУИ г.о. Самара в котором просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять показаниям свидетеля не установлено. Учитывая, что истцы не знали и не могли знать о том, что являются наследниками после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат), Религиозной Организации «Иверский
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, признать <ФИО> принявшей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила их удовлетворить по доводам иска. Представитель <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, №) в лице законного представителя <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, № к <ФИО> (<дата> года
