Решение по делу № 2-5395/2023 от 13.10.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5395/2023 по иску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1, действующее в интересах несовершеннолетних ФИО20 ФИО40 ФИО16, ФИО2 ФИО2 ФИО5, к ФИО10, ФИО11 в лице опекуна ФИО3, ФИО13 в лице опекуна ФИО3, ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в интересах несовершеннолетних, указав, что ФИО20 ФИО39 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 05.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относятся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как мать несовершеннолетних - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.07.2021 года. ФИО8 (отец ФИО4) содержится в ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по Иркутской области на основании приговора Ленинского районного суда г. Иркутска от 11.05.2022, ФИО9 (отец ФИО2 Д.В. и ФИО2 ФИО38 ограничен в родительских правах решением Заларинского районного суда Иркутской области от 27.05.2022. На основании распоряжений Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 №7517/мр-и от 28.12.2022, №7492/мр-и от 20.09.2022, №5321/мр-и от 20.09.2022 над несовершеннолетними установлена возмездная опека. Опекуном Евы назначена бабушка ФИО19, опекуном ФИО15 и ФИО5 назначен ФИО2 ФИО41.

Жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: Иркутская область, Ангарский городской округ, СНТ «Белок», улица 1, дом 4 принадлежит на праве единоличной собственности ФИО2 ФИО37. на основании договора купли-продажи от 02.06.2018.

Несовершеннолетние ФИО4, ФИО2 ФИО33., ФИО2 ФИО32. по закону являются наследниками ФИО2 ФИО34. в порядке первой очереди.

В установленный законом срок законные представители несовершеннолетних не обратились в нотариальный орган за принятием наследства.

Истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен наследниками по уважительной причине. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить ФИО4, ФИО2 ФИО35., ФИО2 ФИО36. срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представителей не направили, уважительных причин неявки не сообщили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.07.2021 умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 13.07.2021, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела, что несовершеннолетние, в интересах которых предъявлен иск, являются наследниками первой очереди по закону – детьми умершей ФИО2 Н.В., что также подтверждено документально.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что на основании распоряжений Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1: №7517/мр-и от 28.12.2022, №7492/мр-и от 20.09.2022, №5321/мр-и от 20.09.2022 над несовершеннолетними установлена возмездная опека. Опекуном ФИО4 назначена бабушка ФИО19, опекуном ФИО2 ФИО29. и ФИО2 ДФИО30. назначен ФИО2 ФИО31.

В силу ст.31 ГШК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия (п.2). Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности, когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов (п.3).

Из материалов дела следует, что ФИО8 (отец ФИО4) содержится в ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по Иркутской области на основании приговора Ленинского районного суда г. Иркутска от 11.05.2022, ФИО2 ФИО28. (отец ФИО2 Д.В. и ФИО2 В.В.) ограничен в родительских правах решением Заларинского районного суда Иркутской области от 27.05.2022.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ФИО26ФИО27 не заводилось. Опекуны в интересах своих подопечных к нотариусу не обращались.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания указанной нормы следует, что при рассмотрении спора о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность наследников заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: ....

Согласно п.2-3 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку обстоятельства пропуска срока для принятия наследства, на которые сослался истец, являются уважительными.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 1142, 1143, 1144, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстановлении несовершеннолетним ФИО2 В.В., ФИО4, ФИО2 Д.В. срока для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО2 Н.В., умершей 05.07.2021, признании за ФИО2 В.В., ФИО4, ФИО2 Д.В. права общей долевой собственности в 1/9 доле каждого на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ... ..., и исходит из того, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 Н.В. был пропущен несовершеннолетними по уважительным причинам, в связи с их возрастом и ненадлежащим исполнением со стороны опекунов своих обязанностей.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1, действующее в интересах несовершеннолетних ФИО20 ФИО24 ФИО16, ФИО2 ФИО2 ФИО5, к ФИО10, ФИО11 в лице опекуна ФИО3, ФИО13 в лице опекуна ФИО3, ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить.

Восстановить ФИО20 ФИО25 ФИО16 (свидетельство о рождении № №, выдано 20.07.2022), ФИО6 (свидетельство о рождении № №, выдано 17.08.2012), ФИО5 (свидетельство о рождении № №, выдано 10.07.2007) срок для принятия наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.07.2021.

Признать ФИО4 (свидетельство о рождении № №, выдано 20.07.2022), ФИО6 (свидетельство о рождении № №, выдано 17.08.2012), ФИО5 (свидетельство о рождении I№ №, выдано 10.07.2007) наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.07.2021.

Признать за ФИО20 Евой ФИО16 (свидетельство о рождении №, выдано 20.07.2022), ФИО6 (свидетельство о рождении II№ №, выдано 17.08.2012), ФИО5 (свидетельство о рождении I-СТ №, выдано 10.07.2007) право общей долевой собственности, в 1/9 доле каждому, на:

земельный участок площадью 574 кв.м по адресу: ... кадастровый №,

жилой дом площадью 40,4 кв.м по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 09.11.2023.