Дело № 2-1151/2023
УИД 34RS0019-01-2023-001443-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года г. Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Кардашевой Ю.А.,
с участием истца ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городско округа - город Камышин Волгоградской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – г. Камышин Волгоградской области, ФИО2, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, расположенную адресу: .... в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований указала, что её мать ФИО4 и Жиркова (в девичестве ФИО6) М.И. являлись родными сестрами и собственниками каждая по 1/2 части двухкомнатной квартиры общей площадью 43,5 кв.м, расположенной по адресу: ..... Её тетя ФИО3 с 2010 года из г. Камышина уехала, перестала выходить на связь, адрес ее проживания ей был неизвестен, что стало причиной её обращения в МО МВД России «Камышинский» с заявлением об оказании содействия в ее розыске. Её мать ФИО4, умерла 28 февраля 2021 года, она вступила в наследство после смерти матери и 30 мая 2023 года получила свидетельство о праве на наследство по закону № № .... на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № ...., расположенную по адресу: ...., которая принадлежала её матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № 1700. В октябре 2022 года из МО МВД РФ «Камышинский» она получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 9 октября 2022 года, из текста которого ей стало известно, что её тетя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 30 ноября 2016 года. В настоящее время 1/2 доля в указанной квартире значится еще за умершей ФИО8, наследником первой очереди после ее смерти является ее сын ФИО2, который в наследство вступать не желает, не возражает против принятия ею наследства после его матери и получении ей свидетельства о праве на наследство на долю в квартире. Других наследников, кроме неё, после смерти тети нет. Обратившись к нотариусу Камышинского района ФИО9 с заявлением о принятии наследства после ФИО8, она выяснила, что пропустила срок для принятия наследства, и пропущенный срок можно восстановить только в судебном порядке. Завещание ФИО8 не оставила, она длительное время не знала о смерти ФИО3, что, на её взгляд, является уважительной причиной для пропуска срока принятия наследства. Узнав из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о смерти ФИО8, она некоторое время разыскивала своего двоюродного брата ФИО2 и только 12 мая 2023 года поняла, что вступать в наследство он не собирается. Таким образом, считала, что она обратилась в суд в течение шести месяцев (до ноября 2023 года) после того, как выяснила, что ФИО8 нет в живых.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила её требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 49-50).
Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус Камышинского района Волгоградской области ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статьи 1142, пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО1 и ФИО8 являются долевыми собственниками жилого помещения (по 1/2 доли у каждого), расположенной по адресу: .... (л.д. 83).
ФИО3 и ФИО10 являлись родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также актами о рождении (л.д. 12-13, 44, 46).
ФИО1 является дочерью ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14), умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15, 47).
После смерти матери ФИО10 ФИО1 в установленным законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
30 мая 2023 года нотариусом ФИО1 как наследнику по закону имущества ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... (л.д. 17).
Как указывает истец в исковом заявлении, её тетя ФИО3 с 2010 года уехала из г. Камышина, перестала выходить на связь, адрес ее проживания ей был неизвестен, что стало причиной её обращения в МО МВД России «Камышинский» с заявлением об оказании содействия в ее розыске.
Как следует из материалов проверки № 23499 по факту розыска ФИО3, 30 сентября 2022 года в ДЧ МО МВД России «Камышинский» из ОГ «Ленинский» УМВД России по г. Туле поступил материал проверки по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ...., в котором она просит оказать содействие в розыске своей тёти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ранее проживала по адресу: ...., и с которой утрачена связь с 2010 года для оформления наследства.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий разыскиваемая была проверена по всем имеющимся учётам, в том числе по учётам отдела ЗАГС города Камышина, в результате чего было установлено, что гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 30 ноября 2016 года, о чём свидетельствует запись акта о смерти № 1519 от 08.12.2016 года (л.д. 32-37).
После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .....
ФИО2 приходится сыном умершей ФИО8, что подтверждается актовой записью о рождении № 398 от 22 мая 1997 года выданной отделом записей актов гражданского состояния администрации города Камышина Волгоградской области (л.д.43).
Из представленной нотариусом ФИО9 копии наследственного дела № 47/2023 к имуществу умершей ФИО3 следует, что 12 мая 2023 года в нотариальную контору от ФИО11 поступило заявление, согласно которому ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ года его матери ФИО12, содержания статьей 1155, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариусом ему разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 АДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65-71).
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является племянницей ФИО3, дочерью умершей ФИО10
Согласно пункту 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), к числу которых и относится истец ФИО1, наследуют по праву представления в порядке, установленном пунктом 1 статьи 1146 данного Кодекса, то есть в случае, когда наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
Обращаясь в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, ФИО1 ссылалась на то, что в октябре 2022 года из МО МВД РФ «Камышинский» она получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 9 октября 2022 года, из текста которого ей стало известно, что её тетя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Узнав из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о смерти ФИО8, она некоторое время разыскивала своего двоюродного брата ФИО2 и только 12 мая 2023 года поняла, что вступать в наследство он не собирается. Таким образом, она обратилась в суд в течение шести месяцев (до ноября 2023 года) после того, как выяснила, что ФИО8 нет в живых.
Настоящее исковое заявление подано в суд ФИО1 7 июня 2023 года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте (л.д. 23).
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по независящим от нее причинам, поскольку до октября 2022 года она не знала о смерти тети ФИО12, а до 12 мая 2023 года не знала о том, что сын ФИО12 наследник первой очереди – ФИО2 не будет вступать в наследство после смерти его матери, иных наследников у ФИО12 нет, в связи с чем ФИО1 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ее тети ФИО12, ввиду чего восстанавливает истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая, что наследник первой очереди ФИО2 не собирался принимать наследство после умершей матери, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, других наследников после смерти ФИО12, обратившихся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, не имеется, в связи с чем ФИО1 как племянница наследодателя имеет право на наследование имущества после смерти ФИО12 по праву представления, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, расположенную адресу: .... в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации городско округа - город Камышин Волгоградской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1 .... право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, расположенную адресу.... в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Пименова
Мотивированное решение составлено 2 августа 2023 года.
Председательствующий А.И. Пименова