Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Суражский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <дата>, в котором указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, в связи с чем открылось наследство состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> основание иска изменила, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из тех же объектов, на основании его фактического принятия. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца <ФИО>, приняла меры по его сохранению, защите его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью 4300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>А, открывшегося
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.В.И., , умершей <дата>. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при жизни отца (Б.И.Б.) и бабушки (Б.В.И.) проживал с ними в доме по <адрес>. Организовывал похороны отца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные обстоятельства не дают оснований в силу указания закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Орска о восстановлении срока для принятия наследства отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» ? восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась ее дочерью. Она является, наследником первой очереди по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Как следует из текста искового заявления о наличии денежных средств на счетах умершей <ФИО>, поступивших во исполнение алиментных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в установленный шестимесячный срок <ФИО> по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Первоначально представитель <ФИО> 4 – <ФИО> 5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 4 – <ФИО> 5, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что истец является ее бабушкой. Сестры долгое время не общались, о смерти сестры
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что совокупности обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 1155 ГК РФ), позволяющих восстановить срок для принятия наследства, в настоящем случае не установлено, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 4 к мэрии <адрес>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» (далее - КГБОУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух»), действующее в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании искровые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Рассматривая требования КГБОУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», суд принимает во внимание личность несовершеннолетнего <ФИО>, который с <дата> находится на полном государственном обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, действующей
Воскресенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского округа Воскресенск Московской области о восстановлении <ФИО> срок для принятия наследства после умершей <дата> мачехи <ФИО>; признании за <ФИО> право
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что пропуск юридического срока принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению, в том числе, и по фактическому принятию наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2021 умер <ФИО> (свидетельством о смерти от <дата> II-КС №). Как следует из материалов дела <ФИО> признана недееспособной, на основании приказа Управления социальной
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства недееспособной <ФИО>, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок пропущен ею по уважительным причинам, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Автономное стационарное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения. Изучив письменные доказательства, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах <ФИО> -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся представителем ответчиков и третьего лица. Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь то, что хх.хх.хх г. умер ее отец <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Истица является наследником
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленное требование. Из материалов дела следует и судом установлено, что хх.хх.хх г. умер <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения. В судебном заседании также
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принадлежащей доли
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> умер А. <дата> года рождения. Она является дочерью умершего А., т.е. является наследником первой очереди. После смерти отца открылось наследство в виде
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что для признания наследником первой очереди к имуществу А. следует подтвердить наличие между А. и умершим родственных отношений отца и дочери, суд приходит к выводу, что материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А. к А., А., Г. о восстановлении срока принятия наследства и признании за А. право на принадлежащую долю из имеющейся наследственной массы, а именно земельного участка и дома в РД, <адрес>
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Отрадненский район о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит признать причину пропуска срока, установленного для принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 19.04.2019 г., так как, по мнению суда, срок для принятия наследства пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Отрадненский район о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
30 августа 2022 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель третьего лица АО «Регистраторское общество «СТАТУС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 12.01.2022 в связи со смертью <ФИО> нотариусом г. Пензы было открыто наследственное дело № 153/2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме, пояснив при этом, что умершая <ФИО> приходится родной бабушкой истице по линии отца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в суде не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих реализации им наследственных прав в установленный законом срок. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства - оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что «18» декабря 2021 года скончалась его мать - <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании оставило решение вопроса на усмотрение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение заявителем шестимесячного срока с момента, когда он узнал о своем праве, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> о восстановлении ему срока для принятия
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер отец <ФИО>. После смерти отца открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. 67А. <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, пояснила, при жизни отец проживал вместе с братом <ФИО>, который умер <дата> До обращения к <ФИО> не были осведомлены, что отец фактически принял
Мотивировочная часть
Суд считает данные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Более того, срок принятия наследства истцом пропущен незначительно (чуть больше двух месяцев)
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>, умершего 26.12.2021г
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти сына А.А., умершего <дата> указывая, что <дата> г. умер его сын А.А., после смерти которого, открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. в <адрес> умер А.А. (сын заявителя), <дата> о чем <дата>. составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, принимая во внимание изложенные нормы права, а также возраст заявителя суд приходит к выводу, что заявителем <ФИО> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что после смерти 25 августа 2021 года бывшего супруга <ФИО> ей стало известно о завещательном распоряжении на имя истца на денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия на основании завещательного распоряжения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года, в виде денежных средств, находящихся на счете №
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, умершая (дата) является матерью истца. На момент смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, (дата) года рождения, умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ). Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления <ФИО> по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, (дата) года рождения, умершая (дата), возложении обязанности на нотариуса <ФИО> обязанности совершить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки – <ФИО>, умершей <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Иваниченко Е.П. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме и просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец узнал из сообщения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
З.О.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ПАО Сбербанк, и просит восстановить З.О.В., <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца З., умершего <дата>; признать за З.О.В
Описательная часть
Согласно имеющимся доказательствам, других наследников судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд полагает необходимым восстановить
Резолютивная часть
Исковое заявление З.О.В. к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <обезличено> вклада, размещенного в ПАО Сбербанк, указав, что <дата> умерла его бабушка
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что зная о наличии завещания в пользу ответчика умершей, истец не знал о своих правах наследника по завещательному распоряжению и об открытии наследства. Иных доказательств осведомленности истца о наличии
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти отца <ФИО> В обоснование требований <ФИО> указал, что <дата> ИЗЪЯТАг. умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также специфику работы истца, который является военнослужащим Вооруженных сил РФ и не мог покинут место дислокации своей воинской части, суд считает необходимым восстановить
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО> <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженца <адрес> ИЗЪЯТ, умершего <дата> ИЗЪЯТАг
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам и основаниям в нем изложенным. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что изложенные истцом доводы, указывают на то, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, а именно, вызван уважительной причиной – проживанием в течение длительного времени на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, о восстановлении срока для принятия наследства
