Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 октября 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.В.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> вклада, размещенного в ПАО Сбербанк, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. Бабушкой было составлено завещание в пользу сына, то есть его дяди – ответчика ФИО3 Ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №. По запросу нотариуса из ПАО Сбербанк поступил ответ о том, что на денежный вклад №, открытый в структурном подразделении №, бабушкой сделано завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> доля вклада завещана истцу, а <данные изъяты> доли вклада - ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу по телефону о имеющемся завещательном распоряжении. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стране был объявлен локдаун, и нотариус не работал. ДД.ММ.ГГГГ истец устно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что срок для принятия наследства пропущен, нотариус пояснил, что истцу необходимо обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ истец получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным свидетельством о смерти.

На основании заявления ответчика ФИО3 о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 открыто наследственное дело №

Согласно представленному ПАО Сбербанк завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ права на <данные изъяты> денежных средств, внесенных на счет №, находящийся в структурном подразделении № ФИО1 завещала истцу ФИО2, на <данные изъяты> – ответчику ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства, истец указал, что ему не было известно о наличии завещательного распоряжения. О его существовании он узнал от ответчика только ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу он обратился в первый рабочий день ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведенные истцом обстоятельства, по которым он своевременно не обратился к нотариусу за принятием наследства, суд находит их уважительными.

Так, из материалов наследственного дела усматривает, что сведения о завещательном распоряжении поступили нотариусу из ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ.

Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г." установлено, что с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ включительно являются нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.

Суд учитывает, что зная о наличии завещания в пользу ответчика умершей, истец не знал о своих правах наследника по завещательному распоряжению и об открытии наследства. Иных доказательств осведомленности истца о наличии завещательного распоряжения суду не представлено.

При этом, с заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу и после получения отказа в суд в течение шести месяцев с момента, когда отпали причины пропуска срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 1/3 доли, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.