Дело № 2-1029/2022

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием представителей истца ФИО4 по доверенности ФИО5 и по устному ходатайству ФИО6,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Вышневолоцкого городского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата>

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения. Истец является родной дочерью ФИО1 Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 12.08.2022, выданному нотариусом ФИО7 было установлено, что наследником по закону и по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО2 от 26.10.2004 года за № является дочь - ФИО4. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: акций Газпрома и дивиденды, также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Так как истец опоздала в шестимесячный срок для принятия наследства, в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> ФИО1 ей было отказано. Так как истец временно проживает уже несколько лет на территории другой страны (Молдова) безвыездно, то она не имела возможности сама приехать по месту открытия наследства к нотариусу. Шестимесячный срок для принятия наследства истекал 20.04.2022. В пределах этого срока, а именно 08.04.2022, истец направила ФИО5 доверенность, составленную 31 марта 2022 г., в <адрес>, которой уполномочила ФИО5 принять наследство от ее имени и вести дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 Согласно штампу почты России письмо, отправленное из Молдовы от ФИО4, 08.04.2022, получателю ФИО5, пришло в отделение связи 171168 - 29.04.2022, за пределами сроков принятия наследства и было получено ФИО5 в период работы почты в майские праздники. В мае 2022 г. по доверенности ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО7, однако, для открытия наследственного дела не хватало документов, а именно документа о смене фамилии истца, а также в доверенности не были прописаны полномочия быть представителем в ПАО Сбербанк России по вопросу обмена пластиковой карты необходимых действий, связанных с оформлением наследства. 24.06.2022 истец выслала необходимые документы, которые пришли согласно штампу почты России 01.08.2022, отправление из Молдовы 24.06.2022. 12.08.2022 нотариусом ФИО7 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагает, что срок принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.

Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от 1 сентября 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО7

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 20 сентября 2022 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, с исключением из числа третьих лиц.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5, в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам и основаниям в нем изложенным.

Представитель истца ФИО4 по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам и основаниям в нем изложенным, пояснила, что истец обратилась к нотариусу ФИО3 31.03.2022 и оформила доверенность на ФИО5 С этой доверенностью и документами ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО7, которая обозрев доверенность и документы, полагала, что когда ФИО5 прислали первую доверенность, сроки были пропущены. Было 3 доверенности, одна от 31.03.2022 и две от 24.06.2022. Наследодатель умерла <дата>, соответственно шестимесячный срок истекал 20.04.2022. Обратившись 31.03.2022 с доверенностью и документами, письмо пришло за пределами 20.04.2022, за пределами шестимесячного срока.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>, а также записью акта о смерти № от <дата>

После смерти ФИО1 к ее имуществу нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа было заведено наследственное дело №202/2022, из материалов которого следует, что единственным наследником по закону и на основании завещания, обратившимся к нотариусу является ФИО4. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: акций Газпрома и дивидендов, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО7 от 12 августа 2022 г. регистрационный №, ФИО5, действующей от имени ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> ФИО1, в связи с тем, что наследником пропущен срок для принятия наследства.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что временно проживает уже несколько лет на территории страны Молдова безвыездно, в связи с чем, не имела возможности приехать по месту открытия наследства к нотариусу. В пределах шестимесячного срока для принятия наследства, а именно 08 апреля 2022 г. истец направила ФИО5 доверенность, составленную 31 марта 2022 г., которой уполномочила ФИО5 принять наследство от ее имени и вести дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 Согласно штампу почты России, письмо, отправленное истцом 8 апреля 2022 г. из Молдовы ФИО5, пришло в отделение почтовой связи 29 апреля 2022 г., то есть за пределами сроков принятия наследства и было получено ФИО5 в период работы почты в майские праздники. В мае 2022 года, по доверенности ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО7

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 40,41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследстваи признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд полагает, что изложенные истцом доводы, указывают на то, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, а именно, вызван уважительной причиной – проживанием в течение длительного времени на территории другой страны, своевременным написанием заявления о принятии наследства и незначительным пропуском срока к нотариусу ввиду дальности проживания, в связи с чем, подлежит восстановлению, а исковые требования удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО4 со стороны администрации Вышневолоцкого городского округа, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, судом не установлено, процессуальное участие данных ответчиков предусмотрено законом, оснований для взыскания с последних в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Вышневолоцкого городского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, <дата> года рождения, срок для принятия наследства по закону и на основании завещания после смерти ФИО1, умершей <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Ворзонина

.

.

УИД 69RS0006-01-2022-002405-55