Дело № 2-3106/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003346-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фролычевой Е.А., при секретаре судебного заседания Кулмаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономное стационарное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Автономное стационарное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти гражданина ФИО4 -Дата- года рождения, умершего -Дата-.

Заявление мотивировано тем, что -Дата- умер гражданин ФИО4, проживавший по адресу: УР, ..., свидетельство о смерти № № от -Дата-. После его смерти открылось наследство в виде доли земельного участка с долей жилого дома по адресу: УР, .... ФИО5 является наследником покойного (сын) по закону, установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства следующей причине, является недееспособным. -Дата- Автономное стационарное учреждение социального обслуживай Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в лице заведующего Чирковой Г.А., действующей на основании доверенности от -Дата- за № удостоверенной нотариусом города Ижевска УР ФИО6, обратилось за принятием наследства к нотариусу нотариального округа «города Ижевска УР» ФИО7 который отказал в связи с пропуском срока наследства.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ФИО4 принадлежала на праве собственности доля земельного участка и жилого дома, общей площадью по адресу: ....

ФИО4, -Дата- года рождения, умер -Дата- в ....

-Дата- нотариус Нотариальной палаты УР нотариального округа г. Ижевска ФИО8 отказала в выдаче свидетельства о праве наследования в связи с пропуском срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -Дата- № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно со статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства был лишен возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти ФИО4, поскольку решением Индустриального районного суда от -Дата- установлено, что ФИО5 вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, что является основанием для признания недееспособным.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта БУЗ СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» № от -Дата-, ФИО5 в настоящее время обнаруживает <данные изъяты>. В силу глубины и степени выраженности интеллектуального дефекта и личностных расстройств ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно Приказа ... № от -Дата- ФИО5, -Дата- года рождения, зачислен в списочный состав ... с -Дата-. предоставлено жилое помещение ... 15,6 кв.м.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к числу уважительных причин, по которым истец мог пропустить срок вступления в наследство относятся обстоятельства связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительной причину пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ).

Из решения суда следует, что у истца имеется заболевание: страдает психическим расстройством вследствие органического поражения центральной нервной системы сложного (травматического, токсически - алкогольного) генеза с эпилептиформным (судорожным) синдромом, что лишает его способности к адекватной оценке окружающего установлению причинно - следственных связей, целенаправленному планированию, прогнозированию своих действий с критической их оценкой, в связи с чем пропуск установленного законом срока для принятия наследства следует признать уважительным.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН/КПП <***>/182843001) в интересах ФИО5 -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- отделением УФМС России по УР в ... к ФИО1 -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- ОВД ...а ..., ФИО2 -Дата- года рождения, паспорт № № выдан -Дата- ОВД ...а о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить срок Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах ФИО5 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, -Дата- года рождения, умершего -Дата- в ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева