Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> (ш.) О.Г. обратилась в суд с иском к Финько (ш.) М.В. и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности вступить
Описательная часть
В судебном заседании достоверно подтверждается тот факт, что <ФИО> (ш.) О.Г. совершила фактические действия по принятию наследства, поэтому суд считает, что имеются основания для признания Кожуховой (ш.) О.Г. лицом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В то же время, <ФИО> (ш.) О.Г., являясь наследником по закону, должна была его принять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> г. к <ФИО> в. и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец Ан Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти 04 апреля 2020 года <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2020 года умерла <ФИО>, паспортные данные, проживающая в адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о восстановлении Ан Е.В. срока принятия наследства, поскольк у он пропущен по уважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Ан <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, что 12.01.2021 года умерла <ФИО>, которая является дочерью истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.10). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, доводы стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> <дата> года рождения, умершей № Требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, оформила заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и установленные обстоятельства по делу, с учетом признания иска ответчиком, а также с учетом того, что <ФИО> в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
СБЮ обратился в суд с иском к СЖЮ, СРС о восстановлении срока принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указывает, что после смерти его отца СЮМ <дата> открылось
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СЮМ, <дата> года рождения, и ССД, <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 10.08.2001 и у них имеется 2 детей: сын СБЮ, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его
Резолютивная часть
Исковые требования СБЮ к СЖЮ, СРС о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> умерла <дата> г. После ее смерти осталось наследственное имущество: 1/3 доля квартиры, общей площадью 42,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Завещания <ФИО> не оставила. <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах, суд находит требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> () право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 42,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2021 года умерла <ФИО>. После ее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2021 года умерла <ФИО>. После ее смерти, разбирая документы покойной, среди прочего, была обнаружена сберегательная книжка Сбербанка России. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства, а также
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец Ан Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти 04 апреля 2020 года <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2020 года умерла <ФИО>, паспортные данные, проживающая в адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о восстановлении Ан Е.В. срока принятия наследства, поскольк у он пропущен по уважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Ан <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срок для принятия наследства, признании <ФИО> фактически принявшими наследство, оставшегося после смерти <ФИО> .............. года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Подтвердила, что истец <ФИО> пропустил срок обращения к нотариусу за наследством, но наследство принял
Мотивировочная часть
Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом и его представителем обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Ходаковского .............. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2021 года умерла <ФИО>. После ее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2021 года умерла <ФИО>. После ее смерти, разбирая документы покойной, среди прочего, была обнаружена сберегательная книжка Сбербанка России. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства, а также
Нейский районный суд (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нейского муниципального округа Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, добавить ей больше нечего. Представитель ответчика Администрации Нейского муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
<ФИО>, восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство оставшегося после умершей <дата> <ФИО>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства после <ФИО>, умершей г., указав, что из-за болезни не успела обратиться к нотариусу в установленный шестимесячный срок, однако несла расходы на содержание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО>, <дата>.р., обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, достигнув совершеннолетия (<дата>.р.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, так как в связи с отсутствием в свидетельстве о рождении сведений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику нотариусу <ФИО>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Н., умершей ***. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Отбывает наказание в ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю. Ответчик – нотариус Рубцовского нотариального
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание нахождение истца в ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю, что предполагает определенные ограничения, в том числе в свободе перемещения и общения осужденного с близкими родственниками, в частности
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась Ейский городской суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением к органу местного самоуправления и территориальному управлению Росимущества, в котором, уточнив требования, просит восстановить для нее срок
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая возраст истца, удаленное место жительства как от наследуемого имущества так и от места смерти наследодателя, отсутствие доказательств уведомления наследника о смерти наследодателя как работниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3 лица: Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование иска, что после смерти <дата> её матери - <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, гаража, земельного участка, истец является единственным наследником по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела следует, что истец обратилась к нотариусу спустя 13 дней по истечении срока для принятия наследства, добросовестно заблуждаясь, что обращение к нотариусу должно последовать по истечении установленного законом срока
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери – <ФИО>, родившейся <дата> в д.<адрес>, умершей <дата>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 02.01.2022 г. умерла <ФИО>, паспортные данные Наследственное дело к имуществу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.01.2022 г. умерла <ФИО>, паспортные данные Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. Из материалов дела следует, что иных наследников
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о восстановлении срока на принятие наследства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Так, судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о восстановлении срока на принятие наследства – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 02.01.2022 г. умерла <ФИО>, паспортные данные Наследственное дело к имуществу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.01.2022 г. умерла <ФИО>, паспортные данные Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. Из материалов дела следует, что иных наследников
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>. Истец является сыном <ФИО> и наследником первой очереди
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока для принятия наследства, после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства смерти № выданным <дата> Управлением ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником, желающим оформить наследство
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк подразделение №
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он является родным сыном и наследником <ФИО>, умершего <дата>. В период с <дата> по <дата> он находился в продолжительной рабочей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации Надеждинского муниципального района по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит полному удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после умершей 21.07.2020 г. его жены –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требован7ия поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также добавил, что с покойной женой проживал совместно в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Ольский районный суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец проживает в <обезличено>, а умерший с 2006 года по день смерти жил в пос. Ола Магаданской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истец не знала и не могла знать в течение шестимесячного срока для принятия наследства о смерти брата, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно в судебном заседании пояснила, что перед смертью мама жила у нее, на имущество, оставшееся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имеет интереса в наследовании по закону после смерти матери, в том числе и права на обязательную долю в наследстве, поскольку она не претендует на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признании за <ФИО> права на обязательную
