Дело №2-2390/2022
УИД № 23RS0051-01-2022-003342-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 15 ноября 2022 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Жане Х.А.,
при секретаре <ФИО>4,
с участием истца представителя истца <ФИО>9,
представителя ответчика <ФИО>5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о восстановлении срока на принятие наследства,
установил:
<ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о восстановлении срока на принятие наследства.
В обосновании своих требований указал, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>1, у которого было трое детей <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>7
<ФИО>6 умерла 08.12 2020, <ФИО>7 умерла <дд.мм.гггг>.
Между <ФИО>1 и ФИО1 <дд.мм.гггг> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно договору в собственность к ФИО1 переходит дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
<дд.мм.гггг> заявителю стало известно от <ФИО>8, что последним было обнаружено завещание <ФИО>1, письмо о присвоение адреса земельного участка, документы о праве собственности <ФИО>1 на земельный участок. Заявитель о завещании на земельный участок не знал.
Просил восстановить срок для принятия наследства открывшегося <дд.мм.гггг> после смерти <ФИО>1 в виде земельного участка по адресу: <адрес>, СОТ «Колос», 5 линия, уч. 721.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>1 (свидетельство о смерти II-АГ <№>).
Между <ФИО>1 и ФИО1 <дд.мм.гггг> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно договору в собственность к ФИО1 переходит дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
У <ФИО>1 было трое детей <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>7
<ФИО>6 умерла 08.12 2020, <ФИО>7 умерла <дд.мм.гггг>.
<дд.мм.гггг> <ФИО>2 от <ФИО>8 стало известно о завещании <ФИО>1 от <дд.мм.гггг>.
Согласно завещанию <ФИО>1 все имущество завещал <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>7
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от <дд.мм.гггг> и справке об изменении адреса от <дд.мм.гггг> <ФИО>1 принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СОТ «Колос», 5 линия, уч. 721 (предыдущий адрес: садово-огородного у/т «Колос», <адрес>, СОТ «Колос», уч. 72).
Как установлено в судебном заседании, заявитель не обратился к нотариусу в установленный законом срок, поскольку ему не было известно об оставленном <ФИО>1 завещании.
Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, причину пропуска срока принятия наследства умершего, считает возможным признать уважительной и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление <ФИО>2 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о восстановлении срока на принятие наследства – удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства открывшегося <дд.мм.гггг> после смерти <ФИО>1 в виде земельного участка по адресу: <адрес>, СОТ «Колос», 5 линия, уч. 721.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 18.11.2022.
Председательствующий