УИД 48RS0001-01-2022-003818-98 Дело № 2-4648/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с иском к ФИО5 и ФИО6, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>. Истец является сыном ФИО1 и наследником первой очереди по закону на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на <адрес>. Истец не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним в возрасте 9 лет. Родственники воспользовались малолетним возрастом истца, способствовали пропуску срока, объясняя, что он сможет претендовать на наследство только после совершеннолетия и что у него нет прав на наследство. 06.04.2022 года истец достиг совершеннолетия, после чего 15.04.2022 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО5 и ФИО6, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданным Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.
Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства сер. № и свидетельством о рождении сер. №, выданными 05.05.2004 года Октябрьским отделом управления ЗАГС г. Липецка.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 установлено, что наследниками по закону первой очереди являются: мать – ФИО3, дочь – ФИО8, сын – ФИО4.
Наследник ФИО8 отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, что подтверждается ее заявлением нотариусу от 11.11.2013 года.
Наследник ФИО3 приняла наследство в размере 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 25.02.2014 года.
На ? долю наследственного имущества, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Как следует из справки № А-05920, выданной Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка, наследник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследник ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу 15.04.2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Постановлением от 15.04.2022 года истцу ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он обратился с заявлением по истечении срока, установленного для принятия наследства, доказательств фактического принятия наследства не представил.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20.04.2022 года установлено, что в отношении спорной <адрес> зарегистрировано право собственности за: наследодателем ФИО10 – 1/8 доля, за ФИО3 – 1/8 доля, за ФИО5 – 1/2 доля, за ФИО6 – 1/4 доля.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41).
Согласно ч. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса (ч. 2).
В соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из смысла и содержания положений ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что суду при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
В данном случае, на дату смерти наследодателя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было 9 лет, следовательно, в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия в соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса РФ должны осуществлять их законные представители.
В то же время ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него ст. 64 Семейного кодекса РФ обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя (матери ФИО4) к вопросу о принятии наследства и ее бездействие, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу ст. 28 и ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО4 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.
Суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку ФИО4 на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, не обладал дееспособностью в вопросе о принятии наследства на дату смерти наследодателя 23.07.2013 года, не мог заявить нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок либо самостоятельно обратиться в суд за зашитой своих наследственных прав.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Малыхина
Мотивированное решение
составлено 22.11.2022 года.