Дело № 2-3130/2022

22RS0011-02-2022-003803-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,

при помощнике судьи Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику нотариусу ФИО2, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Н., умершей ***.

В обоснование заявленных требований указано, что истец отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю в г. Новоалтайске с ***. *** умерла мать истца- Н. В марте 2022 года истец получила извещение от нотариуса ФИО2, в котором сообщили о том, что не позднее *** истец должна обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что заявление нотариуса истец получила только ***, она не успела подать заявление о принятии наследства в установленный законом срок. Кроме того, истец не знала, как правильно составить заявление, в связи с чем ей была необходима помощь юриста. На извещение нотариуса истец ответила, что от наследства она не отказывается и собирается обратиться после освобождения из колонии. *** истец получила ответ нотариуса, в котором указано о пропуске установленного законом срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для защиты своих прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Отбывает наказание в ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю.

Ответчик – нотариус Рубцовского нотариального округа ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу - ....

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными, и считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика, к надлежащему извещению которого судом приняты все возможные меры.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются супруг, дети и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1, является дочерью Н.

Н. умерла - ***.

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н. обратился сын- ФИО3, указав при этом, что также является наследником наследодателя по закону являетя дочь ФИО1

*** нотариусом Рубцовского нотариального округа ФИО2 к имуществу Н. было заведено наследственное дело .

Согласно справке ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю следует, что ФИО1 с *** отбывает наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, начало срока ***, окончание срока ***. Предполагаемая дата условно-досрочного освобождения – ***.

*** нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО2 в адрес ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю для вручения истцу было направлено извещение о том, что после умершей Н. открылось наследство, состоящее из имущественных прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю на день открытия наследства. Указано о том, что если истец желает получить причитающуюся ей долю, то не позднее *** ей необходимо выслать заявление о принятии наследства, если не желает принимать наследство – отказаться от него, указав, в пользу кого из наследников или без такого указания. Неполучение ответа к указанному сроку будет расценено как непринятие наследства.

Указанное извещение было получено истцом -***, что следует из почтового уведомления.

*** ФИО1 был направлен ответ нотариусу, в котором указано, что от наследства она не отказывается и собирается оформить свое право после освобождения из колонии.

*** истец ФИО1 получила ответ нотариуса, в котором указано о нарушении истцом формы и срока обращения к нотариусу о принятии наследства, отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Разъяснено право на обращение в суд для защиты своих прав на наследство.

Истец обратилась в суд с настоящим иском, т.е. в шестимесячный срок после получения отказа нотариуса, что также заслуживает внимания применительно к пп. «б» п. 40 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9.

Само по себе нахождение гражданина в местах лишения свободы не является препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не может служить уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку право осужденного на обращение в суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления предусмотрено п. 4 ст. 12 УИК РФ и регламентировано Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

Материалами дела подтверждается, что фактически истец не могла обратиться к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти матери в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку извещение нотариуса было получено ею только ***, шестимесячный срок для принятия наследства истекал- ***.

Суд принимает во внимание нахождение истца в ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю, что предполагает определенные ограничения, в том числе в свободе перемещения и общения осужденного с близкими родственниками, в частности посредством технических средств связи, которые обусловлены режимом содержания под стражей, а также выполнением задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, объективно препятствовало ее личной явке к нотариусу и представлению необходимых документов.

Истец в максимально короткий срок, учитывая ее нахождение в местах лишения свободы, с учетом необходимого времени для пересылки корреспонденции из мест лишения свободы, направила нотариусу сообщение о том, что не отказывается от наследства, однако какими-либо документами, находясь в колонии, не располагает.

Суд принимает во внимание, что истец с *** находилась местах лишения свободы, осведомленность ее о смерти матери, не подтверждена какими-либо доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, таким образом, из совокупности установленных обстоятельств, подтвержденными документально, следует, что истец предприняла действия по вступлению в наследство, однако, по не зависящим от нее причинам не могла лично явиться и подать заявление нотариусу с полным пакетом необходимых документов в шестимесячный срок.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, подлежит восстановлению.

В данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются.

Исходя из вышеизложенного, при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц, суд находит исковые требования обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт от *** выдан ОВМ МО МВД России «Рубцовский») -удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери, Н., *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено ***.