Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о возмещении убытков. Свои требования мотивирует тем, что в 19.09.2022 в результате затопления в жилом помещении по адресу: <адрес>, причинен ущерб его имуществу, а именно произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира, по адресу: <адрес> кадастровым номером: № принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Именно ответчик не обеспечил надлежащее оказание услуги, не представил доказательств, исключающих виновность управляющей компании в причинении ущерба истцу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ООО «УК «ЖСК» обязано
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО УК «ЖСК» сумму ущерба в размере 67186 руб., стоимость телевизора 13499 руб., расходы по оценке ущерба 10 000 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 5000 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Арбитражный управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец, являясь членом Ассоциации СРО «ЦААУ» понес убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2018 года по делу № А50-27961/2016 ООО «Юджи
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования арбитражного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении убытков в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма в обоснование иска указано, что 28.12.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.12.2021 года я продал по договору купли продажи <ФИО> (ответчик) автомобиль марки марка автомобиля Алмера гос. номер 11121 УТ 152 вин номер Z8NAJL00050160730
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «МЕДТЕХ», просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения убытков в виде стоимости сгоревшего автомобиля за минусом годных остатков – 452 971 руб. 97
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности с 07.10.2017 года принадлежит автомобиль «....», государственный регистрационный знак ..... Обстоятельств, освобождающих ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> его уточненные требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал. Представитель адрес” в судебном заседании иск <ФИО> не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – ГУФССП по Свердловской области) о возмещении убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители истца на доводах иска настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> дополнительно поддержала доводы письменные объяснений. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России. Истец указывает о наличии уважительной причины для восстановлении срока в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «СК «Согласие» и ООО «Мэйджор Профи» заключен договор страхования транспортных средств №--ТЮЛ, по условиям которого застрахован автомобиль Hyundai Elantra, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло вине <ФИО>, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования с ответчика выплаченной суммы в размере 199 083,99 рублей. Разрешая
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником автомобиля Mitsubishi, государственный регистрационный знак
Описательная часть
--.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого водитель автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №--, <ФИО>, в нарушение пунктов 9.10, 10.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> УУП МО
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел в лице УМВД России по Кировской области, в судебное не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия. В письменных возражениях указал, что на основании пункта 100 Положения
Мотивировочная часть
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем доказательств отсутствия вины должностного лица
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ответчикам Селенгинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, ФССП России о возмещении убытков в размере 180000 руб., компенсацию
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца Ковандина исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, полагает, что судебный пристав-исполнитель в рамках своих полномочий должна была определить
Мотивировочная часть
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части. При этом исходит из того, что факт незаконного составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и привлечения к административной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов гражданского дела № года, <дата> года около 12
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в размере 237 113,01 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 17.09.2024г., по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 17.09.2024г., по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду автомобиль Фольксваген Поло гос. номер №
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он обоснован и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Старт" к <ФИО> возмещении убытков – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Старт» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Старт» осуществляет деятельность по предоставлению в аренду
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ООО «Старт» осуществляет деятельность по предоставлению в аренду автомобилей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Старт» к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Медиса», Топчу А.И. о возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что в августе 2021 года <ФИО> обратился в ООО «Медиса» с целью заключения договора
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 16.10.2021 г. истец провел осмотр хода работ в коттеджах по адресам: адрес Гора, адрес и 5В. В коттедже по адресу: адрес Гора, адрес, работы по гидроизоляции были проведены. В коттедже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Топчу А.И. в пользу <ФИО> убытков в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медиса», Топчу <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 401131 рубль 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7211 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29.04.2023года в 21 час 43 минуты по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай», госномер Р992ММ 196 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Представитель ООО «ИСК Евразия» обратился в Дальнегорский районный суд с иском к ОВМ МО МВД России «Дальнегорский», МО МВД России «Дальнегорский» о взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МО МВД России «Дальнегорский» <ФИО> иск не признал, представил письменный отзыв на иск с дополнениями, основные доводы которого сводятся к тому, что заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «ИСК Евразия» к ОВМ МО МВД России «Дальнегорский», МО МВД России «Дальнегорский», управлению Федерального казначейства по Приморскому краю, управлению Министерства внутренних дел России по Приморскому
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ФССП России по Липецкой области о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 29 ноября 2021 года истцом в АО «Газпромбанк» был открыт срочный банковский вклад «Ваш успех»
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 04 сентября 2024 года к участие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФССП России, Правобережный РОСП г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не усматривает вины судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФССП России о возмещении убытков отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страховая Тюменской области обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 64 017, 33 руб., затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, а также почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковое требование основано на законе и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Политерм-Тюмень», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных изъятием у покупателя автомобиля в пользу третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных изъятием у покупателя автомобиля в пользу третьего лица. Требования мотивированы тем, что 02.04.2019 года им по договору купли-продажи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по указанному делу судом было установлено и <ФИО> стало известно, что 30.11.2018 г. <ФИО> и АО ")" заключили кредитный договор от 30.11.2018 года со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ссылки ответчика на то, что она является добросовестным приобретателем безосновательны поскольку при наличии вступившего в законную силу решения об обращении взыскания на автомобиль не имеют правового значения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки причинённые изъятием автомобиля KIA RIO, по договору от 02.04.2019 в размере 428747 (четыреста двадцать восемь тысяч семьсот сорок семь) рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> около дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 351 300 руб., а также судебные расходы в общем размере 21 763 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2023 по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – марки Инфинити QX 80, гос.номер О 984 КР 799, под управлением <ФИО>, и марки Тайота Лэнд Крузер
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Алуштинскому городскому совету РК, Администрации гор. Алушты РК, увеличив в ходе судебного разбирательства свои исковые требования, в котором просит взыскать с Администрации гор. Алушты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Защита гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Администрации города Алушты Республики Крым, третьи лица - прокурор города Алушты Республики Крым, Министерство имущественных и земельных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2022 по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – БМВ, госномер В015НН799, и Вортекс <ФИО>, госномер Е972ЕН164. С учетом изложенного, требования истца суд
