Эта категория включает судебные решения, касающиеся корректировки алиментных обязательств. Она охватывает ситуации, когда стороны или суд решают изменить сумму, форму выплаты (например, переход на твердую денежную сумму), порядок взыскания или сам размер алиментов, установленный ранее. Суть — пересмотр действующих алиментных договоренностей или решений.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание, что суду не представлено каких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к <ФИО> об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> в её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что ответчик кроме алиментов ничего не оплачивает. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об изменении размера и способа взыскиваемых алиментов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила изменить размер и способ взыскиваемых алиментов на содержание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, возражал против их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> от <дата> определена задолженность <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 494 040,82
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера и способа взыскиваемых алиментов - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · Об изменении размера и способа взыскиваемых алиментов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) об изменении размера и способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец, являясь полностью трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни и не лишен возможности улучшить свое
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера и способа взыскиваемых алиментов – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · Об изменении размере алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к об изменении размера алиментов взыскиваемых с <ФИО> на содержание на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>.рождения, <ФИО>, <дата>.рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, представил письменное мнение по иску в котором не возражал против установления размера алиментов в твердой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что несовершеннолетние дети проживает с матерью и находятся на ее содержании, ответчик выплачивает алименты ниже прожиточного минимума, суд полагает что требования о взыскании с него алиментов в твердой
Перовский районный суд (Город Москва) · Об изменении размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований указал, что 16.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 283 адрес фиоПавловым, было вынесено решение по делу № 2-156/2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 16.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 283 адрес фиоПавловым, было вынесено решение по делу № 2-156/2022
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
Резолютивная часть
Изменить порядок взыскания алиментов взыскиваемых с <ФИО> в пользу <ФИО> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, паспортные данные по судебному приказу мирового судьи судебного участка №283 адресМосквы от 16.02.2022
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что на момент обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением <ФИО>, <дата> года рождения достиг совершеннолетия. Судом установлено, что истец согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании вышеприведённых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с настоящим иском, в обосновании которого указала, что 05 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г.Москвы вынесено решение о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2012 года мировым судьей мирового участка № 192 района Фили-Давыдково г.Москвы вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об изменении размера алиментов,-
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Г.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении порядка взыскания алиментов, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указывая на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на которого законом возложена обязанность заботы о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, является трудоспособным, имеет возможность при необходимости своим трудом улучшить
Резолютивная часть
Изменить размер алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. №... и взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> на содержание
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении размера алиментов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила изменить пункт 2.1 Соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>), <ФИО> начиная с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца с учетом требований разумности и справедливости, интересов ребенка, суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> на содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении размера алиментов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании заочного решения Подольского городского суда <адрес> от <дата> до 1/3 доли от установленной заработной платы и иного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что от первого брака истец имеет двоих несовершеннолетних детей: <ФИО> – <дата>, и <ФИО> – <дата> года рождения (л.д. 37,38). В силу положений статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности в настоящее время снизить размер взыскиваемых с истца алиментов на содержание детей от второго брака. Вместе с тем, истец заявляя требования, просил взыскать
Резолютивная часть
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с <ФИО> заочным решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> в пользу <ФИО> на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО> – <дата> года рождения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что 05.11.2014 года мировым судьей мирового участка № района по делу № вынесено судебный приказ о взыскании с истца в пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) об уменьшении размера алиментов содержание на ребенка– удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · Об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что решением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 29.01.2021 г. № 2-128/2021 с него были взысканы алименты в пользу ответчицы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № 2-128/2021 от 29 января 2021 года, выданному мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района, с <ФИО> в пользу <ФИО> на содержание
Мотивировочная часть
Оценивая материальное положение истца, суд принимает во внимание, что согласно представленной справке о доходах и сумма налога физического лица за 4 месяца 2023 года годовой доход истца составил 110602 рубля 22 копейки
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата обезличена> мировым судьей 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области с него взысканы алименты в пользу ответчика на содержание
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является отцом несовершеннолетнего <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, матерью несовершеннолетнего является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера алиментов, отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указано, что <дата> брак между истцом, <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из вышеприведенного обоснования
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, указав, что состояла с ответчиком в браке по <дата>. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка -<ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребёнка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их уточнения указал, что судебным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. При этом истец дополнительно пояснил суду, что в настоящее время у него имеется ряд кредитных обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> следует оставить без удовлетворения. Анализируя всё вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребёнка, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изменении размера и формы взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении размера ии формы взыскания алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка №179 адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> паспортные данные
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд исходит из того, что отсутствие у родителя заработка в необходимом размере само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера и формы взыскания алиментов - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изменении размера подлежащих взысканию алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит изменить размер алиментов, ранее назначенных по решению мирового суда судебного участка № Центрального района г. Сочи от <дата> и форму их взыскания с твердой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от <дата> № разъяснил, что при разрешении требования родителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера подлежащих взысканию алиментов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изменении размера взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила изменить порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО> на твердую денежную сумму в размере 15 261 рубль, что соответствует однократной величине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, предусматривающей право признания иска (л.д. 45) в судебном
Мотивировочная часть
Как было установлено выше, доходы ответчика имеют нерегулярный характер, что влечет нарушение прав ребенка. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об изменении размера взыскания алиментов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении размера взыскания алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к фиоД об изменении размера взыскания алиментов. В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14 февраля 2014 года по 21 июля 2017 года и являются
Описательная часть
Ответчик в суд явилась, иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать в виду отсутствия доказательств ухудшения материального положения <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера взыскания алиментов - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении размера взыскания алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к фиоД об изменении размера взыскания алиментов. В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14 февраля 2014 года по 21 июля 2017 года и являются
Описательная часть
Ответчик в суд явилась, иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать в виду отсутствия доказательств ухудшения материального положения <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера взыскания алиментов - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об изменении размера взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит изменить размер алиментов, взысканных с ответчика в твёрдой денежной сумме, на долевое отношение к заработку, а именно: 33,3 % на двух детей до совершеннолетия <ФИО> ы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изменении размера взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об изменении установленного решением мирового судьи № судебного участка <адрес> РСО-Алания от <дата> по делу № в размере алиментов, взыскиваемых ежемесячно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны приходятся родителями несовершеннолетнего сына - <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что после вынесения мировым судьей решения об изменении размера алиментов изменилось материальное положение ответчика, старший сын <ФИО>-<ФИО>, <дата> года рождения достиг совершеннолетия
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об изменении размера алиментов
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об изменении размера взыскания алиментов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО> <ФИО>. об изменении размера алиментов. В обосновании иска указала, что мировым судьей судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области выдан исполнительный
Описательная часть
В судебном заседании участники не явились. Извещены надлежаще. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования заявлены обосновано. Вместе с тем, положениями Семейного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрено исполнение решения суда об изменении ранее
