Решение по делу № 2-1718/2022 от 01.06.2022 - об изменении порядка выплаты алиментов.

Дело № 2-1718\2022

УИД: 52RS0002-01-2022-000955-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г.,

С участием:

Истца ФИО3,

Ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов, указав, что решением Канавинского районного суда г. Н. Новгород по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с неё в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в твердой денежной сумме в размере 11 000 руб., что составляет 99,7% от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно и до достижения ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершеннолетнего возраста, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.)1 года вышеуказанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

С момента вынесения решения по делу (№) у Истца изменились обстоятельства, а именно с (ДД.ММ.ГГГГ.) она находится в отпуске по беременности и родам и планируемое пособие по беременности и родам, которое она должна получить будет равно 63 932,40 руб. за 140 дней. Алиментные обязательства перед Ответчиком составляют 11 278,07 в месяц. При этом, она оплачивает за квартиру, расположенную по адресу: г(адрес обезличен), в которой проживает несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2 025,09 руб. Общий размер её ежемесячных расходов на её несовершеннолетнего сына составляет 13 303,16 руб.

До настоящего времени она не получила апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.07.2021г., в котором указано, что она приобрела квартиру по адресу: (адрес обезличен). Однако, суд не указал, что квартира приобретена в ипотеку на 30 лет и ежемесячный платеж составляет 9 380 руб. Кроме того, что она выставила на продажу комнату площадью 9,5 кв. м., расположенную по адресу : (адрес обезличен) чтобы уменьшить ипотечный кредит.

Исполнительное производство в отношении Истца было возбуждено (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем суд руководствовался при вынесении решении только данными представленными ФССП, а не её фактическими доходами.

В решении суда от 07.04.2021г. указано, что Истец имеет задолженность перед Ответчиком в размере 242 860, 96 руб. Однако, суд не учел, что она готова была выплатить Ответчику указанные денежные средства, имеющиеся у нее на счете.

С учетом уточнения исковых требований, Истец просит суд изменить алименты, взыскиваемые с нее решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Ответчика на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, определив ко взысканию алименты в размере 1/6 доли от заработка.

В судебном заседании Истец уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо ФИО7 в суд не явился. Извещен.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе, выплату алиментов в меньшем размере.

В соответствие пп. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, - при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей; на двух детей – 1/6 части.

Согласно частей 1, 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, - при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (пункт 8) разъяснил, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе, ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети, либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство.

Решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) по иску ФИО4 к ФИО2 об изменении порядка выплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 по судебному приказу мирового судьи судебного участка N 8 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) на содержание сына ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения ребенком совершеннолетия, установив размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме. Взыскано с ФИО2, в пользу ФИО4 на содержание общего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу алименты в твердой денежной сумме в размере 11 000 рублей, что составляет 99,7% от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно и до достижения ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершеннолетнего возраста, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты (л.д. 7-13).

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) вышеуказанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения (л.д. 103-110).

28.07.2021г. Канавинским районным судом г. Н. Новгорода на основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист Серия ФС (№) и представлен в ФССП (л.д. 85-91), изменен порядок взыскания алиментов с ФИО13 (ФИО12) Т.В. в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5

Согласно последнему постановлению о расчете задолженности по алиментам от 16.04.2021г., вынесенному судебным пристав – исполнителем Канавинского РОСП - ФИО8 (л.д. 74,75) за ФИО13 (ФИО12) Т.В. за период с 12.03.2018г. по 31.03.2021г. числится задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 128 038, 45 руб.

Истцом заявлены исковые требования об изменении порядка выплаты алиментов на долевое взыскание в размере 1/6 части от заработка, указав, что между ней и ФИО10 зарегистрирован брак. От брака у них родился ребенок ФИО9, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. В настоящее время она не работает, находится в декретном отпуске по беременности и родам. Её супруг является инвалидом и получает пенсию в размере 5 912,75 руб. Кроме того, она несёт расходы по содержанию квартиры, в которой проживает несовершеннолетний сын ФИО5, а также производит оплату ипотечного кредита, который был взят ею на приобретение жилья, в котором она в настоящее время проживает с ребенком и супругом.

Истец полагает, что в настоящее время её материальное положение ухудшилось, что делает невозможным оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в твердой денежной сумме - 11 278,07 руб.

Решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) было установлено, что за Истцом зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

1) квартира, общая площадь 56,40 кв.м., расположенная по адресу: г.Н.Новгород, ул. (адрес обезличен), кадастровый номер (№) вид права – общая долевая собственность (доля в праве 1/4), дата регистрации права – 24.07.2007г.

2) комната, общая площадь 9,50 кв.м., расположенная по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), кадастровый номер – (№) вид права – собственность, дата регистрации права – 26.04.2016г.

3) квартира, общая площадь 21,9 кв.м., расположенная по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), кадастровый номер (№), вид права – собственность, дата регистрации права – 15.09.2020г.

Квартира, по адресу: г.Н.(адрес обезличен), обременена ипотекой в пользу ПАО Сбербанк России - с 15.09.2020г.

Согласно представленному графику платежей по кредитному договору Истец несёт расходы по оплате кредита ежемесячно 9 389,74 руб.

Имущественное положение Истца не изменилось.

Согласно Договору аренды квартиры от 24.03.2022г. от сдачи комнаты, по (адрес обезличен), Истец получает ежемесячно доход в размере 4 000 руб.

При рассмотрении дела, Истец ссылалась на своё тяжелое материальное положение, наличие заболевания у ребенка ФИО9, что подтверждается медицинскими документами, её супруг ФИО10 не работает, получает минимальную пенсию по инвалидности, она не работает, находится в декретном отпуске.

Исходя из комплексного анализа действующего законодательства, суд должен исследовать материальное и семейное положение сторон, наличие у Истца в собственности объектов недвижимого имущества, учитывая проживание несовершеннолетнего ребенка с отцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения порядка выплаты алиментов на долевое взыскание, поскольку изменение размера алиментов не позволит иметь ребенку достаточный уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

Требования Истцом об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, в связи с изменением её семейного и материального положения - не заявлено. Суд не вправе выходить за пределы исковых требований Истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А.Маркина