Дело №2-3902/2025
УИД 25RS0002-01-2025-007132-38
Мотивированное решение
составлено 05 декабря 2025
Решение
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка взыскания алиментов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 18.04.2017 № 2п-598/2017 с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>8 <дата> г.р. в размере ? части от заработной платы и иных доходов. 25.05.2017 ОСП по ВАП по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, на основании указанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.
Указала, что ответчик в период с апреля 2017 по настоящее время должник свои обязанности по уплате алиментов исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 09.09.2025 сумма задолженности по алиментам составила 440 696, 75 рублей, <ФИО>2 указанное постановление судебного пристава-исполнителя не обжаловал. Кроме того, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход полностью или частично в натуре, размер которого истцу не известен, а также намеренно скрывает место работы. Сын полностью находится на иждивении истца.
Просит изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка <ФИО>9., <дата> г.р., путем взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> г.р., одновременно в долях, в размере ? со всех видов заработка и иного дохода, и в твердой денежной сумме, в размере двух размеров величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Приморского края, то есть 40 938 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании ордера поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 18.04.2017 № 2п-598/2017 с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>10 <дата> г.р. в размере ? части от заработной платы и иных доходов. 25.05.2017 ОСП по ВАП по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, на основании указанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.
Указала, что ответчик в период с апреля 2017 по настоящее время должник свои обязанности по уплате алиментов исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 09.09.2025 сумма задолженности по алиментам составила 440 696, 75 рублей, ФИО3 указанное постановление судебного пристава-исполнителя не обжаловал.
В соответствии с пунктом 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно пункту 2 статьи 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Из указанных разъяснений не следует, что размер алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, должен устанавливаться на уровне половины величины прожиточного минимума и не может превышать его.
Обязательства родителей по содержанию детей занимают центральное место среди алиментных обязательств. Родители осуществляют содержание несовершеннолетних детей как в силу естественного порядка вещей, так и закона. Эта обязанность на них возложена Конвенцией ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. (ст. 27), Конституцией РФ (ст. 38) и СК РФ (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80).
В силу ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу ст. 61 Семейного кодекс РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2).
Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
Согласно представленной истцом справки о доходах, за 2025г. общий доход ФИО2 составил 573 172, 11 рублей, без учета НДС.
По смыслу приведенной нормы ст. 83 СК РФ закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов", содержащихся в п. 24, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
С учетом того, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального положения стороны ответчика по размеру заработной платы, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме.
Согласно п. 13 Постановления Пленума, с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты,
Согласно Постановления Правительства Приморского края от 09.09.2024 № 636-пп величина прожиточного минимума в Приморском крае на 2025 год для детей составляет 20 469 рублей.
Таким образом, исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработной плате ответчика более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, не достигающую размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетнему прежнего уровня его обеспечения, принимая во внимание то, что соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует, при этом ребенок находится на содержании своей матери и с ней проживает, что не оспорено ответчиком, выплаты ответчика являются нерегулярными, осуществлялись с задержками, разными суммами, имеется задолженность с октября 2023, согласно представленного постановления от 08.08.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП ВГО, что не может обеспечить минимальных потребностей ребенка, с учетом положений ст. 83 СК РФ, а также требований истца, суд приходит к выводу об изменении размера взыскиваемых алиментов и необходимости взыскания с ответчика алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка одновременно в твердой денежной сумме в размере установленного прожиточного минимума на территории Приморского края размере 20 469 рублей и ? со всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
Место работы ответчика в судебном заседании, а также судебным приставом-исполнителем не установлено, доказательств того, что по состоянию здоровья ответчик не может обеспечить своим несовершеннолетнему ребенку достойный уровень жизни, необходимый для их физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, представленные ответчиком материалы не содержат.
Сведений и доказательств о взыскании и оплате ответчиком алиментов на содержание иных детей в деле не имеется.
По смыслу нормы ст. 80 Семейного кодекса РФ Закон не ставит обязанность родителей по содержанию детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.
Судом также учитывается то обстоятельство, что взыскание с ответчика размера прожиточного минимума одновременно в долях в размере ? со всех видов заработка может обеспечить ребенку минимальную потребительскую корзину, однако в указанное понятие не включаются расходы на одежду, посещение дополнительных развивающих секций, и с учетом посещения кружков - дополнительного развития при организации культурно-досуговой деятельности, в том числе, по их оплате матерью, а также с учетом необходимости приобретения сезонной одежды, обуви, ежегодно с учетом взросления и роста ребенка, указанные расходы по обеспечению сына несет мать в размере, сравнимом с размером алиментов, определенных к оплате с ответчика.
В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать алименты на содержание ребенка со дня вступления в силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, в связи с чем, обосновано требования истицы об установлении порядка индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Приморского края.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования ФИО2 – удовлетворить в части.
Изменить порядок и размер выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО>7, <дата> г.р., путем взыскания с ФИО3, (<дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт <номер>) в пользу ФИО2 (<дата> г.р.. ур. <адрес>, паспорт <номер>), алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО>3, <дата> г.р., одновременно в долях, в размере ? со всех видов заработка и иного дохода, а также в размере прожиточного минимума на детей на территории Приморского края в сумме 20 469 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления в силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия.
Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на детей на территории Приморского края.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ Ю.С. Рубель