УИД 86RS0<№>-97

Дело <№>

мотивированное решение

изготовлено 10.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.М.,

при секретаре <ФИО>5,

с участием истца <ФИО>3, ответчика <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 об изменении установленного судом размера алиментов и взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>3 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что в её пользу с <ФИО>4 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание детей <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Дочь <ФИО>2 является совершеннолетней, взыскание алиментов производится в размере ? части всех видов заработка на сына, который проживает с истцом. С февраля 2022 года ответчик <ФИО>1 уволился с постоянного места работы, однако продолжает работать неофициально у прежнего работодателя и получать заработную плату. Кроме этого с февраля 2022 года <ФИО>6 является получателем пенсии по старости. Истец полагает, что ответчик недобросовестно относится к выполнению своих обязательств по уплате алиментов и скрывает доход. В связи с указанным, истец просит суд изменить размер взысканных с <ФИО>6 алиментов с 1/3 части заработка и (или) иного дохода на твердую денежную сумму и взыскивать алименты в размере 16 958 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для детей на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с последующей индексацией.

В судебном заседании истец <ФИО>3 на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что изменение размера алиментов с долей на твёрдую денежную сумму связано с тем, что ответчик укрывает свой реальных доход, поскольку выйдя на пенсию продолжит работать и получать пенсию. При этом истец сообщила, что её материальное положение не изменилось, сын проживает с ней и обеспечен всем необходимым. Семейный доход истца стабилен, составляет не менее 100 000 рублей ежемесячно с учетом заработной платы истца и её нынешнего супруга. Ответчик выплачивал алименты на содержание детей в фиксированной сумме на протяжении многих лет по их устной договоренности, при этом исполнительный лист был отозван истцом. В 2021 году ответчик перестал выплачивать алименты и истец предъявила исполнительный лист ко взысканию. В 2022 году ответчик вышел на пенсию и размер выплачиваемых алиментов уменьшился, в связи с чем она обратилась в суд об изменении размера взыскиваемых алиментов на твердую денежную сумму.

Ответчик <ФИО>4 исковые требования не признал, суду пояснил, что с февраля 2022 года является пенсионером по старости, с прежнего места работы ИП <ФИО>7 уволен. Выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 16 958 рублей для <ФИО>4 является непосильно, дополнительного дохода он не имеет и получая только пенсию по старости в размере 25 000 рублей у него не будет оставаться средств к существованию. Учитывая, что оба родителя обязаны содержать своих детей, взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет нарушать его права.

Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 5).

От брака имеют детей <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> города окружного значения Покачи ХМАО – Югры <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО>4 в пользу <ФИО>8 взысканы алименты на содержание детей <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и до их совершеннолетия.

Согласно свидетельству о перемене имени, <ФИО>8 переменила фамилию на <ФИО>3

Так же материалами дела подтверждается, что несовершеннолетний <ФИО>1 проживает по одному адресу с <ФИО>3 (л.д.13).

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно копии постановления ОСП по <адрес> УФССП по ХМАО – Югре об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <ДД.ММ.ГГГГ>, на заработную плату <ФИО>4 обращено взыскание и исполнительный документ – судебный приказ направлен по месту получения дохода <ФИО>4 в Пенсионный Фонд Российской Федерации, для производства удержания алиментов. Задолженность по уплате алиментов отсутствует.

Согласно справкам МИФНС России <№> по ХМАО – Югре, налоговым агентом <ФИО>4 в 2021 и 2022 году, производящим отчисления, являлся индивидуальный предприниматель <ФИО>7

Согласно справке ОПФР по ХМАО – Югре <ФИО>4 является получателем страховой пенсии по старости с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 25 984,01 рублей. На основании исполнительного документа с него производится удержание алиментов в пользу <ФИО>3 Размер удержаний по алиментам составляет 6496 рублей. Размер удержаний по задолженности составляет 11 692,80 рублей.

Предъявляя требование об изменении размера, взыскиваемых алиментов и взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в размере 16 958 рублей, установленного в ХМАО - Югре для детей, <ФИО>3 в качестве основания такого требования указала на то, что ответчик скрывает свой доход.

Между тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено таких доказательств, которые безусловно бы указывали на сокрытие ответчиком своего дохода.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения подлежащей взысканию доли его заработка.

Кроме того, при решении указанного вопроса суд принимает то обстоятельство, что в случае взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, определенной в соответствии с требованиями закона, оставшаяся сумма дохода ответчика не позволит удовлетворить минимальные потребности самого ответчика.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения условия, необходимые для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, материальное и имущественное положение истца и несовершеннолетнего ребенка не изменилось, соответственно в удовлетворении исковых требований <ФИО>3 надлежит отказать.

При этом, истец не лишена возможности требовать изменения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка в случае изменения обстоятельств, установленных судом, включая материальное, имущественное, семейное положение ответчика.

Учитывая принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 11, 12, 56, 57, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к <ФИО>4 об изменении установленного судом размера алиментов и взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья Н.М. Устинова