О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрационные действия с транспортным средством. Она регулирует вопросы, когда автомобиль был поставлен на учет с запретом, и как этот запрет может быть снят в результате судебного разбирательства или по решению суда.
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что 27.09.2021 г. на основании договора купли-продажи автомобиля он купил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> приобрел автомобиль, по сделке заплатил 100 000 рублей наличными, продавец передал документы на автомобиль, т.е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считается
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ПАО Сбербанк Кемеровское отделение №8615, АО «Тинькофф Банк» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селаникар», ГИБДД МО МВД России «Ковровский» об освобождении транспортного средства от запрета
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, был извещен заказным письмом с почтовым идентификатором 80086282413321. Согласно данным официального сайта акционерного общества «Почта России», данное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исков требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указала, что 04.07.2016г. Центральным районным
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, с участием третьих лиц УФССП России по Псковской области, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит снять в рамках исполнительного производства №40466/22/60045-ИП от 17.03.2022 года возбужденного ОСП №2 г.Пскова УФССП России по Псковской области запрета
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 года в ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области возбуждено исполнительное производство №40466/22/60045-ИП на основании судебного приказа №2-2376/43/2021 от 30.12.2021 года выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии в рамках исполнительного производства №40466/22/60045-ИП от 17.03.2022 года возбужденного ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области запрета на совершение
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о снятии наложенного должностными лицами отделения судебных приставов по г.<ФИО> УФССП по <ФИО> запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
МИФНС №8 по Республике Коми в письменном отзыве на иск (л.д. 103) просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование иска указано, что применительно к указанному в иске транспортному средству, являющемуся объектом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца, не противоречат письменным материалам дела и не опровергнуты ответчиком. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми, Инспекции Федеральной налоговой службы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
Первоначально истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился с иском в суд к Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области, ФССП РФ о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ЭКСПОБАНК» заключен договор потребительского кредита № по кредитному продукту «Автоэкспресс», по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что с <дата> <ФИО> утратил право собственности на спорную автомашину
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хостинском РОСП по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, арбитражному управляющему <ФИО>, в котором просил освободить транспортное средство Форд Фиеста
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что <дата> на основании заключенного с <ФИО> договора купли-продажи к <ФИО> перешло право собственности
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивировав требования тем, что по договору купли-продажи от ... приобрела у <ФИО> автомобиль Toyota Camry, г/н ... В897ХН27, 2000 г.в., кузов SXV200560029, двигатель
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ... ... от ... с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 74808,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Восточный Экспресс банк» об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд освободить имущество - транспортное средство марки БМВ, модель BMW №, <дата> года выпуска, легковой комби (хетчбэк), VIN: №, цвет белый, г.р.з. №, от ареста
Описательная часть
Представитель третьего лица ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда, пояснив, что арест на спорное транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством об исполнительном производстве ограничений по возбуждению исполнительного производства не установлено, за исключением случаев прекращения вплоть до фактического исполнения требований
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истица <ФИО> просит освободить от ареста имущество в виде автомобиля наложенного судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль , по цене 385 000 рублей. До момента покупки
Мотивировочная часть
Оценивая текст представленного договора купли-продажи от <дата> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сам по себе указанный документ не подтверждает переход к <ФИО> фактического контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, ПАО Совкомбанк об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором, просит снять ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия автомобиля марки , наложенные судебным приставом-исполнителем <адрес> (документ №). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, 0<дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС России №10 по Челябинской области, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Истцом заявлено требование о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA VISTA
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответа Коркинского ГОСП УФССП Росси по Челябинской области данное исполнительное производство у них на исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортное средство Toyota Corolla, 1994 года выпуска, с государственным регистрационным знаком зарегистрировано за <ФИО> Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни одного доказательства того, что договор купли-продажи действительно заключен ____, не представлено. Поскольку нарушения федерального закона при вынесении постановления о запрете на регистрационные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по ____ (Якутия) об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, обязании получить дубликат исполнительного листа и предъявить его на исполнение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Конкурсному управляющему Роскомнаббанк (ПАО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки ГАЗ 3704Е2, 2006 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, паспортом ТС. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании ответчика получить дубликат исполнительного листа и предъявить его на исполнение в службу судебных приставов в связи с тем, что данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Конкурсному управляющему Роскомнаббанк (ПАО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, обязании получить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки KIA SLS(SPORTAGE.SL.SLS); гос. регистрационный знак: , 2014года выпуска, наложенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником данного транспортного средства с <дата> В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что автомобиль маркиKIA SLS(SPORTAGE.SL.SLS); гос
Мотивировочная часть
Ответчиком ОСП по и УФССП России по , возражений по заявленным требованиям не представлено, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, причину неявки суду
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ОСП Привокзального района г. Тулы об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ГИБДД, существует исполнительное производство ...-ИП от ..., документ: .../7126 от ..., пристав К., которого в сервисе ФССП России не значится. Данное исполнительное производство было окончено
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец (с учетом уточнения заявленных требований) просит освободить транспортное средство от запрета на совершение регистрационных действий по постановлениям ответчиков. Требования мотивированы тем, что 06 ноября 2021 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делу установлено, что спорное транспортное средство было приобретено истцом в установленном законом порядке по договору купли-продажи, при регистрации транспортного средства выяснилось, что регистрационные действия по заявлению истца
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить, отменить постановления о запрете на совершение регистрационных действий, аресте транспортного средства – автомобиля ТОЙОТА <ФИО>, <ФИО> Седан, Идентификационный номер (VIN) Отсутствует, год
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском согласился, суду пояснил, что договор уступки прав требований, заключенный между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО>, не оспорен. В связи с невозможностью погашения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике, <ФИО> об освобождении транспортного средства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что нашел вышеуказанную автомашину по объявлению, подписал с продавцом <ФИО> договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку нарушения федерального закона при вынесении постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в судебном заседании не установлено, транспортное средство по настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Траст», Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О снятии ограничений в отношении транспортного средства, Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, ОСП по Ванинскому району о снятии ограничений в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что просит снять ограничения
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2022 года <ФИО> на основании Договора купли-продажи транспортного средства приобрел у <ФИО> транспортное средство автомобиль Nissan Skyline, год выпуска 2002, цвет синий, кузов №, ПТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истец представил надлежащие доказательства собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Ванинскому району о снятии ограничений в отношении транспортного средства, Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии ограничений в отношении транспортного средства
Вводная часть
САЛ обратился в суд с названным иском, указав, что определением Советского районного суда г. Омска от <дата> по делу № были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Вопрос об отмене обеспечения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий, поскольку имущество приобретено им в установленном законом порядке, а наличие такого
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, указав в обоснование, что является собственником автомобиля марки Ауди А4, гос.рег.знак № на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2018 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договора купли- продажи автомобиля марки Ауди А4, гос.рег.знак №. В судебном заседании также установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области, Управлению Министерства внутренних дел по Калужской области об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия, указывая на то, что истец на основании договора купли-продажи от 05.10.2020 г. приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, просит суд освободить транспортное средство от запрета на регистрационные действия, наложенные постановлениями от 01.02.2023 г., 01.02.2023 г., 06.07.2022 г., указывая
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, просит суд освободить транспортное средство от запрета на регистрационные действия, наложенные постановлениями от 01.02.2023 г., 01.02.2023 г., 06.07.2022 г., указывая
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства MITSUBISHI COLT, 2003 года выпуска, номер . Снять все ограничения (запреты на совершение регистрационных действий и аресты) с транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы исполнительных производств, суд полагает возможным требования удовлетворить, поскольку на момент заключения между истцом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по РС(Я) ОСП по ИПН и ВАШ г.Якутска, о снятии обеспечительных мер, указывая на то, что 14.12.2018 г. истец заключил с <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате времени судебного заседания. Согласно телефонограмме, просит отложить рассмотрение дела на 08.09.2023 г., в связи с отъездом в г.Новосибирск. В подготовительном
Мотивировочная часть
В ходатайстве истца об отложении дела судом отказано, при этом суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правил, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ОСП по ИПН и ВАШ г.Якутска, об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
