Об установлении границ земельных участков

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1401–1425 из 2669 (в рубрике: 2669)
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, установлении границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом товарищества «Возрождение» с <дата>, будучи принятой в члены товарищества решением общего собрания взамен исключенного члена <ФИО>, продавшего свои права истцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, подтверждающих факт владения и пользования земельным участком, в ином порядке подтвердить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, установлении границы земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, установлении границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом товарищества «Возрождение» с <дата>, будучи принятым в члены товарищества решением общего собрания взамен исключенного члена <ФИО>, продавшей свои права истцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, подтверждающих факт владения и пользования земельным участком, в ином порядке подтвердить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, установлении границы земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, в настоящее время границы земельных участков , , не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе <адрес обезличен>. Кроме того судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов <адрес обезличен>» в 2012 году истца приняли в члены <адрес обезличен>» и закрепили за ней земельный участок , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от № зарегистрировано расположенное в районе - садоводческое товарищество общей площадью га. Кроме того судом установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ в <обезличено> году истца приняли в члены ДНТ и закрепили за ней земельный участок №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ . Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «<адрес обезличен> га. Кроме того судом установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2012 году истца приняли в члены <адрес обезличен>» и закрепили за ней земельный участок , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2012 году истца приняли в члены ДНТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе садоводческое товарищество общей площадью 75,85 га. Кроме того судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов в 2012 году истца приняли в члены и закрепили за ней земельный участок , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Домостроитель». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе товарищество » общей площадью 75,85 га. Кроме того судом установлено, что решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов » в 2012 году истца приняли в члены » и закрепили за ней земельный участок , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ « Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования паспорт серии ) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе товарищество общей площадью 75,85 га. Кроме того судом установлено, что решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ в 2012 году истца приняли в члены ДНТ и закрепили за ней земельный участок , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Домостроитель». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить

Рубрика «Об установлении границ земельных участков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. садоводческое товарищество «» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов » в 2012 году истца приняли в члены ДНТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Домостроитель»
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2012 году истца приняли в члены ДНТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2014 году истца приняли в члены ДНТ «Домостроитель» и закрепили за ним земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2012 году истца приняли в члены ДНТ «Домостроитель» и закрепили за ним земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2012 году истца приняли в члены ДНТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 658 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации г. Сочи об установлении местоположения границ земельных участков и устранений препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенностей <ФИО>. и <ФИО>. поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд
Мотивировочная часть
Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, выслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Сочи об установлении местоположения границ земельных участков и устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Гражданское Отклонено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и ее представитель <ФИО> доводы, изложенные в иске с учетом уточненного иска поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из экспертного заключения ООО «Департамент оценочной деятельности», явно усматривается наличие реестровой ошибки, допущенной лицом, выполняющим кадастровые работы по определению границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № и № согласно
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> после раздела принадлежащего ему земельного участка на два земельных участка № /номер/ и №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая, что в ходе проведения землеустроительной экспертизы выявлена реестровая ошибка в определении координат границ земельного участка истца
Резолютивная часть
1. Иск – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежных границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с <дата> года является членом ДНТ «Турбина», владеет и пользуется земельным участком № площадью 402 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; ответчики представителей не направили, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Земельный участок № на праве собственности принадлежит истцу, с учетом этого суд полагает необходимым иск удовлетворить, установить смежные границы данного участка и земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежных границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с <дата> года является членом ДНТ «Турбина», владеет и пользуется земельным участком № площадью 406 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; ответчики представителей не направили, дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Земельный участок № на праве собственности принадлежит истцу, с учетом этого суд полагает необходимым иск удовлетворить, установить смежные границы данного участка и земельного участка с кадастровым номером № по координатам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, дачному некоммерческому товариществу «Турбина» об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении смежных границ земельных участков

Вводная часть
СНТ «Весна» обратилось в суд с иском к собственникам земельных участков в границах товарищества, в котором с учетом уточнения исковых требований, просило установить смежную границу земельного участка с КН № и земельного участка с КН №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ссылки ответчиков на то, что результаты кадастровых работ не могут
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Весна» - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении смежных границ земельных участков

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении смежных границ земельных участков, ссылаясь на то, что стороны по делу являются собственниками смежных земельных участков истцу <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами указанное экспертное заключение не оспорено, ходатайств о допросе эксперта по существу данного им заключения, о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы сторонами
Резолютивная часть
Признать установленными и согласованными границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес> с учетом
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежных границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 846 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежных границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «Турбина» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 361 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежных границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «Турбина» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 398 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что в суд с настоящим иском обратилась по указанию кадастрового инженера, указавшего на наличие пересечения границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, об установлении смежных границ земельных участков – отказать полностью

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 57 из 107 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.