Об оспаривании действий нотариуса

Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 576–599 из 599 (в рубрике: 599)
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 04.12.2023 №77/134-н/77-2023-16-1252 о взыскании задолженности по кредитным платежам, ее отмене
Описательная часть
Как установлено судом, 04.12.2023 нотариусом адрес <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> - отказать
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 12.12.2024 №У-0002379983 о взыскании задолженности по кредитным платежам, ее отмене, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом, 12.12.2024 нотариусом <ФИО> совершено нотариальное действие - исполнительная надпись (№У-0002379983) о взыскании с должника <ФИО> задолженности по кредитному договору от 24.06.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 28.02.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам, ее отмене, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2022 нотариусом адрес <ФИО> совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре №77/645-н/77-2022-3-374, о взыскании с должника <ФИО> <ФИО> ВС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о наличии задолженности, представленное ПАО «Балтийский инвестиционный банк» нотариусу вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи, по месту фактического проживания <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 28.02.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам, ее отмене, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2022 нотариусом адрес <ФИО> совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре №77/645-н/77-2022-3-374, о взыскании с должника <ФИО> <ФИО> ВС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о наличии задолженности, представленное ПАО «Балтийский инвестиционный банк» нотариусу вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи, по месту фактического проживания <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 23.06.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам, ее отмене, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.06.2022 нотариусом адрес <ФИО> совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре №77134-н/77-2022-16-3105, о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что таких оснований для совершения исполнительной надписи у нотариуса <ФИО> не имелось, поскольку документы, представленные нотариусу, не свидетельствовали о бесспорности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 23.06.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам, ее отмене, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.06.2022 нотариусом адрес <ФИО> совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре №77134-н/77-2022-16-3105, о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что таких оснований для совершения исполнительной надписи у нотариуса <ФИО> не имелось, поскольку документы, представленные нотариусу, не свидетельствовали о бесспорности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что ей стало известно о совершении нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи от 03 марта 2022 года №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 24 июля 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО>, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении её законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, родившейся <дата> года, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, - отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что ей стало известно о совершении нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи от 23 декабря 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 10 января 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО>, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении её законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, родившейся <дата> года об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, - отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что ей стало известно о совершении нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи от 19 мая 2022 года №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 21 августа 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, родившейся <дата> года об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, - отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что ему стало известно о совершении нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи от 21 февраля 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 30 января 2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО>, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, - отказать

Рубрика «Об оспаривании действий нотариуса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование иска, что ему стало известно о совершении нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи. Заявитель указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности 03 сентября 2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований <ФИО>, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, - отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что ей стало известно о совершении нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи от 25 марта 2022 года №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 17 ноября 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО>, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении её законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, родившейся <дата> года об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, - отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> Юревич обратился в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что ему стало известно о совершении нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи от 31 мая 2022 года №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности 22 августа 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, родившегося <дата> года об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, - отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что ей стало известно о совершении нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи от 25 марта 2022 года №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 24 октября 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении её законных прав и интересов при совершении нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, - отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указал, что на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа адрес <ФИО> от .... было возбуждено исполнительное производство № о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что требование о досрочном возврате суммы кредита составлено ...., установлен срок для досрочного возврата, не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявитель, обращаясь в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, оспаривает предъявленный ему банком размер задолженности по кредиту, в частности размер начисленных процентов, исходя из направления банком в его адрес
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись №№ от ...., совершенную нотариусом нотариальной палаты адрес <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., заключённому между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Красноярского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись, совершенную в пользу
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, письменные возражения поддержал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении заявления. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>,, <дата> года рождения, об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи – отказать
Гражданское Удовлетворено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Мокшанского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 15 марта 2023 года № У-0000274533 и отмене совершенного нотариального действия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.03.2023 в адрес нотариуса Мокшанского района Пензенской области <ФИО> поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении нотариального действия - исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что само по себе обращение заявителя в банк по указанному вопросу до подачи последним заявления о совершении нотариального действия свидетельствует об очевидности факта существования спора
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 29.12.2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Истец указывает, что при этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Газпромбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что кредитор представил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы, им соблюдены все требования законодательства Российской Федерации, предъявляемые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи, - отказать
Гражданское Отклонено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи. Заявление мотивированно тем, что 06.02.2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № F0ОСRC20S21081902109 от 26.08.2021 года, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие - исполнительную надпись, совершенную 30.11.2022г. нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированную в реестре за № У-0000130806, о взыскании
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил возражения на заявление, в которых заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи - отказать
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие - исполнительную надпись, совершенную 30.11.2022г. нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированную в реестре за № У-0000130806, о взыскании
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил возражения на заявление, в которых заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи - отказать
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.07.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма под процентную ставку 54,35 % годовых. Срок возврата кредита 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи - отказать
Гражданское Отклонено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Мокшанского нотариального округа <ФИО>, по совершению исполнительной надписи от 06 декабря 2022 года № У-0000137035 и отмене совершенного нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2021 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № CCOPALWWFU2109091643, предусматривающего выдачу кредита наличными, с уплатой 13,99 % годовых, на сумму 570
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06 декабря 2022 года № У-0000137035 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании нотариальной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> и № и от <дата>. Требования мотивированы тем, что исполнительной надписью нотариуса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» посредством Системы Райффайзен-Онлайн» на основании акцептованного Банком предложения Клиента был заключён Кредитный Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные доказательства, в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, в связи с чем, считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> недействительно, отказать в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 24 из 24 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.