Решение по делу № 02-8672/2022~М-8645/2022 от 19.09.2022 - об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>.

77RS0021-02-2022-015507-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8672/2022 по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес фио,

Установил:

ФИО2 Юревич обратился в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес фио, указывая в обоснование заявления, что ему стало известно о совершении нотариусом адрес фио исполнительной надписи от 31 мая 2022 года № 77/374-Н/77-2022-3-1886. Заявитель указывает, что совершенное нотариальное действие он считает незаконным, поскольку, кредитором не было направлено уведомление о наличии задолженности.

Таким образом, ФИО1 просил суд: признать незаконными действия нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи № 77/374-Н/77-2022-3-1886 от 31 мая 2022 года о взыскании с фио задолженности по кредитному договору <***> от 22 августа 2019 года, отменить данное нотариальное действие.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель заинтересованного лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 года N 4462-1 - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 92 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности 22 августа 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 699 818 рублей 95 копеек, сроком на 57 месяцев под 19,7% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, 24 марта 2022 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) потребовало от фио полного досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, однако, данное требование было оставлено без удовлетворения.

Уведомление кредитора прибыло по месту вручения по адресу регистрации должника 28 марта 2022 года и 04 апреля 2022 года было вручено должнику, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

31 мая 2022 года представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на сумму задолженности фио за период с 21 января 2021 года по 05 мая 2022 года в общем размере 718 908 рублей 36 копеек.

Как усматривается из п. 2.4 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кредитному договору и\или досрочном истребовании Банком Кредита вместе с причитающимися процентами и иными платами, предусмотренными Кредитным договором, Банк вправе взыскать указанную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Нотариусом адрес фио 31 мая 2022 года совершена за реестровым N 77/374-Н/77-2022-3-1886 исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с должника неуплаченной в срок по кредитному договору <***> от 22 августа 2019 года задолженности за период с 21 января 2021 года по 05 мая 2022 года, в числе которой: основной долг 584 910 рублей 43 копейки, проценты предусмотренные кредитным договором 133 997 рублей 93 копейки, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 6 594 руб. 54 коп., всего предлагается ко взысканию 725 502 руб. 90 коп..

Нотариусом адрес фио истцу было направлено извещение о совершении исполнительной надписи от 31 мая 2022 года № 1972.

Заявитель был ознакомлен с положениями Кредитного договора, в т.ч. с п. 2.4, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей графе.

Задолженность по кредитному договору возникла с 21 января 2021 года, исполнительная надпись совершена нотариусом 31 мая 2022 года, то есть требование закона о соблюдении срока для совершения исполнительной надписи соблюдено.

Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, уведомление о наличие у истца задолженности направлялось ей КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в установленном порядке, а извещение о совершении исполнительной надписи считается доставленным ему исходя из смысла ст. 165.1 ГК РФ.

Возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 2.4 кредитного договора, с которым истец был ознакомлен.

Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику.

Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет.

Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.

Сведений об оспаривании заявителем условий кредитного договора, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит заявление фио необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес фио, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья