Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и разделе совместно нажитого имущества. Иск обоснован тем, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свой иск, ответчик не возражал против расторжения брака и взыскания с него алиментов на содержание ребенка. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состоят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным брак между <ФИО> к <ФИО> расторгнуть. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов ребенка, в целях обеспечения достойного уровня
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> расторжении брака, взыскании алиментов на двоих детей и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, который зарегистрирован Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством 1-БД №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным брак между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов ребенка, в целях обеспечения достойного уровня
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Высокий
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный 19 ноября 2005 года в Лакском райотделе ЗАГСа, актовая запись № 29, І – БД № 626098
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> стороны состоят в браке, зарегистрированном Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, пояснений сторон, учитывая, что настоящее исковое заявление подано в суд <дата>,суд приходит к выводу о том, что фактически брачные отношения между сторонами и ведение совместного
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> в 95000048 Раменском <ФИО> Главного <ФИО> <адрес>, актовая запись о заключении брака <номер>, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании согласились
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом доводов истца о том, что сохранение семьи с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что она заключила брак с ответчиком 03 декабря 2011 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нём. Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с фактическим распадом семьи, отсутствием возражений ответчика на расторжение брака, суд приходит к выводу, что данный брак подлежит расторжению, поскольку сохранение данной семьи и дальнейшее совместное проживание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что истец и ответчик с <дата> состоят
Описательная часть
В силу п.1 ст.22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку установлено, что брачные отношения между супругами прекращены, их примирение и сохранение семьи не представляется возможным
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивируют тем, что 11.10.2003 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что стороны находятся в зарегистрированном браке с 11.10.2023 г., что подтверждается актовой записью № 2276. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно п.п.1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Сона-Ханум Арсланмирзаевне
Вводная часть
Истец <ФИО> С-Х.А. обратилась в суд к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд расторгнуть брак между <ФИО> Сона-Ханум Арсланмирзаевной к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.1996 г. между <ФИО> Сона-Ханум Арсланмирзаевной и <ФИО> <ФИО>, зарегистрирован брак Карадагским отделом ЗАГС адрес, актовая запись № 37 Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> С-Х.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО> кызы, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.-Х.А. к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично Брак, зарегистрированный 01.03.1996 года Карадагским отделом ЗАГС адрес, актовая
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, третьи лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать. На основании п. 1
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что стороны в течение длительного времени проживают раздельно, к моменту рассмотрения дела стороны не сообщили суду о том, что примирение достигнуто. Кроме того, требования истца
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный <дата> г. в 95000060 Управлении ЗАГС <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № 155, между <ФИО>, <дата> г. рождения, уроженцем <адрес>, и <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила: расторгнуть брак, заключенный между сторонами 15.09.2011, актовая запись 1720, Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель выступающий также в качестве третьего лица, в судебном заседании исковые требования не признал, ранее представил возражения на иск, встречные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> брачных отношений не поддерживают, общее хозяйство не ведут, брачные отношения прекращены, проживают раздельно. Брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены с 01.02.2021, что сторонами не оспаривается
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный 15 сентября 2011 года Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1720, между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> – расторгнуть
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в суд, в обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком был заключен брак <дата>, в настоящее время брачные отношения прекращены, совместное хозяйство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении на удовлетворении требований настаивала по изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> во Дворце бракосочетаний <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №, подлежит расторжению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, в обосновании требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, дальнейшая совместная жизнь не сложилась. В период брака у супругов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> /дата/; взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании на доводах и требованиях иска настаивал в полном объеме, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что с <дата> стороны состоят в браке. У сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <дата> года рождения. В настоящее время
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Поскольку истец не видит оснований для сохранения семейных отношений, суд не находит оснований для принятия мер для примирения супругов и приходит к выводу, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного сторонами <дата> <адрес> ОЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака № от <дата>; взыскании с ответчика алиментов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, о разделе имущества, указывая на то, что 07.12.2000 года стороны вступили в брак, у сторон имеется двое детей:
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нём, а также пояснила, что алименты ею взысканы на основании судебного приказа, в связи с чем данное требование истец не поддерживает
Мотивировочная часть
В связи с фактическим распадом семьи, отсутствием возражений ответчика на расторжение брака, суд приходит к выводу, что данный брак подлежит расторжению, поскольку сохранение данной семьи и дальнейшее совместное проживание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что 31.07.2007 она вступила в брак с ответчиком, от брака стороны имеют двоих детей: <ФИО> – паспортные данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений. В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что семья сторон фактически распалась, сохранить ее не представляется возможным, семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, истец настаивает на расторжении брака, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> состоит в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что всё имущество является совместно нажитым в браке с ответчиком. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
прекращены с октября 2022 года, доказательств обратного суду не представлено. С учетом пояснения сторон и периода нахождения в производстве Енисейского районного суда настоящего гражданского дела, предоставленного срока для примирения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически семья распалась, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно, сохранение семьи невозможно, постольку
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого в браке имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого в браке имущества, взыскании компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего. При таких
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что <дата> между ней и ответчиком заключен брак. Со <дата> брачные отношения прекращены, супруги совместно не проживают, общее хозяйство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о расторжении брака и взыскании судебных расходов поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что от исковых требований о разделе имущества отказывается
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, приведенные положения законодательства и разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ, учитывая, что семейные отношения сторон прекращены, принимая во
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит расторгнуть брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата>, актовая запись №. Произвести раздел
Описательная часть
Представитель истца и истец в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От ответчика в судебном заседании поступило заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания с ответчика расходов
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Люблинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации. В обоснование исковых требований указано, что 31 октября 1997 г. между
Описательная часть
На основании п. п. 1, 2 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, ...; признать доли в совместно нажитом имуществе - автомобиль ... супругов истца и ответчика равными; взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, представленные в материалы дела доказательства не оспаривала. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Поскольку стороны указывают, что фактически брачные отношения прекращены в декабре 2022 года, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично