Решение по делу № 2-2427/2023 от 19.04.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре Ондар А.Х.,

при помощнике судьи Вилйякиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> /дата/; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, /дата/ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ до достижения совершеннолетия ФИО3, /дата/ года рождения; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение <адрес>, <адрес> <адрес>, взыскав в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 205 000,00 руб., что составляет 1/2 доли от стоимости данного земельного участка;

- признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Лада Гранта, 2017 года выпуска, номер кузова: №, цвет белый, взыскав в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 184 395,00 руб. что составляет 1/2 от стоимости данного автомобиля.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что /дата/ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака 07.06.2021г. у них родился сын ФИО3, который фактически находится на иждивении истца. /дата/ на имя истца был приобретен автомобиль марки LAD А GRANTA, государственный регистрационный знак №. Стоимость данного транспортного средства на сегодняшний день составляет 368 790,00 рублей. Поскольку автомобиль оформлен на истца и фактически находится у нее во владении, она полагает целесообразным сохранить автомобиль, за собой присудив в пользу ответчика компенсацию в размере 184 39500 рублей, что составляет 1/2 стоимости автомобиля. /дата/ на имя истца был приобретен земельный участок с местоположением: <адрес> <адрес>. Стоимость данного земельного участка на сегодняшний день составляет 410 000,00 рублей. Поскольку земельный участок фактически находится в собственности у истца, последняя полагает целесообразным сохранить участок за собой, присудив в пользу ответчика компенсацию в размере 205 000,00 рублей, что составляет 1/2 стоимости земельного участка.

Поскольку в настоящее время сын ФИО3 проживает с истцом, соглашение об уплате алиментов между супругами не достигнуто истец просит взыскать с ответчика 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия сына. Данные обстоятельства явились основанием к обращению в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, направила своего представителя ФИО4, который в судебном заседании на доводах и требованиях иска настаивал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности неявки, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Учитывая неявку ответчика, с согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее -СК РФ), расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п.1 ст. 22 СК РФ).

Судом установлено, что /дата/ между ФИО5 и ФИО2 заключен брак, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Карпова», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕТ №, выданным 03.11.2018г. (л.д.7).

ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3, /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕТ №, выданным 15.06.2021г. (л.д. 8).

Согласно пояснений представителя истца, в настоящее время семья истца и ответчика распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, совместное хозяйство не ведется, проживают супруги раздельно, примирение между сторонами невозможно, предоставление срока для примирения нецелесообразно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о расторжении брака являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного кодекса. Статья 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей возложена на родителей в силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ). Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка 1989 года.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

На основании ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют на содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Правовой смысл вышеуказанных норм обязывает родителей принимать все возможные меры к обеспечению своих детей, их прав на получение содержания. Интересы родителей не могут в данном случае противоречить интересам ребенка.

Алиментная обязанность у родителей в отношении несовершеннолетних детей возникает независимо от того, являются ли родители дееспособными или недееспособными, трудоспособными или нетрудоспособными, совершеннолетними или несовершеннолетними, а также независимо от того, нуждаются дети в получении алиментов или нет. Основанием алиментной обязанности родителей по отношению к их несовершеннолетним детям является сам факт рождения ребенка. Закон не ставит обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Более того, ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Как установлено судом ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО3, /дата/ года рождения.

Как указывает истец, ее представитель и не опровергнуто ответчиком в настоящее время ребенок проживает с матерью ФИО1, соглашение об уплате алиментов между супругами не достигнуто.

Справками 2-НДФЛ подтверждается трудоустройство ФИО1 и ФИО2, получение ими заработной платы в 2021 году у ФИО1 в среднем размере 32 979 руб. в месяц, у ФИО2 в среднем размере 77 467 руб. в месяц.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

С учетом имеющихся сведений о трудоустройстве ответчика, получения последним постоянного и регулярного заработка, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, /дата/ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ФИО3, /дата/ года рождения, то есть до /дата/.

Данный размер алиментов обеспечит несовершеннолетнему ребенку надлежащий уровень обеспечения, отвечающий минимальным государственным стандартам Российской Федерации, и будет соответствовать его интересам и потребностям.

В соответствии со ст. 107 СК РФ, с учетом обращения ФИО1 в суд с указанным иском, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 подлежат взысканию с /дата/.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества суд исходит из следующего.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В период брака ФИО1 на основании договора купли-продажи от 30.05.2020г. приобретен земельный участок кадастровый №, местоположение <адрес>, <адрес> <адрес>, вещное право на который зарегистрировано 03.06.2020г., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 14-16).

Кроме этого, ФИО1 в период брака 28.05.2022г. приобретен автомобиль марки Лада Гранта, 2017 года выпуска, номер кузова: №, цвет белый, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 10-11,12-13).

На момент рассмотрения спора режим общей совместной собственности на указанное имущество сторонами не оспаривался.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Стороны соглашения по поводу раздела совместного имущества не достигли, поэтому их спор может быть предметом судебного разбирательства.

В соответствии положениями ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доказательств, свидетельствующих о заключении супругами брачного договора, материалы дела не содержат и судом не установлено.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, с учетом вышеприведенных правовых норм, спорное имущество подлежит разделу в равных долях между сторонами, при этом оснований для отступления от равенства долей супругов при его разделе, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ, суд не усматривает.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит разделу, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что имущество, приобретенное истцом в период брака, находится фактически во владении и пользовании истца. В этой связи суд принимает во внимание, что бремя содержания спорного имущества несет исключительно ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 38,39 СК РФ, согласно которым приоритетом при разделе общего имущества является его раздел в натуре, учитывая представленные истцом доказательства в подтверждение рыночной стоимости предъявленного к разделу имущества (л.д. 17-24,25-48), суд считает необходимым разделить общее имущество следующим образом:

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение <адрес>, <адрес>, и прекратить право общей совместной собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение <адрес>, <адрес> <адрес>, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 205 000 руб. за 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение <адрес>, <адрес> <адрес>.

- признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Лада Гранта, 2017 года выпуска, номер кузова: №, цвет белый и прекратить право общей совместной собственности на автомобиль марки Лада Гранта, 2017 года выпуска, номер кузова: №, цвет белый, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 184 395 руб. за 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки Лада Гранта, 2017 года выпуска, номер кузова: №, цвет белый.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 150,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 (добрачная фамилия Кун) и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> /дата/, запись акта о заключении брака №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, /дата/ года рождения в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ до достижения совершеннолетия ФИО3, /дата/ года рождения, то есть до /дата/.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение <адрес>, <адрес> <адрес>, и прекратить право общей совместной собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение <адрес>, <адрес> <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 205 000 руб. за 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение <адрес>, <адрес> <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 184 395 руб. за 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки Лада Гранта, 2017 года выпуска, номер кузова: №, цвет белый.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное заочное решение суда изготовлено /дата/.