Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Т.Н.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> истец Т.Н.Н., <Дата> года рождения, обратился в ОСФР по АО и НАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования Т.Н.Н., дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об обязании включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> обратился 22.02.2024 г. в Филиал № 3 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом записей трудовой книжки, а также данных архивных справок о полной ставке истца в должности учителя истории (с 01.09.1995), с 01.09.1996г. по 01.09.1997г. в должности учителя химии, сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась, с учетом уточнений, в суд с иском первоначально к филиалу № отделения пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в пенсионный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчиком не правильно рассчитан ИПК, стажа и ИПК должно хватать, не засчитаны страховые взносы, которые оплачивались
Мотивировочная часть
Однако как следует из решения указанного ответчика период работы с 16. Могилевское ПО «Химволокно» и с 01. ИП <ФИО> засчитаны ответчиком в стаж <ФИО> решением от 20.06.2022г., следовательно, в указанной части исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии с <дата> года по <дата> года , обязать ответчика назначить пенсию с даты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнила, просила включить в специальный стаж периоды работы с <дата> года по <дата> года, с <дата> года по <дата> года, с <дата> года
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, 26.12.2022 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая требование истца об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования Гоголь В,В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения ответчика от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что доверенность выдана истцом на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на представление его интересов во всех судебных учреждениях, то есть доверенность выдана для участия представителя не только в данном гражданском деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РБ, в котором просит включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 15 июля 1991 года по 14 ноября 1993 года грузчиком склада готовой продукции учреждения ОВ
Описательная часть
Судом установлено, что 23 апреля 2018 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, в соответствии с которым, дополнив исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бурцева Т.А. исковые требования поддержали. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица на имя <ФИО> сведения об особых условиях труда за спорные периоды в лицевом счете отсутствуют, истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области : о включении в стаж <ФИО> Е.Н. для назначение досрочной страховой пенсии
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 29.11.2022 ей было отказано
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения исходит из принципов, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, указав, что 16 августа 2023 года она обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 25.09.2023 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы: с 13.05.1986г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения (60 лет), прибывшая из Украины, обратилась в Филиал № Отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, суд находит неправомерным отказ ответчика во включении истцу в стаж периода работы с 13.05.1986г. по 06.01.1995г. в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов с учетом уточненных исковых требований просит включить в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Чекирда Н.Б. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование требований указав, что решением ответчика от {Дата изъята} отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Впоследствии истец уточнила требования, просит признать незаконным решение ответчика от {Дата изъята}, обязать включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: воспитателем интерната
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением Отделения ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа
Описательная часть
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга, в суд явился. В судебном заседании исковые требования не признал, считал, что в назначении пенсии было отказано
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <Дата> истец <ФИО>, <Дата> года рождения, обращался в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, взыскании судебных расходов отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, указав, что 25 ноября 2022 года он обратился в ГУ –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность) в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, третьи лица – Управление образования администрации Чайковского городского округа, муниципальное автономное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (с учетом уточнения) о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в качестве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.76). Ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указала, что устроилась в <дата> году
Мотивировочная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить в части – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 25), в том числе протокольно 03.02.2025 года (л.д. 126-127) окончательно просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указав, что изначально была принята в <обезличено> комплектовщицей, в ноябре 1987 года переведена старшим экономистом, 25.11.1988 года уволена в порядке перевода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что запись об увольнении из Красноярского управления рабочего снабжения Минцветмета оформлена надлежащим образом, стоит наименование и печать данной организации. Выслушав стороны, исследовав
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении в стаж периода работы, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) о возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, указав, что работал в г. Ленинграде, всегда из его заработной платы производились отчисления. Трудовая книжка уничтожена огнем, также после травмы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, положения п. 1.3 Указания от 02.11.1992 № 1-94-У, а также то обстоятельство, что в первичных документах - справке исправительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратиля в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточненных требований просил включить в трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку период с <дата> по <дата> включен пенсионным органом в страховой стаж, с учетом того, что отсутствуют сведения о начислении и уплате работодателем ООО «С*» после <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Из материалов дела следует, что судно было в кампании в периоды с 05.05.2008 по 04.12.2008 (период учтен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Как предусмотрено ст. 151 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (.....) о понуждении к назначению страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 10.08.2022 обратилась в Отделение пенсионного фонда по Пензенской области за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 16.05.2023 г. <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд установить факт работы <ФИО> (К.) И.А. в должности учителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 05.10.1992 по 31.08.1993 в должности учителя начальных классов и учителя географии в общеобразовательной школе №23 г. Пензы, с 01.09.1993 по 31.08.1994 в должности учителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о понуждении к включению в стаж периодов работы и назначении пенсии удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в связи с достижением соответствующего возраста <дата> он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РК с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что работал в МКП «Весь» в этот период времени, просил назначит пенсию с <дата>.. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком неправомерно не учтен в страховой стаж и в стаж работы в МКС периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Между тем
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в стаж периодов работы и назначении пенсии на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверительницей требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем не обоснованы и не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в ее специальный страховой стаж периодов работы: с 26.08.1997г. по 31.12.1998г., с 01.10.2013г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
