УИД 72RS0025-01-2024-010364-57Дело № 2-632/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

13 января 2024 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в местностях, приравнённых к районам Крайнего Севера, возложении обязанности включить в страховой стаж в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности художника-оформителя в кооперативе <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности художника <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заместителя председателя <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заместителя по заготовкам, строительства и производства <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии, возложении обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 600 руб., почтовых расходов в размере 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Не зачтены по пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просила.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет 8 лет 7 месяцев 17 дней, (РКС для прав) – 6 лет 5 месяцев 20 дней.

В специальный стаж истца не были включены, в том числе, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке Архивного отдела Управления делами Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, производственное объединение <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ располагалось в <данные изъяты> Ханты-Мансийского автономного (до 1977 – национального) округа Тюменской области.

Согласно архивной справке Архивного отдела Управления делами Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ располагался в <данные изъяты> Ханты-Мансийского автономного (до 1977 – национального) округа Тюменской области.

Согласно архивной справке Архивного отдела Управления делами Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, производственный кооператив «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ располагался в <данные изъяты> Ханты-Мансийского автономного (до 1977 – национального) округа Тюменской области.

Согласно справке ОСФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован в территориальном органе СФР в <данные изъяты> в качестве плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 производил уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравнённых к районам Крайнего Севера, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029, Ханты-Мансийский национальный округ отнесен к местности, приравнённой к районам Крайнего Севера.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравнённых к районам Крайнего Севера, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Ханты-Мансийский автономный округ, городской округ <данные изъяты>, отнесен к местности, приравнённой к районам Крайнего Севера.

Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности художника-оформителя в кооперативе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности художника <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя председателя <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем в <данные изъяты>, производил уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца по пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

В связи с тем, что стороной истца не представлены документы, подтверждающие территориальные условия работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя по заготовкам, строительства и производства <данные изъяты>, в удовлетворении требований о включении указанного периода в страховой стаж истца по пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», надлежит отказать.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счет застрахованного лица - истца, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже включен в стаж истца по пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», в связи с чем, в удовлетворении требований о его включении в указанный стаж, надлежит отказать.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Следовательно, период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем, в удовлетворении требований о включении периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца по пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях», надлежит отказать.

Исковые требования в части признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку с учетом зачтенных судом периодов работы, стаж истца, необходимый для назначения пенсии, выработан.

Учитывая, что доверенность выдана истцом на имя ФИО4, ФИО1, ФИО5 на представление его интересов во всех судебных учреждениях, то есть доверенность выдана для участия представителя не только в данном гражданском деле, истец вправе воспользоваться услугами указанных поверенных на основании данной доверенности при рассмотрении иных дел, суд полагает необходимым отказать во взыскании расходов по оформлению доверенности в связи с рассмотрением данного гражданского дела. Кроме того, предоставление подлинника доверенности в дело, не влечет удовлетворение заявления в указанной части, поскольку применительно к положениям статьи 72, части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 14.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, истец и его представитель не лишены возможности получения подлинника доверенности из материалов гражданского дела и предъявления его по иным делам в соответствии с объемом полномочий представителя, предусмотренных доверенностью.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг размере 20 000 рублей, размер которых суд определил с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, требований разумности, а также почтовые расходы в размере 710 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 во включении в специальный стаж в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности художника-оформителя в кооперативе <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности художника <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заместителя председателя <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в стаж работы ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности художника-оформителя в кооперативе <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности художника <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заместителя председателя <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в пользу ФИО3 расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 710 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025 г.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин